タグ付けされた質問 「low-budget」

私はギネスの大ファンであり、グラスを注いだときに得られる暗い曇りの質感を間近で見たいと思っています。私は広告でそれを見てきましたが、ちょうど実験したいです。 限定版のパイントグラスを持っていますが、ショットの左側にあるグラスにロゴが付いたショットと、ロゴの右側に最も強い曇りギネスの景色を想像しています。 これにはどのような照明と設定が最適でしょうか？ 私は初心者なので、スタジオ機器はありません。これが私のキットです。 ニコンD70S AFSニッコールDX 18-70mm 3.5-4.5 タムロン70-300mm 4-5.6

25 lighting  macro  glass  low-budget 

私は写真の初心者で、18〜135mmのキヤノンキットレンズしか持っていません。マクロ撮影をしたかったのですが、今はマクロレンズを買う余裕がありません。私の非常に楽観的な目標の1つは、この冬に単一の雪片をキャプチャすることです。 マクロ撮影を行う安価な方法はありますか？また、単一の雪片を撮影する方法については、誰かからの具体的なアドバイスがあります。

18 equipment-recommendation  macro  low-budget 

私はアマチュア写真家です。大学に通う学生として、お金は（明らかに）豊富ではなく、写真機材を買うことは最優先事項ではありません。 そうは言っても、私は今でも自分の持っているものを使うのが大好きで、常にそれを最大限に活用しようとしています。 安価なギアを最大限に活用するためのヒントはありますか？4歳のCanon Rebel XS、28-135mm f / 3.5-5.6および50mm f / 1.8があります。フラッシュユニットを所有していない、レンズの速度が速いなどの欠陥は、たまにポップアップする傾向があります。 要約すると、基本的に現在のカメラ設定を最大化する方法を探しています。何かご意見は？ マクロ、風景、ポートレートなどに関係する提案を歓迎します...

15 low-budget 

趣味として、最近撮影を始めたばかりです。Canon EOS M100を使用しています。EF 50mm f / 1.2L USMを使用するには、EF-EF-Mアダプターを使用します。 カメラの焦点合わせと測光に問題があるようです（自動ISOで画像が過度に露出しすぎている）。赤いAFアシストライトがレンズに当たっているようです。 適切なEF-Mレンズ（15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM）に戻すか、フルフレームボディにアップグレードする必要がありますか？ 私が求めているのは非常に主観的であり、写真家としてのニーズと要件に依存することを理解しています。 私は「あなたの装備と戦う」という気持ちの経験を求めています。私は自分の機材について不満を言う悪い写真家ですか、それとも装備の限界に達した写真家ですか？ 私は自然光（時々低照度）のポートレート、ストリート写真を撮るのが好きです。高速フォーカス、画像安定化、大口径...これらは、EOS-Mカメラ本体では達成できないようです。

13 lens  equipment-recommendation  low-light  low-budget 

長い間、フラッシュとゴムバンドを使ってフラッシュアクセサリーを固定していた後、多くの写真家が推奨するガファーのテープ方式を試すことにしました。そのため、B＆HのWebサイトで検索すると、複数の結果が得られました。結果の一部は、明示的に言及していない何の残留物をして、いくつかはしないでください。 過去にもホームデポで「画家のテープ」を購入しましたが、残留物も残っていないと思われますが、この機能は14日間の接触に限定されています。 それで、安価な残さないガファーのテープについて何か特別な提案はありますか？残り物なしで今から1年後にはがれる何か？私は30cmくらいしか必要ないので、フルロールに$ 8- $ 10を使うのはすでに過剰に思えるので、安い方に傾倒しています...

11 equipment-recommendation  accessories  low-budget 

現在レンズは1つしかありません。キャノン18-200mm f / 3.5-5.6 ISキットレンズです。照明条件が良ければこのレンズは素晴らしいと思いますが、暗い場所では通常フラッシュを使わなければなりません。 たとえば、私はクリスマスツリーの前で人々の写真を撮っていましたが、フラッシュはありませんでしたが、ツリーは美しく見えましたが、ツリーが光源（そして人々の後ろ）だったため、人々の顔が暗すぎました。私はフラッシュを使わなければならなかったので、木はそれほど良く見えませんでしたが、人々の顔がよく見えました。 このように低照度の写真、特に被写体にピントを合わせたポートレートと背景を素敵なボケ味でぼかした写真を撮るにはどうすればよいかと思います。 これは私が低い開口部を必要とすることを意味すると思います。私はこれら2つを見ていました。 50mm f / 1.4 50mm f / 1.8 私はむしろ安い1.8を購入したいのですが、現在のレンズでできることよりもはるかに優れたものが得られる場合に限ります。 私はお金を差し引いてより高価なものを手に入れるべきですか、それとも私が欲しいもののために完全に間違ったレンズを見ているのですか？

8 lens  portrait  low-light  50mm  low-budget 

D700ニコンを購入しようとしています（いいえ、D800ではありません）。ニコンの機材は一切持っていません。D700を「スピードアップ」する間、私は最初に「メイン」のソニーベースのシステムを保持します。やがて、レンズに実際のお金を費やす必要があると思います。 最初は、D700の機能を探るために、より低価格のレンズまたはいくつかのレンズを試してみたいだけです。アプリケーションは、具体的すぎて開始できません。キットレンズではなく、ビールの低価格で優れたレンズが欲しい。（いつでも希望できます）。 Q： D700に適した比較的低コストのレンズのうち、価格に見合う価値のあるものはどれですか。安くて素晴らしい、過小評価されているクラシックはありますか？ お金のために過度に鋭い[tm]何かがいいでしょう。 たとえば、ソニーのバイヤーは古いミノルタの「ビール缶」または「ミニビール缶」を指し示すかもしれません エントリーレベル50mmはおそらくすぐに起こります。 例として、このニッコニアン人のWebページが私の質問に対応しているようです。最新の日付は2012年ですが、かなり前に書かれたようです。彼はMFレンズについて話しています。これは、再生に適している可能性があり、一般に光学能力ごとに優れた価値を提供します。しかし、私はおそらくこの目的のためにもAFに傾くでしょう。IS / ASは、このレベルではあまり期待できないボーナスです。

7 lens  equipment-recommendation  nikon  low-budget