タグ付けされた質問 「artifacts」

一般的に望ましくない、または悪影響を与える写真の要素。例としては、ノイズ、フレア、デッドピクセルまたはホットピクセル、センサーの「スポット」、カメラ/レンズシステム内部の反射などがあります。



2
デジタル写真のノイズとは何ですか?
「ノイズ」と呼ばれるデジタル画像にはどのような効果がありますか? ノイズのさまざまな原因は何ですか? 各タイプのノイズの原因は何ですか? さまざまなタイプのノイズの特性は何ですか? さまざまな種類のノイズが画像に視覚的にどのように現れますか?(つまり、異なる種類のノイズは、結果として得られる画像が「異なって見える」のか、目にとってどのように異なるのか?) どのようにして各タイプを最小化できますか? それぞれの種類に最も適した後処理技術は何ですか?

2
円を描くように回転しながらモニターの写真を撮りました-なぜ歪んでいるのですか?
数年前に撮った写真をもう一度見つけたのですが、それ以来何が起こっているのだろうと思っています。 CRTディスプレイのこの写真をランダムに撮影しながら、回転椅子に座って数回回転しました。 使用したデジタルカメラは(EXIFによれば、もう覚えていません...)Nikon E4600です。 ローリングシャッターによる歪みについて聞いたことがありますが、デスクトップ画面だけでなく、画像全体に影響を与えると予想されます。 そこで何が起こっているのでしょうか?

6
青い空にあるこれらのブロックのようなアーティファクトの理由は何でしょうか?
ライカカメラでHuawei P10を使用しています。 最近、空に非常に大きな大きなブロックのようなアーチファクトが見えることに気付きました。これらのアーティファクトは一部の写真に存在しますが、すべてには存在せず、編集する前にすでに写真に存在しています。 ここではいくつかの例を示します。 この写真は、1/978秒、f / 2.2、ISO 50、解像度を8 MPに設定して撮影したものです。 この写真は1/1220秒、f / 2.2、ISO 50、解像度8 MPで撮影されました。 1/797秒、f / 2.2、ISO 50、解像度8 MPで撮影: アーティファクトが樹木の輪郭をどのように辿るかに注意してください。 そのようなアーティファクトの理由は何でしょうか?カメラのハードウェアに問題がありますか?それとも、カメラアプリによる後処理に問題がありますか? 私が言ったように、アーティファクトはいくつかの写真で発生しますが、すべてではありません。それらが発生しない写真は完全にきれいで、滑らかな空があります。 編集 比較のための良い写真です。上記の写真の最初の1分後に撮影しました。左側の茶色のフィールドは、上の最初の写真の前景のフィールドと同じです。 この写真では、空は正しくレンダリングされていますが、これらのアーチファクトはありません。そして、基本的には同じシーンで、上のものにアーティファクトがある1分後に撮影されました。 これは、1/952秒、f / 2.2、ISO 50、8 MP解像度で撮影されました。 それで、いくつかの写真がまだ完全に問題ない場合、センサーの問題である可能性が高いですか? 編集2 さらにショットを撮り、最終的にアーティファクトの原因であるデジタルズームを見つけました。ズームなしで撮影されたすべての写真は問題なく、あらゆるレベルのズームでほとんど(すべてではない)これらのアーティファクトがあります。 Huawei P10には、実際には2x Hybrid Zoomがあります。これは、2つの独立したレンズを使用して、光学ズームの詳細レベルを2xまで上げることができるデジタルズームです。どのように機能するのか正確にはわかりませんが、現在の実装では混乱しているようです。 前述のように、このハイブリッドズームなしで撮影された写真はすべて問題ありません。したがって、このズームの実装にバグがなければなりません。これをHuawei(ビルド番号VTR-LR29C636B151)に報告しようとします。

6
jpegアーティファクトとは何ですか?
JPEGは、スペースを節約するために情報を破棄する「損失のある」圧縮アルゴリズムです。これの視覚的な影響は何ですか?「JPEGアーティファクト」について聞いたことがあります。これらはどのように見えますか? 同じレベルの圧縮でより多くのアーティファクトが作成され、外観が悪くなる状況はありますか?画像の内容は重要ですか?アルゴリズムは何をうまく処理し、何に問題がありますか? JPEGが要件であると仮定した場合、アーティファクトを減らす方法はありますか?自分の制御外で独自の圧縮を適用するWebサービスにアップロードする場合、これをより良くするために事前に画像にできることはありますか?

3
写真にこれらの白い波線が入る原因は何ですか?
今朝、シャワーを浴びてこの自画像を撮りました。流しの近くに2本、ドアハンドルに1本の白い波線があります。それらの原因は何ですか? 写真はリコーGR II(フラッシュなし)で撮影されました。私はこれに非常に慣れていないので、多分これはより経験豊富な写真家にとって簡単なことかもしれませんが、私は困惑していてどんな助けにも感謝します。
19 artifacts  ricoh 

2
屋内イベントの私の写真のいくつかで、これらの一貫性のない暗いバンドの原因は何ですか?
昨日、学校での出来事の写真を撮りました。 照明が貧弱だったので、isoを3200に上げました。シャッタースピードは80から250で、絞りは2.8から4.0でした。キヤノンEOS500 写真の約10%がこの奇妙な水平方向の黒い領域を取得しました。黒い領域の位置は同じではありません。時には中央にあり、時にはフレームの上部または下部にあります これは照明の周波数によるアーチファクトですか?または、シャッターの問題になる可能性がありますか?

4
写真の鈍い「スポット」を避けるにはどうすればよいですか?
最近、特に100-400mmの望遠と16-35mmの幅で、もっと多くの写真を撮っています。カメラギアだけで必要なだけショットをキャプチャできるので、後処理は最小限で済みます。私は現在ETTRの大ファンなので、ショットのほとんどが露出オーバーになっていて、より多くのシャドウDRをサポートし、el-chepo 450Dボディのノイズパフォーマンスを改善しています。 ライトルームでのポストプロセッシング中に、空やショットの他の明るい領域にスポットができる傾向があることに最近気付きました。彼らは柔らかく、ある程度鈍い(ズーム率に依存しているようです)ので、おそらくセンサーまたはレンズのいずれかに何かがあります。撮影前にレンズペンブラシを使用しようとするので、それらが何であるかを正確に把握するのに苦労しています。それらを取り除くために、ポストプロセスでかなりの数のヒーリング修正をしなければなりません。 レンズのスポットがどこにあるかを識別する簡単な方法はありますか?一度特定したら、レンズペン(または柔らかいラクダの毛のブラシ)で外側のレンズエレメントをすばやく動かしてもうまくいかない場合、それはスポットがセンサー上にあるということですか?レンズ本体の内部に微粒子が存在する可能性はありますか(私のギアはすべて450D本体の外に1年未満、そのすべてのCanon Lシリーズギアがあるので、有害な微粒子がまだ浮遊していないことを確認します)私のレンズの内側で私のショットを台無しにします:|) 以下にいくつかの例を示します。スポットは画面上では見づらく、最近のショットをいくつか印刷したときに最初に気付きました。空は写真の上端の約30%を占めており、おそらく10から12の異なるスポットがあり、それらのいくつかはより暗く、多くはより明るい。暗いものは印刷物で非常に目に見えるものであり、柔らかいものはそれほど見えないが、それでも高価な印刷物を台無しにするのに十分なほど明らかである。

3
合成夜空写真でこのモアレパターンを避けるにはどうすればよいですか?
私はスタートレイルを撮影するのは初めてで、写真全般はかなり新しいです。 スタートレイルを撮影する最初の試みの後、Photoshopでそれらを合成し、レイヤーをマージするときに、このパターンを画像上に取得しました。私はそれがレンズの結果だと思っていますが、確信が持てず、それを定義するのに苦労しました。 写真はオーストラリアのサンシャインコーストで撮影されました。E-P3ボディに9-18mm f4-5.6 M.Zuikoレンズを使用して撮影していました。南東に向けて撮影していたので、トレイルの両方のポールから曲率を取得しています。しかし、それは私が心配していることではありません。その個々の写真を積み重ねることから生じるモアレのようなパターン。 写真は18mmで、30秒の露出、4000のISO、f5.6の絞りで撮影されました。 まず、Adobe Bridgeで露出を調整し、ノイズを減らしてから、写真をレイヤーとしてPhotoshop CS5にインポートし、各レイヤーのライトニングフィルターを使用して軌跡を表示しました。 モアレのようなパターンは、画像を平坦化することでのみ明らかになります。私は南向きに撮影された別の一連の画像を試しましたが、奇妙な効果は得られませんでした。 今朝さらに読書をした後、私は少なくとも1分間露出し、画面のコンボを使用してより滑らかなトレイルを得るために明るくする必要があることに気付きますが、再び、それは私を困惑させた奇妙なモアレです。

7
フラッシュを使用すると、写真にこれらの白い斑点が生じることがあるのはなぜですか?
オリンパスFE-190を持っています。デジタルイメージスタビライザー(DIS)モードでフラッシュを使用して写真を撮ると、写真に白い斑点ができます。これは常に起こるとは限りません。 Pixel Mappingというオプションがありますが、それが何をするのかわかりません。あなたにアイデアを与えるために、2枚の写真を添付し​​ました。ドットは、見た目よりも目立つことがあります。


1
50mm f / 1.8プライムレンズで大きなレンズフレアを得るのは正常ですか?
Canon EF 50mm f / 1.8 IIを購入しました。しかし、特に夜の写真に使用する場合は、結果に本当に失望します。:( 私の夜のショットでは、多くのレンズフレアが写真に写っています。カメラの角度と位置を無効にしようとしました。また、ストリートフォトのようにカメラを直接光に当てないと、夜の写真を撮ることができません! この写真は、キヤノン650Dと50mm 1.8レンズで長時間露光の夜のショットで撮影したもので、気が付くようにレンズフレアがたくさんあります。一部の人々は、UVフィルターを取り外すことを提案しました。これはレンズフレアを少し減らしましたが、写真にはまだ幾分フレアがあります。 レンズに問題があるかどうか知りたいですか?または、これは100ドルのレンズでは正常ですか?他の誰かがこのレンズで同様の経験を持っていますか?

4
左の風車のブレードが多すぎるのはなぜですか?
OK、このショットをチェックしてください: これらは、マサチューセッツ州マーシュフィールドにある3つの風車です。それは約35マイル離れたマサチューセッツ州プロビンスタウンから撮影されました。(私は彼らを撃つために出ていませんでした、私はセミクジラを撃っていました...私は知っています、人生は厳しいです... ショットは、ピクセルを覗き込んだフルクロップです。Canon 40Dボディ、24-105mm F4レンズ、絞り優先を使用してf4.0で1/640秒で撮影。ISO 100。 左端の風車では何が起こっているのでしょうか?午後8時頃のブレードは2倍になります。どうしてこうなりました?

4
写真をWeb解像度で保存するときにjpeg圧縮アーティファクトを回避するにはどうすればよいですか?
Web解像度の画像(たとえば、1920 x 1024ピクセル)を保存すると、平坦な領域の色合いが色合いを損なうことがよくあります。ファイルを300k未満にする必要があるため、標準モードで品質2のPhotoshop CS4で保存しています。圧縮アーチファクトなしでJPEG画像をこれほど小さくするにはどうすればよいですか? 例:http : //www.screencast.com/users/capsize/folders/Jing/media/f858e229-1f05-431c-98ce-5334918aa1f3

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.