写真の鈍い「スポット」を避けるにはどうすればよいですか?


17

最近、特に100-400mmの望遠と16-35mmの幅で、もっと多くの写真を撮っています。カメラギアだけで必要なだけショットをキャプチャできるので、後処理は最小限で済みます。私は現在ETTRの大ファンなので、ショットのほとんどが露出オーバーになっていて、より多くのシャドウDRをサポートし、el-chepo 450Dボディのノイズパフォーマンスを改善しています。

ライトルームでのポストプロセッシング中に、空やショットの他の明るい領域にスポットができる傾向があることに最近気付きました。彼らは柔らかく、ある程度鈍い(ズーム率に依存しているようです)ので、おそらくセンサーまたはレンズのいずれかに何かがあります。撮影前にレンズペンブラシを使用しようとするので、それらが何であるかを正確に把握するのに苦労しています。それらを取り除くために、ポストプロセスでかなりの数のヒーリング修正をしなければなりません。

レンズのスポットがどこにあるかを識別する簡単な方法はありますか?一度特定したら、レンズペン(または柔らかいラクダの毛のブラシ)で外側のレンズエレメントをすばやく動かしてもうまくいかない場合、それはスポットがセンサー上にあるということですか?レンズ本体の内部に微粒子が存在する可能性はありますか(私のギアはすべて450D本体の外に1年未満、そのすべてのCanon Lシリーズギアがあるので、有害な微粒子がまだ浮遊していないことを確認します)私のレンズの内側で私のショットを台無しにします:|)

以下にいくつかの例を示します。スポットは画面上では見づらく、最近のショットをいくつか印刷したときに最初に気付きました。空は写真の上端の約30%を占めており、おそらく10から12の異なるスポットがあり、それらのいくつかはより暗く、多くはより明るい。暗いものは印刷物で非常に目に見えるものであり、柔らかいものはそれほど見えないが、それでも高価な印刷物を台無しにするのに十分なほど明らかである。

代替テキスト

代替テキスト


私は同じ問題を抱え続けています:yankeepotroast.org/image/spritespot.jpg whoaaaa ...すみません。
BBischof

@BBischof:HA!おかしい。:P
jrista

しばらく反応しなかったので、この冗談を言って怒っているのではないかと心配しました。:P
BBischof

@BBischof:いいえ、いいえ。どういたしまして。:D(私は前にそれを見ませんでした。)
jrista

回答:


19

センサー上のいくつかのほこりの点は、空気圧(吹き出し)だけでは絶対に移動しません。それらをシフトするには、センサーをウェットクリーニングする必要があります。

ほとんどの人がそうであることを理解できるので、私はこれを初めてやったときに緊張しました。しかし、それほど難しくも危険でもありません。基本的には、センサーアセンブリを柔らかいゴムの「ワンド」で拭き、それにクリーニング液を湿らせたワイプを取り付けます。この時点で、強調する価値があります。

センサーのマイクロチップ自体をクリーニングするのではなく、センサーの上部にある強化ガラス(ローパスフィルター)をクリーニングします。

(正しい液体を使用している場合)できる唯一の損傷は、繊細なシャッターカーテンに対するものです。そのため、シャッターが開いており、センサーをクリーニングするのに十分な時間開いていることを確認してください。これは通常、カメラの電源が途切れないようにすることを意味します。

Eclipse流体はすべてのセンサーでテストされ、安全であると判断されました。それは基本的に単なるアルコールであり、残留物なしに蒸発します。見る:

http://www.photosol.com/guarantee.html

同様に、PEC PADを使用することを強くお勧めします。基本的なゴムの杖、液体、PECパッドを含むキットを入手し、液体とパッドがなくなったら交換することをお勧めします。これは、1つのウェットクリーニングソリューションに比べて非常に費用対効果の高いソリューションです。あなたがしなければならないのは、ワンドの周りにパッドを包み、毎回それらをテープで留めるだけです。


これは解決策のように聞こえます。私はカメラ本体に何かを吹き込むという考えは本当に好きではありません。それはレンズを切り替えるときよりも、おそらくより多くの粒子を取り込む可能性が高いからです。センサーの前に一連のフィルターがあることを知っています。私が確信していないのは、センサーに到達する方法です。BULBモードでケーブルリリースを使用するだけで十分ですか?
jrista

6
450Dには専用のセンサークリーニングモードがあり(2番目の黄色のスパナメニューから使用可能)、ミラーを上げてシャッターを開きます。開始する前に十分な量のバッテリーがあることを確認する必要があります。
マットグラム

本当にうまく機能する別の液体/ワイプコンボは、眼鏡や双眼鏡をクリーニングするための密封されたパケットに含まれているような、高品質のレンズワイプです。最初に家の鏡でテストして、汚れがないことを確認します。ダストが制御不能になったときのために、カメラケースにCostCoのものをいくつか保管しています。フィルターを1〜2回すばやくワイプすると、90%の時間で処理が完了したようです。ほこりが落ちないためにワイプを数回行ったことが何度かありましたが、私はアリゾナ州に住んでいて撮影しており、ほこりは本当にひどくなります。彼らは時々繊維を残しますが、パフはそれを修正します。
グレッグ

1
参考までに:Pec-Padのメーカーには、センサースタックでのPec-Padの適切な使用としての使用を除外する免責事項が具体的に含まれています。photosol.com/pecpad.htmlまた、Pec * Padを使用しているときに損傷したセンサーは、損傷交換の保証から除外されます。photosol.com/guarantee.htmlご自身の責任で使用してください。
マイケルC

@MichaelClarkそれは知っているのは良いことですが、センサー交換の高コストを考えると(誰かがガラスを傷つけた場合、センサーアセンブリ全体を交換することを主張します)、彼らは誰かがグリットをドラッグした場合の責任を回避しようとしていますセンサー全体。正しく使用した場合、パッド自体が適切ではない理由はわかりません。
マットグラム

16

レンズではなくセンサーのほこりだと思います。

f / 22に停止すると、その主張を確認するのに役立ちます。私のセンサーのほこりは、小さな開口部に本当に現れます。

それらが実際にセンサー上にある場合(そして、d70およびd200に実際に付いたほこりスポットのように見える場合)、Visible Dust製品のいくつかを試してクリーニングできます。私がd300を手に入れる前(起動時のダストシェイク)、彼らのブラシの1つはAmerican Expressまたは偏光子のようなものでした。

しかし、液体ベースのソリューションからは遠ざかりますが、私は一度それらのいずれかを試してみましたが、最終的にはd200センサーガラスを台無しにしました。

また、口でグラスを吹き飛ばしたり、送風機などを使用したりしないでください。あなたの口は吐き気がして、それがセンサーのガラスの上にくると、あなたはもっと大変な掃除の仕事に取り掛かります。

以下のコメントに対処するために編集します(私のコメントが許可された文字数よりも長いため):

@ jrista、@ Reid--レンズには、焦点が合っている場所の両側に2箇所あります。カメラの外側に側面があり、検出器(接眼レンズまたはフィルム/デジタル検出器)に焦点があります。停止すると、焦点面の「厚さ」が増加しますが、これは一般にレンズ自体の外側にあります。レンズ内部に焦点を合わせることができる光学構成は想像できませんが、存在する可能性があります。カメラの外側の焦点面に何もない場合、ほこりの唯一の場所はセンサー上です。停止すると、ほこりに焦点が合わせられるので、センサーが光を集めるとほこりが見えます。

ちなみに、このトリックを使用すると、センサー上にない接眼レンズへの光路上にほこりが見えます。そのほこりは単に迷惑ですが、私のプロセスに大きな影響を与えないので、そのままにしておきます。


f / 22で間違いなく現れ、f / 2.8では最悪のスポットはほとんど見えません。それはセンサー上に間違いなくあるということですか?
jrista

4
正しい。ほぼ確実に、アパーチャテストに基づいたセンサーで。また、センサーを探してそれらを探している場合、スポットはセンサー上で位置ごとに反転します。つまり、画像の上部にある場合、センサーの下部に向かっています。
コナーボイド

Thom Hoganによる(広範な)センサークリーニングの例:< bythom.com/cleaning.htm >。ただし、センサースポットとレンズのほこりなどについてもう少しグーグルで調べ、グーバーがどこから来ているのかを正確に特定します。
リード

@Conor、必ずしも意見が一致するわけではありませんが、開口部が小さいほど光路内のどこかが明らかになりませんか?
リード

1
@jrista、「センサー上の」@Reidダストは、実際にはセンサーの直前のマイクロフィルター上にあります。迷光(焦点が合っていない)光が少なく、開口部がきつく、エッジの周りを埋めることができます。
ローランドショー

4

それは間違いなく、レンズの上や中にあるものではなく、センサーのほこりによるものです。むしろ、センサーの前にあるフィルターのほこり。ほこりが実際にセンサーの棚の上にある場合、それは常に鋭く、ほんの数ピクセルの大きさです。センサーの前のフィルター上にあるため、わずかに焦点がずれており、ぼやけたドットとして表示されます。

レンズのほこりは写真に写りません。光がレンズの各レンズ要素を通過すると、画像全体がレンズ表面のすべてのポイントを通過します。したがって、レンズに汚れが見えるようにするには、レンズ表面の大部分を覆う必要があります。上鏡レンズ前玉の大部分は、実際にはミラーで覆われています。

私は定期的にセンサーにほこりをつけ、多すぎる場合はブラシと送風機で掃除します。

いくつかのスポットは、後処理でヒーリングツールを使用して簡単に削除できます。わずか10〜12個のスポットでカメラをクリーニングする価値はほとんどありません。


2
さて、撮影後に保持するすべての写真の10〜12個のスポット(20個程度)を癒すことは、多くの作業です。1または2だけであれば、それほど悪くはありませんが、かなりの数があります。それらは風景にはあまり現れませんが、より明るくなる傾向のある空では、かなりよく現れます。それはかなり面倒で、非常に時間がかかるところになりました。
jrista

@jrista:もちろん、編集が必要なスポットとして数えるかどうかに依存します。ほこりの粒子が小さいほど、かすかなスポットとして表示されます(ただし、サイズはまったく同じです)。したがって、10〜12の暗いスポットに加えてそれらがたくさんある場合は、もちろんたくさんあります。私は少し徹底しすぎており、かすかに見える場所までよりかすかなスポットも編集する傾向があるので、おそらくあなたの画像でもっと多くのスポットを見つけることができるでしょう。:)
グッファ

基本的には、印刷されたものだけを編集し、残りはそのままにします。すべてを修正しようとした場合、すべての画像のスポットをクリーンアップするだけで数週間かかります。:Pただし、20個の画像の10〜12個のスポットでさえ、最大240個のスポットです。それはたくさんあり、LRのヒーリングブラシを調整して、大小のブラシに対応する必要があります。画像ごとに10〜12枚しかない場合でも、多くのクリーニングを行う必要があります。
jrista

@jrista:画像内のすべてのダストスポットは同じサイズであるため、通常、ヒーリングブラシを複数回調整する必要はありません。ダスト自体のサイズではなく、スポットサイズを決定するのは開口部です。
グッファ

はい、単一の画像の場合、それは本当です。しかし、私は通常、ショットごとに焦点距離と口径を同じにしないため、修正する新しいショットごとにブラシを調整する必要があります。
jrista

0

Olympus 1030SWデジタルカメラを持っていますが、私の写真のいくつかで幽霊のような円を取得しています。オリンパスのカスタマーサービスと話をしたところ、特にフラッシュを使用している場合は、空気中の埃からの光の反射に関係しているとアドバイスされました。カメラの問題は何もありませんが、設定のためにデジタルカメラの欠点があります。彼のアドバイスは、写真を撮るとき、光に対して異なる角度を得るために、数ステップ右または左に移動することでした。数分前に同じシーンの恐ろしい写真を撮った後、完璧な写真を撮った。彼はまた、シャッタースピードを上げることができると言った-私にとってはちょっと技術的すぎる。


1
カメラを動かしてみました。スポットがセンサー上にあるという事実を知るのに十分なショットを撮りました。写真を撮るたびに、写真の同じ場所に同じスポットができます。位置が複雑な場合は表示されないこともありますが、単色または滑らかなグラデーションではビーコンのように表示されます。カメラのクリーニングシステムを見つけて、センサーをクリーニングする必要があります。
jrista
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.