写真撮影

私はしばらくこれを不思議に思っていました。35mmネガをスキャンするのが良いのでしょうか、それともネガからより大きなプリントをスキャンするのが良いでしょうか？どちらがより良いスキャンを提供しますか？120や4x5などの大きなフィルムに移動すると、これは変わりますか？

18 film  prints  scanning  negative 

今日は、紺wingのカササギの後のモゼイイングで良い時間を過ごしました。私たちは公園の向こう側にすてきなワルツがありました。彼らは私にショットを熟考するのに十分に近づくことはめったにありませんでした。そのため、Nikon DSLRをオンにして使用していませんが、長いストレッチ（約10分）を費やしました。 そして、私はそのような状況（スイッチが入っているが触れられていない）での電力消費について疑問に思い始め、そのステータスが実際にオフからどのくらい異なっていたのか、そしてどの時間後に先に進んでカメラをオフにするのが理にかなっていますか？

18 dslr  battery  power-supply 

大学時代の娘にCanon 40Dを近々提供する予定です。（クリスマスではなく、クリスマスセールが私を考えさせています）。 彼女にはポイントがあり、撮影して、彼女の年齢にとってかなり素晴らしい仕事をしました。私は彼女にいくつかの「本物の」機器を手に入れたときに彼女が何ができるかを見たいです。私のクロップボディ40Dはほこりを集めて座っていますが、それを補うレンズはありません。 キヤノン18-55mmキットレンズ（私が読んだものからはかなり良い）、新しい40mm f2.8パンケーキレンズ、そしてクラシックで尊敬される50％f1.8の3つの選択肢があるようです。 撮影時に時々問題が発生することがあります。スローダウンする必要があることはわかっています。そのため、キットのレンズを手に入れたくありません。素数で撮影するとスローダウンします。 今、彼女がフルフレームのカメラを持っているなら、私は50の質問なしで行きます。しかし、40Dは1.6ファクターのクロップボディであるため、40は64mmのように動作し、50は80mmのように動作します（ポートレートに最適です）。 1.8はもちろん、被写界深度をより狭くします。 それで、彼女は何を撃ちますか？誰かがレンズについて尋ねるとき、それは古典的な質問です。彼女が今から何年後に撮影するのかをどうやって知るのでしょうか。彼女はそれをすべて学んでいるだけで、高校で映画を始め、現在は大学に進学しています。彼女のポイントとシュートはスナップに最適ですが、40Dが彼女が将来彼女になることができる人になるのを助けることを願っています。 それでは、キヤノンのボディにレンズが1つしかない場合、40mm f2.8と50mm f1.8のどちらを推奨しますか？ 更新：50mmを手に入れ、キット全体を彼女に渡しました。

18 equipment-recommendation  canon  learning 

「100％トリミング」という用語は、トリミングされたがサイズ変更されていない画像の一部を意味しますが、その用語に関して混乱が見られることもあります。 「100％作物」の受け入れられた定義はありますか？ その反対は何と呼ばれていますか？ 私はそれが何を意味すると思うかです： 私が正しいなら、「何か他のもの」の適切な名前は何ですか？私が間違っている場合は、イラストを含めてください。どちらにしても、どの証拠が定義を裏付けていますか？

18 terminology  cropping 

私は最近、100人以上のグループの写真を撮るように呼ばれていました。写真は明るい照明を使用して内部で撮影されました。被験者は聖歌隊席の4列に座っていました。頭上には蛍光灯と洪水光がありました。また、フラッシュを3枚持ってきて、側面の2つを白い天井に向け、カメラの本体に1つ置きました。 私は18-200mmのニコンレンズを備えたNikon D90を使用していました。写真は22mmで撮影されました。このような大きなグループの写真を撮るのはこれが初めてでした。私は一度に40人以上のことをしたことはありません。基本的に、写真は本当に悪い結果になりました。写真の側面に焦点を当てるのはひどいです。写真の色は問題ありませんが、もっと良いかもしれません。 私の弁護では、準備する時間がありませんでした。友人は夕方遅くに電話をかけて、翌朝写真を撮りました。とにかく、私の質問は、この状況で私が何ができたでしょうか？このような大規模なグループの写真を撮るにはどうすればいいですか？

18 lighting  wide-angle  group-photos 

まだ写真を印刷していませんが、試してみることにしました。私は自分のプリンターを手に入れることを考えていますが、その前にどのように見えるかを見たかったのです。ですから、私はオフィスで普通のレーザープリンターで印刷しました。 驚いたことに、印刷された画像は、コンピューターのモニターに表示されるものとは非常に異なって見えました。誰も色がどう違うのか教えてもらえますか？基本的に、それらは彩度を失い、場合によっては黄色がオレンジ色になります。また、購入する予定のプリンターで特に何かを探す必要がありますか？写真用のプリンターは通常のプリンターと異なりますか？

18 printing  color-management  prints  printer 

Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USMには、ズームリングの代わりにプッシュ/プルズーム機構があります。1988年にリリースされたNikon 80-200mm f / 2.8 AFのような他のレンズもこのタイプのズームを使用しますが、プッシュ/プルズームを備えたレンズは非常にまれです（現在のNikkorレンズにはないものと思います） 。 このズームははるかに実用的で、リングを回転させる代わりに前部要素を動かす方がはるかに高速です。レンズが空や地面に向けられたときに伸びたりつぶれたりする可能性のある問題は、テンションリングによって解決されます¹。 なぜこれがプロの望遠レンズで普及していないのですか？欠点は何ですか？空気の流れのために前部要素を移動/回転させないようにする唯一の理由はありますか？ ¹Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USMでは、テンションリングがフォーカスリングの近くにあるため、誤って間違ったリングを簡単に移動できますが、この問題はレンズ自体に関連しており、プッシュ/プルズームメカニズムではないため、この質問の範囲外です。

18 lens  zoom  handling 

私は写真家を代表するギャラリーであり、新しいカメラを考えています。現在、主にキヤノンLガラスを17〜40mmと24-105mmの2枚のキヤノン40Dで撮影しています。1つの例外を除き、このセットアップには非常に満足しています。 ギアの重量がとても大きいので、撮影に出かけるときだけ持ち運びます。私は常に撮影したいものを見ていますが、ギアを持っていません。 私はいつも一緒に持っている小さなカメラを手に入れたいです。コンパクトなサムスンNX10とTL500の両方の4 / 3rdカメラと、Sony NEX-5n（7を買う余裕はない）はすべて近づいているようです。 私の現在のキットでわかるように、私は「ガラスを買う」ことを固く信じていますが、ミラーレスカメラの現在の部分は私に「センサーを買う」と言っているようです。どのカメラも目立ちません。4/3が最高のレンズ選択、Sonyが最高のセンサー、Samsungがその中間です。幸いなことに、ライカMマウントレンズはソニーと4/3に適合しますが、追加の価格ともちろんライカの価格がかかります。 これらはどれも、梱包時に目立たないほど小さいものではなく、たとえばCanon S95などではありません。しかし、その低照度性能は、より大きなセンサーカメラと比較して低下するようです。 それでは、次の質問に答えてください。現在のセミコンパクトミラーレスカメラで、20インチ以下でギャラリー品質の作品を印刷することは可能ですか？ ファローアップ： 私はこの古い質問を更新すると思いました。私は待ってしまい、そこにミラーレス製品を購入しなかったので、待つ価値がありました。現在、私はいつでもSony RX100を携帯しています。それは完璧ではないので、私のキヤノンのギアはまだバッグに入っており、「撮影」で私と一緒に行きますが、私はそれを手に入れてから約1週間後にソニーで撮ったプリントを売ったことを見て非常に満足しましたもちろん、クローゼットの中で家にいたので、キヤノンで同じショットを撮ることはできませんでした。

18 micro-four-thirds  mirrorless  sony-nex 

NikのColor Efex Pro 4のようなオプションを使用して、段階的中性濃度フィルターをデジタルで適用できるのに、購入して持ち歩く必要がある機器を使用する理由は何ですか？ 関連する質問： 段階的減光フィルターを使用するにはどうすればよいですか？ NDフィルターとは何ですか？昼光で長時間露光を作成するためにどのように使用しますか？ 後処理ではどのような種類のフィルターをエミュレートできませんか？ -これは、露光時間または絞りを変更でき、ソフトウェアでは再現できないことを示しています。

18 software  filters  neutral-density  nik-software 

レンズのフロントエレメントを「保護」するために、UVまたは類似のフィルターを購入することは、まだ必要ですか/強く推奨されますか？ このアドバイスは30年前から存在しており、レンズメーカーが組み込みの保護機能などを使用してこの問題を解決したと思われるため、お願いします。これらの古い仮定を時々確認するのは良いことです。

18 lens  filters  equipment-protection  uv 

「オートンエフェクト」として知られる写真のエフェクトを聞いたことがあります。 誰がその効果が何であるか、その歴史は何であるか、そして映画とデジタル一眼レフの両方でどのようにそれを作成するのかを教えてもらえますか？

18 post-processing  photoshop  digital  film 

私は低照度での写真撮影を改善するためにフラッシュを手に入れることを考えていました（特に屋内）。ただし、同様の価格帯で利用可能なさまざまなモデルがいくつかあるようです（8,000〜12,000インドルピー〜150〜250ドルの予算）。適切なフラッシュを選択するには、どのような機能を探す必要がありますか？ Canon 550Dと18-55mm ISおよび55-250mm ISレンズを使用しています。Metzはインドで簡単に入手できるブランドの1つであるようです（OEMフラッシュ以外）。現在、Metz 36 AF-5、44 AF-1、および50 AF-1を検討しています。これらはCanonの同等品よりもかなり安いようです。

18 equipment-recommendation  flash 

私は通常、低照度の環境条件下で写真を撮っていますので、Canon 550D用の気の利いた1.4レンズ（Sigma 30mm / 1.4またはCanon 50mm / 1.4またはCanon 85mm / 1.8など）を発見しました。私の主な問題は、画像をキャプチャするのに十分な光がないということではなく、オートフォーカス（通常は1つの固定AFポイントを使用）が、そのような条件下では焦点を合わせることができればかなり遅いということです。 私の主な主題はダンサーであり、非常に自然に動いているので、特に1.4または1.8の絞りが与える狭いDOFでは速度が問題になります。 私に何ができる？

18 autofocus  prime  low-light 

私は夕方にいくつかの空き時間がある出張をしていたので、私は写真機材を持って行きましたが、最後の瞬間に、X線スキャンで映画を台無しにしたくないので、家にフィルムカメラを残すことを決めました空港で。私は滞在中に映画を購入、撮影、開発するのに十分な時間滞在するつもりはありませんでしたが、これはX線スキャンを避けるための最良の方法のようです。 次回はもっとよく準備したいので、未開発のフィルムで旅行するためのベストプラクティスは何でしょうか？

18 film  travel 

キヤノン550Dを持っていますが、これを1年ほど使用しています。私はそれが大好きで、これと18〜135mmキットのレンズで多くを学びました。しかし、今では経験を積んで、より良いガラスを手に入れる必要があると感じています。良いガラスに投資することがより重要だと思うので、すぐに新しいボディを購入することはありません。 私が見回したように、私は良い価格でebayで入手できるかなり良い中古のLレンズを見ます。しかし、私はEFレンズがトリミングされたセンサーで同じ焦点距離を持っていないことを知っています。これらのEFレンズを購入するか、トリミングされたセンサーの代替品を購入するのは賢明な決断ですか？ 私は次のレンズを念頭に置いて、今後数ヶ月にわたってキヤノンの範囲からラインを購入することを検討しています。 16-35mm f / 2.8L、24-70mm f / 2.8L、70-200 f / 4L。 これらはトリミングされたセンサーに適していますか？FFを持つほとんどのプロがこれらを使用していることは知っていますが、FFが私にとって同じ目的を果たすかどうかは少し疑っています。もしそうなら、これとほぼ同じ画質の代替品は何ですか？

18 lens  equipment-recommendation  cropped-sensor