40mm f2.8または50mm f1.8の初心者向けのトリミングされたボディの唯一のレンズとして最適なレンズはどれですか？

大学時代の娘にCanon 40Dを近々提供する予定です。（クリスマスではなく、クリスマスセールが私を考えさせています）。

彼女にはポイントがあり、撮影して、彼女の年齢にとってかなり素晴らしい仕事をしました。私は彼女にいくつかの「本物の」機器を手に入れたときに彼女が何ができるかを見たいです。私のクロップボディ40Dはほこりを集めて座っていますが、それを補うレンズはありません。

キヤノン18-55mmキットレンズ（私が読んだものからはかなり良い）、新しい40mm f2.8パンケーキレンズ、そしてクラシックで尊敬される50％f1.8の3つの選択肢があるようです。

撮影時に時々問題が発生することがあります。スローダウンする必要があることはわかっています。そのため、キットのレンズを手に入れたくありません。素数で撮影するとスローダウンします。

今、彼女がフルフレームのカメラを持っているなら、私は50の質問なしで行きます。しかし、40Dは1.6ファクターのクロップボディであるため、40は64mmのように動作し、50は80mmのように動作します（ポートレートに最適です）。

1.8はもちろん、被写界深度をより狭くします。

それで、彼女は何を撃ちますか？誰かがレンズについて尋ねるとき、それは古典的な質問です。彼女が今から何年後に撮影するのかをどうやって知るのでしょうか。彼女はそれをすべて学んでいるだけで、高校で映画を始め、現在は大学に進学しています。彼女のポイントとシュートはスナップに最適ですが、40Dが彼女が将来彼女になることができる人になるのを助けることを願っています。

それでは、キヤノンのボディにレンズが1つしかない場合、40mm f2.8と50mm f1.8のどちらを推奨しますか？

更新：50mmを手に入れ、キット全体を彼女に渡しました。

私は40Dを所有しており、あなたが検討している3つのレンズをすべて持っています。

40mm f / 2.8は楽しいですが、f / 2.8は作物センサーAPS-C本体の「目を開く」ほどではありません（文字通り、比fig的に）。40Dは、実際にはISO 1250程度までしか使用できなくなります（意見）。フラッシュ、ISO 1250、f / 2.8、および画像安定化装置のない屋内では、それほどうまく機能しません。フルフレームカメラの屋内用低照度レンズであり、ISO 1250をはるかに超える優れたISO性能を発揮します。6DフルフレームCanonで大いに楽しんでいますが、それ。

50mm f / 1.8は安価に構築されていますが、IQは非常に優れており、依然として非常に小さいです。それは、ポイントアンドシュートカメラから来る多くのシューターの目を開くレンズです。どうして？主にf / 1.8の低照度オプションと美しいボケ（比較的言えば）が原因です。50mm f / 1.8のIQは優れていますが、優れたものではありませんが、安価なキットレンズや古いポイントアンドショットで慣れている人よりもかなり良いです。焦点距離は屋内ではやりがいがあります。多くの場合、戻るためのスペースが足りません。ただし、このレンズを使用すると、フラッシュなしで40Dで屋内で撮影することは非常に可能です。

キットのレンズ？私はこれに注意します。多くの人は、最初のDSLRとキットレンズのみを購入して、IQと最大口径が以前のポイントよりも良くなく、自分が所有していた写真を見つけられるようにします。これがかなりの時間使用している唯一のレンズである場合、あなたの娘がこのわだちで立ち往生するのではないかと心配します。しばらくこのようなものを使い始めて使い続けると、彼女は40Dの機能を完全に理解することは決してないでしょう。

他の人が示唆しているように、Canon 35mm f / 2は素晴らしい選択肢です。価格は300ドル近くですが、焦点距離は40Dの屋内に適していると思います。屋内の低照度の写真が主な関心ではない場合、または価格が高すぎる場合、50mm f / 1.8はまだ素晴らしいと思います-そして投資する価値は十分にあります。

あなたの娘が撮影するのが好きなもの、彼女のスタイル-彼女の主な主題についての詳細を提供しません。彼女は風景、ストリート、ポートレート、マクロを撮影していますか？わかりません。それは私たちが得るもの以外の何でも推薦するのを難しくします。

元の質問に戻る-「キヤノンのボディにレンズが1つしかない場合、40mm f2.8と50mm f1.8のどちらをお勧めしますか？」50mm f / 1.8を購入します。

サンプル

憎しみが間違っていることを証明するために、40Dレンズと50mm f / 1.8レンズからの屋内ポートレートの例をいくつか紹介します。また、他の1つの例で、汎用性を示しています。このレンズを使って屋内でポートレートを撮ることができますが、とても良いものです。バックアップする必要があるかもしれません！あなたが200平方フィートのフラットに住んでいるなら、はい、それは挑戦かもしれませんが、あなたはそれをすることができます！

ほとんどの人は、APS-Cボディの50mmレンズをほとんどの場合長すぎると思うと思います。私が大学にいたとき、APS-Cで50 f / 1.4のイベントを撮影しましたが、フルショットでは焦点距離が少し長くなることを常に感じていましたが、ずっと後ろに歩いていました...

私がそれらの間で絶対に選択しなければならなかった場合、40mmを選択しますが、あなたの娘が35mm当量にズームアウトするコンパクトで撮影することに慣れている場合、50mmは非常にイライラする経験を危険にさらすと感じるからです。しかし、より良い選択はキヤノン35 f / 2.0で、これはより速く停止し、かなり安くすることができます（特にISバージョンが店頭に並ぶようになると）。パンケーキほど小さくはありませんが、大きくも重いこともほとんどありません。もう1つのオプションはSigma 30 f / 1.4です。これは、幅が広く高速の優れたレンズですが、約50％高価です。コストの面では、次のようになります。

• キヤノン50mm f / 1.8 £80
• キヤノン40mm f / 2.8 £159
• Canon 35mm f / 2.0 £189を 推奨
• シグマ30mm f / 1.4 £299

作物の場合は25〜35mmですが、「通常の素数」に近いものをお勧めします。

シグマは市場を見つけて30mm f1.4を販売し、キヤノンは28mm f1.8と古い35mm f2を持ち、サムヤン35mm F1.4もあります。シグマをお勧めします。一部の人々はそのレンズを批判する傾向があります（Zeiss 35mm、マニュアルフォーカスの愛で行くように指示します！）が、持っているのは本当に良いレンズです。

私自身は素数の吸盤です-40Dのズームの代わりに、素数のセット28、50、85、および135mmもあります。私は主に28mmと50mmを使用しています。建物/自然用に28mm、人用に50mm。

40Dは映画を撮ることができず、40mmのSTMは配線されている（つまり、手から焦点への人為的な分離）ため、50mm 1.8の本物の写真レンズを使用する方がより良い感じが得られると思います。

40mm対50mmは、足が付いた小さな単一ステップです（近くの四分の一の状況で）。そのため、28mm F / 1.8でその部門に差をつける必要があると思いますが、値札は非常に異なります。その1つ（それが要因である場合）、およびポートレートはそれであまり良くありません。

50mm 1.8と短いマクロチューブ（電気接点なし）を使用すると、多くのことを習得でき、17 / 18-50 / 55 F / 2.8のレンズを節約できます。ギアの。

これは、40mmと50mmのFOVの違いです。これは、遠くにあるものをスナップするときに最も重要です（内側の四角は、40mmで撮影した画像で50mmがどれだけ見えるかを示します）。

18-55キットは、その低コストを考慮してのみ受け入れられます。新しいコピーは約110ドルで購入できます。私の使用法には、2つの重要な問題があります。

1）オートフォーカスは非常に遅く、暗い場所では使用できなくなります。2）18mmからズームアウトすると非常に速く停止し、予想よりはるかに早くF5.6になります。

遅いオートフォーカス速度の一部は、絞りが遅いためであると考えています。

40Dボディはかなり古く、新しいボディはより良いコンピューター（ムーアの法則）を備えており、より良い焦点合わせが可能です。T4iが現在のエントリーポイントであるにもかかわらず、キヤノンはまだ新しいT3iを販売しています。T3iの方がずっと新しいので、検討してみてください。