4 マクロレンズを購入する際に考慮すべきことは何ですか? マクロレンズを購入する際に知っておくべきことは何ですか(カメラに適合すること以外)。 どの機能を探すべきですか? どの仕様に細心の注意を払うべきですか? マクロレンズの価格に影響する要素は何ですか(ブランド名以外)? マクロレンズに必要または推奨される特別なアクセサリーはありますか? 22 lens equipment-recommendation macro
9 DNGよりも独自のRAW形式で撮影することの利点は何ですか? 個人的には、DNGで撮影し、カメラの独自のRAW形式(Pentax K200DのPEF)は避けています。DNGはオープンで埋め込みメタデータをサポートしているため、DNGが好きです。どちらもPEF(Pentax)、NEF(Nikon)、CRW(Canon)などの形式には当てはまりません。これらの独自のフォーマットで撮影することのインセンティブは何ですか? 明確化:私の質問は、ワークフローの一部としてカメラのRAW形式をDNGに変換することではなく(たとえば、後処理またはインポート中)、むしろカメラがRAWとDNGの両方の撮影をサポートしているのに、なぜRAWに固執するのかということです。 22 raw dng
8 開始するにはDSLRを購入する必要がありますか? 本格的な写真やプロの写真に興味があります。絞り、露出、ISO感度などの基本概念に関する記事をいくつか読みました。さまざまな設定を変更すると、結果の写真にどのような影響があるかを感じたいです。 私のポイントアンドショットカメラには手動モードがありますが、どのような設定を選択しても、自動モードで撮影する場合よりも常に悪い結果が得られるようです。 一部の人々は、ポイントアンドシュートの手動モードは冗談だと主張しています。「本物のカメラ」を手に入れるべきですか? 22 dslr point-and-shoot camera-recommendation manual-mode
21 どのカメラマンにインスピレーションを与えますか?[閉まっている] 現在のところ、この質問はQ&A形式には適していません。回答は、事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は、議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖されました。 私たちの質問の技術的フレーバーからの変化として、私は写真を芸術として扱いたいと思うので、これは必然的に主観的だと思います。 あなたの頭の中では、どの写真家が特にインスピレーションを与えてくれますか、その理由、可能であれば彼の作品の例を挙げてください。 これは、CodeToGloryが昨年行った同様の質問の続きです(お気に入りの写真は何ですか?) ボールを転がすには、以下の回答を投稿します。 これはコミュニティWikiなので、私(@lindes)は追加します:回答ごとに1人のカメラマンを追加します(そして、自分自身を追加する前に既存の回答でそのカメラマンを探してください)。(このタイプの質問に最も意味があると思います。他の人が同意しない場合は、この段落を編集してください。) 22 art inspiration photographer
2 Lytroライトフィールドカメラの基本的な仕組みは何ですか? lytro.comは、新しいライトフィールドカメラについて、1面の光ではなくライトフィールド全体をキャプチャできるため、焦点や遠近調整を含むまったく新しい後処理の可能性を実現できると説明しています。 どのような種類のセンサーが「あらゆる時点であらゆる方向のあらゆる光のビームを取り込む」ことができますか?本質的に無限の量の情報はどのようにエンコードおよび操作されますか?従来の意味でレンズは前面にありますか? ここに発明者の論文があります:http://www.lytro.com/renng-thesis.pdf 従来の技術に精通している私たちにとって、誰かがこれを煮詰めることはできますか? 22 sensor digitizing light-field computational-photography
3 風景写真のコントラストを制御するためにどのようなテクニックを使用していますか? または、別の言い方をすれば、ハイライトが吹き飛ばされて影がディテールを失うのを防ぐ方法はありますか?私は、ポストプロセッシング中ではなく、最初に最適なデータを取得するために、フィールドで何ができるかについて主に興味があります。 22 technique landscape dynamic-range
2 レンズ設計に秘secretはありますか? レンズメーカーは通常、製品についてこのような図を共有しています。ただし、各要素のパワーやグループ間の正確な間隔など、光学システムを完全に分析できるようにする仕様は著しく省略されています。 しかし、おそらく光学技術者はレンズのサンプルを分解して、その情報を要素ごとに抽出することができます。 それでは、業界はレンズの光学設計において「秘密」の誇張や独自の優位性を維持していますか?もしそうなら、正確に何が敏感と考えられ、なぜですか? 以前は、レンズの競争は、ガラスの品質、要素の研磨/研磨の品質、アセンブリとパッケージ(ハウジングの品質、シーリング、公差)、およびフォーカスモーターやズームスローなどのメカニズムの品質のみで行われると考えていました。存在する場合、唯一の企業秘密は、特定の許容範囲まで既知のデザインを経済的に生産する生産技術にあると考えました。実際、レンズ業界に設計上の秘密はありますか? 22 lens-design
1 なぜ偏光子が雲の上のこれらの奇妙な視覚につながるのですか? 私は最近飛行機に乗っていて、窓から数枚の写真を撮りました。最初に偏光子をつけて、この円形の虹の効果を観察しました: 。 この理由は何ですか? 21 polarizer aerial-photography
2 Googleフォトの高品質のバックアップ— Googleはどのようにして優れた圧縮を実現し、一部のデータを失っていますか? 私たちの多くは、Googleフォトの高品質のバックアップを使用しており、無料でオンラインで写真を保存できると確信しています。 最近、私はいくつかの写真(16 MP以下)をアップロードし、解像度、品質(目で見て)、ファイルサイズの点で元の写真と比較することで、アップロードの実際の品質をテストすることを考えました。 解像度と品質が元のものとほとんど同じであることに驚いたことに驚いていました(ほとんどの場合、拡大しても目に見える違いはありません)。ある場合。過去にさまざまな種類のファイルにRARを使用していたので、RARが近づかないことを知り、それをテストすることはありませんでした。 問題は、画像自体に目立った変更を加えることなく、Googleがこのような優れた圧縮をどのように管理するかということです。彼らは、アマチュア写真家が知らない画像に関連する位置データまたは他のデータをダンプしていますか? 21 metadata image-compression data-corruption google
1 写真撮影が私の最高の仕事を表していない場合、再撮影を申し出るべきですか? 昨日家族のために家族の写真を撮りましたが、かなりの数の写真が判明しましたが、そうでないものもありました。自然光は私が予想したよりも急速に減少し、写真のいくつかはうるさいです。判明しなかったショットの一部は家族全員の写真だったので、セッションの一部をやり直すことを申し出るべきかどうか迷っています。高品質の写真を提供したいのですが、これが私の最高の作品ではなく、私が思い描いていたものでもないことを知っています。私は何をすべきか? 21 business
4 フィルムのコストがなぜこんなに速く上がるのですか? 2年前、25枚のIlford Delta 100 4x5 B&Wは25ドル強でした。昨年の秋に最後に購入したのは35ドルでした。現在は46ドルです。それは急上昇です!これらの映画の価格上昇の原因は何ですか?また、いつか再び下落することを期待できますか? 21 film black-and-white
7 「ノイズを気にするのは写真家だけ」というのは本当ですか? 私は最近、私の古いD70へのアップグレードを計画する際に多くの研究を行ってきました。私が本当に飛び出したことの1つは、同じ一般的なフレーズが、数年間にわたる3人の異なるユーザーの3つの異なるディスカッションサイトで繰り返されるのを見たことです。フレーズは常に次のようなバリエーションです: ノイズを気にするのは写真家だけです。実在の人々は気づかない 私が写真に初めて取り組んだのは、1996年のP&Sデジタルカメラを使用していた10代の頃でした。私が撮ったすべての画像はノイズでいっぱいだったので、写真を嫌うことを学びました。それ以来、私はあらゆる犠牲を払って騒音を減らすために十字軍に参加してきました。そうは言っても、私は長年にわたって、自分自身の人生経験を他人に外挿することに注意することを学びました。 できるだけ客観的な答えが欲しいです。そのため、何らかの請求について何らかの形でのサポートをお願いしたいと思います。優先順位の降順のいくつかの例: 査読済みの研究 適切に設計および適用された正式な調査 非公式の研究 カジュアルな公開調査 事例証拠 ノイズはいつか誰にとっても問題になると思います。そのため、写真家と「通常の視聴者」にとって、ノイズがどのレベルで問題になるのかを検討することも役立ちます。 21 noise perception
3 ピンホールカメラの穴が通常円形であるのはなぜですか? ピンホールカメラとカメラのオブスキュラの場合、穴は通常丸いことを知っています(それらは円形です)。しかし、私は穴の形とイメージの形成の間のリンクが表示されません。 21 optics pinhole-cameras
2 この室内の写真はどのように点灯しましたか?窓…ストロボ…両方? このシーンがどのように照らされるかを理解したいと思います。 右側の2つの大きな窓から日光が差し込んでいるのがわかります。しかし、左側にソフトボックスなどのスタジオ機器がありますか? それはソファの明るい光と部屋の暗いコーナーです。私は本当に私の内部のショットの中で同じスタジオのような感覚を得ることができるようになりたいです! 21 lighting interior
7 全員の顔が均等に照らされるように、フラッシュを使用してグループの写真を撮る方法は? DSLRを使用する一般的な状況は、フラッシュのある暗い場所(バーのテーブルを考える)でグループ写真を撮ることです。リフレクターがあっても非常に強力なフラッシュを使用しており、みんなの顔を明るくすることは問題ありませんが、問題はカメラの近くに立っている人が後ろの人より明るいということです。それから私の絵はこのようなものに見えます。 人々をカメラから等距離に立たせることなく、より均一な照明の広がりを実現する方法はありますか?フラッシュブラケットまたは三脚に2番目のフラッシュを使用できますが、探しているものを実現するためにそれらを配置する方法がわかりません。 21 flash group-photos