写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

7
より多くの星をキャプチャする方法は?
ついに友人から三脚を借りて、アパートのバルコニーから星の写真を撮ることができました。しかし、昨日いくつかのテストショットを行ったとき、写真は私の予想からかけ離れていました。 Nikon D5600の50mm 1.4Gレンズを使用して、真夜中頃にこれらのショットを撮りました。500ルール(つまり、500 /焦点距離*クロップファクター= 6.66)を使用して、シャッタースピードを6、F 1.4、ISO 100に保ちました。ショットを撮る前に、最も明るい星の1つとAEロックI写真を撮りました。 最初のクリックは正常に見えましたが、期待したものではなく、写真では星が2つまたは3つしか見えませんでした。それから、他の星を獲得するためにもっと光を捕らえる必要があると思った。しかし、それはただの白い絵になりました。 今、私は2つの質問があります: より多くの星をキャプチャする方法は? シャッタースピードを上げたとき、画像が星の軌跡ではなく真っ白になったのはなぜですか?

5
自然写真用のデジタルビデオよりもデジタルスチルフォトカメラの利点は何ですか?
私は最近、自然写真家に関するドキュメンタリーを見ていましたが、写真を撮るとき、彼らは頻繁に何十ものフレームを非常に高速で連続して発射していました。 その後、彼らは、ベストショットを見つけるために自分のショットを通過することを示しました。 私が理解している限りでは、静止写真とデジタルビデオで使用されるデジタル光センサーに違いはないので、短いビデオを撮影するのではなく、「マシンガン」モードに設定されたスチルカメラを使用する利点は何ですかフレームごとにそれを通過しますか?
21 dslr  video 

1
白い照明の背景とプラットフォームがスタジオ照明で最初に使用されたのはいつですか
Amazonは、次の使用方法に関する特許を取得しました。 白いシームレスな背景 高架プラットフォーム 背面ライト ...グリーンスクリーンテクニックを使用せずに背景とプラットフォーム全体を非表示にするため。 それは素晴らしいアプローチですが、確かに私にとって特許価値があるとは思えません。2011年11月以前に使用されているこの手法(「先行技術」)の例を見つけることができれば、特許の無効化を支援し、写真家の訴えを防ぐことができます。 特許に関するさまざまなリンクがあります。 簡単な概要:http : //www.photographybay.com/2014/05/05/amazon-patents-studio-photography-on-seamless-white-background/ Googleの場合:http : //google.com/patents/US8676045 USPTO:http : //pdfpiw.uspto.gov/.piw? Docid=08676045&idkey= NONE Patents Stack Exchange:https : //patents.stackexchange.com/questions/6543/how-can-amazon-claim-to-have-invented-an-then-ask-for-a-patent-on-a- standard-us。USPTOは、このStack Exchangeを使用して、悪い特許の先行技術を見つける手助けをしています。 この問題は、Photo Stack Exchangeコミュニティの注目に値すると思います。

7
写真の水平線と灯台の両方のレベルを取得するにはどうすればよいですか?
南イタリアの最近の休日に次の写真を撮りました。 私は写真に満足していましたが、水平線が水平ではないことがわかりましたので、それを調整しました(単純な回転)。結果は次のとおりです。 今、私の地平線は水平に見えますが、私の灯台はそうではありません! 写真の左半分に非常にかすかに見える土地(アルバニアだと思います)がありますが、地平線に影響を与えるとは思わないことに注意してください。水平線が付いた元の写真は次のようになります。 何が起きてる!??写真を「正しい」ようにするにはどうすればよいですか? 興味がある人のために、写真はここで撮影されました

2
写真編集ソフトウェアのシャープネスとクラリティの違いは何ですか?
過去7か月間、LightroomとPhotoshop Proを使用しています。すべての写真で、利用可能なオプションを使用してシャープネスを上げていました。今、明快さと呼ばれる別のオプションが あり、それを使用すると、画像の鮮明さがかなり改善され、品質が低下することがわかります。 私は今、奇妙な問題に直面しています:鮮明さを増したそのような画像をFacebookにアップロードすると、アップロード後の画像がかなりのノイズでダウングレードすることがわかります。500pxにアップロードする場合、この問題は発生しませんでした。透明度の変更を元に戻し、シャープネスを上げるだけで、Facebookで問題なく表示されます。 これを考えると、私は明快さオプションを使用するかどうかについて懸念があります。違いは何ですか?また、いつ明快さを使用する必要があり、いつシャープを使用する必要がありますか?

7
カメラバッグの中で最も安全なカメラの位置は何ですか?
私は一眼レフを運ぶのに使ったのと同じバッグにデジタル一眼レフを入れます、そしてその位置はスクリーンダウンです。カメラの形状に合わせた小さなバッグが目立っています。私が思うのは、保管/運搬カメラの位置が重要なのか、センサーに埃が付着するのか(カメラの手入れ)、またはその他の理由(カメラをすばやく撮って撮影するのが簡単な場合)です。

1
ライブビューモードで撮影すると、画像にノイズが追加されるのは本当ですか?
ライブビューモードで撮影すると、同じ条件下でビューファインダーを介して撮影する場合に比べてノイズが増えると、経験豊富な写真家から聞きました。ライブビューの使用中にセンサーが熱くなり、これにより画像にノイズが発生すると思います。 このことわざには真実がありますか?

2
この写真の星は、長いシャッタースピードでも星の軌跡なしでどのように表示されますか?
http://500px.com/photo/11615131で James Saintyが撮影した夜空の画像を見つけました。 次のEXIFメタデータがあります。 Camera Canon 5D Mk II Lens Canon 16-35mm L Focal Length 16mm Shutter Speed 140 sec Aperture f/4 ISO/Film 1600 私が知っているように、「600」と夜空の写真撮影のルールがあります。これは、星の軌跡を撮影したくない場合、最大シャッター速度は600 /焦点距離でなければなりません。この場合、このルールに基づいて、シャッター速度は37秒になります。しかし、それは140秒であり、スタートレイルはありません。 どうだった?このルールは間違っていますか、それとも他の側面がありますか?

4
赤外線写真には本当に赤外線の色が含まれていますか?
学校では、我々はすべて白色光から、我々は唯一の知覚できることを学びました可視スペクトルを私たちが見ることができないUVやIRの部分を。 この場合、どうして赤外線写真を撮れるのでしょうか?レンズはそれを行うことができますが、最終画像でどのようにIRカラーを見ることができますか?劇的な色だけでなく、IRライトであることをどうやって知るのでしょうか?

8
私の現在のギアは結婚式の写真撮影に十分ですか?
私の現在のギアが結婚式の写真撮影を始めるのに十分であるかどうか知りたいですか?Nikon D5100を使用し、18〜55mmキットレンズ、70〜200mmシグマレンズ、50mm f / 1.8レンズを使用します。 友人や家族のために何度も写真を撮りましたが、写真が大好きになりました。D5100で結婚式の写真撮影を行うことはできないというブログを読んだことがあるので、仕事が終わったら充電を開始したいのですが、最初に別のカメラに投資すべきかどうかはわかりません。

11
夜にこの屋外の噴水のより良い写真を撮るために私は何ができますか?
私はこの噴水に長時間さらされて練習していましたが、ここにあります。私が犯した間違いは何ですか?また、そのようなショットを改善する方法を知りたいですか?この場所で、それがあなたなら、何をしていましたか?だから私は改善するために新しい何かを学ぶことができます。 Nikon D610で使用する24-70mmレンズがありました。

2
裏面照射型CMOSセンサーの長所と短所は何ですか?
iPhone 4Sの用途バックライト付きCMOSセンサー、と私はいくつかの他のコンパクトカメラが同様に行うことに気づきました。それは写真撮影にとって何を意味し、それが利点である場合、DSLRカメラはなぜそれを使用しないのですか? また、私が見つけた用語:バックライト、背面照明、背面照明、BSI、BI

6
Lightroomに匹敵する無料の代替品はありますか?[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか? 質問を更新することがありますので、上のトピック写真スタックExchange用。 2年前に閉店しました。 ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 Lightroomの主要な機能を1つのパッケージで提供するフリーソフトウェアに関する推奨事項はありますか?私が探している主なものは次のとおりです。 RAW写真編集 図書館管理 複数のカタログ 豊富なキーワード/タグのサポート ありがとう!

12
プロの写真家として、結婚式の写真家が失礼であるか、要求が厳しい場合、全体的な画質を損なうような方法でどのように処理できますか?
ロックされています。この質問に対するコメントは無効になっていますが、新しい回答やその他の相互作用はまだ受け付けています。詳細をご覧ください。 最近、私は結婚式(義理の妹)にいて、結婚式を公式に担当していたカメラマンが私の2番目のシューティングゲームをブロックしていると思われることを失礼しました(私が意識的に2番目のシューティングゲームをずっと見ていて、射手が試みたあらゆる射撃の方法。)主射手は、射撃の妨害を防ぐために後退するように私に言った。私は彼女の道を避けることが私の最優先事項であり、彼女のセカンドシューターをずっと見ていることに反対しました。彼女はこれを吹き飛ばし、私がやっているようにすでに彼女の道を離れると言っていたにもかかわらず、私は後退することに同意することを主張し続けましたが、彼女はプッシュし続け、彼女のシューティングゲームをブロックすることを認めるように思われました、 in辱されるまで。 私は彼女をなだめることを選択し、義理の妹にまったく問題を引き起こしたくないので、問題を強制しませんでしたが、写真家の行動は無礼とそれの原因の両方で私に大きな悪影響を与えました残りの夜は緊張します。 私は彼らのつま先を踏むことを望みませんでしたし、主にゲストであり、二次的に自分自身のために、そして二次的に保護するために素晴らしい瞬間を確実に撮りたいと思っていたので義理の妹と彼女の夫は、彼らが雇った写真家に満足していなかったとしたら、彼らの結婚式の良い画像がほとんどないか全くないのです。通常、私は事前に公式写真家と話をすることで問題を事前に回避し、私が誰であるか、私の目標は何か、どのように/いつ撮影する可能性があるか、もしあれば彼らはどのように簡単にコミュニケーションできるかを知らせます問題がありますが、この場合、私がそうすることができる前にそれは間違った足で始まりました。 このような状況では、あなたは熟練したプロの写真家であり、業界に精通しており、問題の原因を避けることができます。皆のために機能するように物事を解決するよりも、問題を引き起こすことにもっと執着しますか? 更新:より直接的な答えを絞り込むために、次のことを仮定してください(私の特定の状況に当てはまるかどうかは気にしません。質問は私に関するものではありませんが、私はこれが欲しいです質問の前提を無視する回答は、質問が開始点としてそれらのポイントに既に同意しているため、意味のあるデータを提供しません。 この状況では、ゲストはゲストとして振る舞います(そしてそうあるべきです)。主にゲストの視点から、またはゲストが振る舞う方法で、時折ショットを取得しています。(座席またはその近くから撮影し、ゲストが典型的に歩き回る部分の間だけ歩き回り、構成された肖像画などは撮影しません) この状況では、ゲストは実際には邪魔ではありません(そうすべきではありません)。彼らは周囲に非常に注意を払っており、部屋のすべての作業レンズがどこにあるのか分からず、たとえより良い角度を得ることができても、ショットに入っていないことを知っていれば、カメラを上げることさえしません。 状況では、ゲストは働く専門家に対して礼儀正しく、専門的で市民的ではありませんでしたが、専門家が上記を考慮して物事を失礼または失礼と見なした理由は、特に把握する方法でサポートされている場合、良いフィードバックになりますそれが写真家の問題であり、それらを確実にする方法であれば、それは軽減されます。 これらの3つのことは、この質問が関連する前に真実である必要があります。そうでない場合、写真家は確かに懸念する十分な理由があり、唯一の答えは実際に彼らの有効な懸念に対処することですが、おそらくもっと質問する丁寧。 私は特に、つま先を踏まないように積極的に試みたが、写真家が動揺して失礼であることを何もしなかったときに丁寧な立場に戻す方法を探しています。有効な答えの例は、「残念なことに、シーンを危険にさらすことなくできることは何もないので、状況について無礼で間違っていても、ただ洞窟を開けるだけです。」(基本的にこの場合は私がやったことです)、もっと良い答えがあることを本当に望んでいますが。

7
食べ物の写真に使用する表面は何ですか?
私が最近作成した写真のほとんどは、Cooking.Stackexchangeブログ投稿用です。食べ物を置く表面を選ぶときに、いくつかの問題に遭遇しました。誰かがより良いアイデアを提案できるでしょうか? これは私がこれまで使用したものです。 ガラス、下側につや消し。これが私の食卓の素材です。私は照明があまり得意ではなく、ガラスは私にとって実質的に管理不能です。私は素晴らしい反射を伴ういくつかのセレンディピトゥオスの良い写真を撮りましたが、ほとんどの場合、結果は悪いです。いくつかの角度から奇妙に緑色に見えます。 開いた窓のブラインド、淡黄色。丈夫なものですが、一度しわになった場合、再び真っ直ぐにするのは困難です。液体または粉末の食べ物がこぼれた場合、撮影中に掃除することは不可能です。多くの作曲には狭すぎる。 プレーンな安いオフホワイトのコットン生地。しわがたくさん、きれいにすることはできません。色は大きすぎず、少し「汚い」。 白いメラミンをラミネートしたMDFプレート。これは私が現在使用しているものです。保管のために折り畳むことはできません。白いメラミンは周囲の色を反映します-写真に目に見えるハイライトは作成されませんが、ホワイトバランスを設定するとき、メラミンを白/灰色にすることができます(照明用の機器がありません)わずかなオフカラー、または食品の色を維持し、背景に色かぶりを持たせる 白い表面は私の好みでも少しでもあります-「バックグラウンドなし」の効果を達成しようとして失敗しているようです。これは私の写真がどのように見えるかの例です。 色付きの場所セットマット。メラミンプレートの問題はありませんが、通常とは異なる角度から撮影すると(そしてクローズアップのために多くのことを行います)、織りの幾何学的なパターンは角度が奇妙であることを示しています。また、サイズ変更時にモアレが発生しやすくなります。鮮やかな色は、輝く白い磁器のプレートに反映されます。マットが小さすぎます。悪い角度で完成した例: 黒いシリコーン生地ロールマット。洗浄すると、マット表面に小滴の形が残り、シリコーンからはがれにくくなります。ほこりは非常に目に見えます。また、「完璧な黒」の背景を達成しようとして失敗しているようです。また、小さすぎます。また、多くの食品は黒の背景では良く見えません。 木製のまな板の上に食べ物を配置します。食べ物には自然に見えますが、そのパターンは気を散らすほど強いものです(私はナプキンでそれを覆ってしまいました)。また、ボード全体が画像内にある場合、カメラを完全に位置合わせする必要があります。そうしないと、ボードの側面が写真の側面と平行にならず、変換ツールを使用してもある程度しか役立ちません。この写真はガラステーブルのまな板で作成されたもので、ガラスの奇妙なジオメトリと緑がかった色を見ることができます。 これらの欠点のない表面を推奨できますか?収納しやすく(常に完全に構​​築されたセットアップを維持する余裕がない)、合理的に安価で、見栄えが良いはずです。大きくする必要があります(メラミンプレートは約100x80 cmで、浅い角度から撮影すると限界に達します)。強い色はなく、あまり反映すべきではありません。均一な色ではなく、微妙な不規則なパターンを好むでしょう。淡いクリームや黄色でも問題ありませんが、淡いニュートラルグレーを検討しているので、ホワイトバランスを測定することができます(自然光で撮影する場合、グレーカード画像を作成するのは面倒です雲が太陽の前を移動する時間)。そして、撮影中にこぼれた食べ物から簡単にそれをきれいにすることができなければなりません。 完璧な表面は存在しないと思いますが、これらの基準のほとんどに一致するアイデアを思い付くことができれば、私はとても幸せです。 編集「簡単に掃除できる」基準は交渉不能です。ジューシーなベリーを表面に直接、またはクッキーの山を置きたいです。私がそれらを動かすとき、私は生じるジュースの染みのそれぞれを拭き取りたいと思う。多くの努力なしでグリース汚れ。これにより、紙と布地は「メイン」表面に適した選択肢になりません。(メッキ皿の下でナプキンを一時的に使用できることは承知していますが、今は「一般的な」表面について心配しています)。また、私はスペースを求められているため、狭い範囲の状況で見栄えの良いサーフェスを選択するのではなく、ほとんどの状況で適度に良く見えるものを探しています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.