この写真の星は、長いシャッタースピードでも星の軌跡なしでどのように表示されますか？

http://500px.com/photo/11615131で James Saintyが撮影した夜空の画像を見つけました。

次のEXIFメタデータがあります。

Camera Canon 5D Mk II
Lens Canon 16-35mm L
Focal Length 16mm
Shutter Speed 140 sec
Aperture f/4
ISO/Film 1600

私が知っているように、「600」と夜空の写真撮影のルールがあります。これは、星の軌跡を撮影したくない場合、最大シャッター速度は600 /焦点距離でなければなりません。この場合、このルールに基づいて、シャッター速度は37秒になります。しかし、それは140秒であり、スタートレイルはありません。

どうだった？このルールは間違っていますか、それとも他の側面がありますか？

James Saintyが撮影した画像

shutter-speed night

— セルゲイ・リトビノフ
ソース

600のルールはどこから取得しましたか？ISOや絞りについては何も言及していないのですか？

— BBking

@BBking：問題は露出時間ではなく動きの凍結であるため、論理的にISOと絞りは入りません。（これは、地球の自転を除いて、ハンドシェイクの伝統的なルールに似ています。）

— mattdm

合成画像である可能性がありますか？1つは天の川、2つ目は前景ですか？

— ペンタッククォック

@PengTuckKwok私の答えをご覧ください。

— mattdm

@BBking astrophotoに関連するいくつかのサイトで見ました。たとえば-digital-photography-school.com/…。記事の3番目のポイントで説明しています。

— セルゲイ

回答:

最初にこれを「高価な追跡マウントなしでスタートレイルを回避するにはどうすればよいですか？」、しかし、反射で、私はここでの答えはその1つの仮定であると思います：30秒以上の夜空の露出を得るには、空の動きを追跡する必要があり、派手な追跡マウントが方法ですそれをするために。

（影から）木がフラッシュのバーストで照らされているように見えます。それは事実上、二重露出です（急速なフラッシュバーストによって凍結した木、長時間露出で自然光のある空）。写真家は、このテクニックを他の同様の写真のコメントで使用していることを確認します。

— mattdm
ソース

ご回答ありがとうございます。私は...マウント追跡については考えていなかった

— セルゲイ・リトビノフ

1）リグを使用して星の動きを追跡しました。

2）木のフラッシュ。

3）木の色温度を局所的に調整するPP。

私の推測。

— スリーパースミス
ソース

色温度は、必要に応じてフラッシュをゲル化することにより、その場で簡単に調整できます。

— Imre

あなたの答えもありがとう。しかし、私は@mattdmの答えを受け入れた。彼が最初であり、彼の答えには詳細があるからだ。

— セルゲイリトヴィノフ