Lightroomに匹敵する無料の代替品はありますか?[閉まっている]


21

Lightroomの主要な機能を1つのパッケージで提供するフリーソフトウェアに関する推奨事項はありますか?私が探している主なものは次のとおりです。

  • RAW写真編集
  • 図書館管理
  • 複数のカタログ
  • 豊富なキーワード/タグのサポート

ありがとう!



2
無料のように無料ですか、それともオープンソースのように無料ですか?
mattdm

1
無料で無料で、オープンソースも歓迎します:)
デビッド

1
その場合は、Imreリンクの質問に加えて、LinuxでのRAW画像処理に利用できるツールをご覧ください。; いくつかの提案はクロスプラットフォームです。
mattdm

1
@Gapton:2番目は簡単です。たとえば、Picasaはゼロコストですが、クローズドソースです。この特定の領域に有償のオープンソースソフトウェアは存在しないと思いますが、一般的には一般的です。(たとえば、Red Hat Enterprise Linux。)
mattdm

回答:


10

RawTherapeeは、Lightroomの適切なオープンソースの代替手段です。


3
それがクラッシュするまでです。このプログラムは、WindowsとLinuxの両方で非常に不安定です。
アンドリードロジュク

1
クラッシュの問題は一度もありませんでした。安定性の問題は、さまざまな根本的なシステムの問題によって引き起こされる可能性があります。いずれにせよ、それは無料ですので、チェックアウトする価値があります。
ElendilTheTall

それは奇妙です。クラッシュすることは一度もありませんが、非常に公平に言うと、RawTherapeeの流れをよく理解していないので、私が使用しているプログラムではありません。私はほとんどLightroomを使用しています。
ペンタッククォック


5

ここには2つのアプローチがあります。

  1. 同じインターフェース内で編集およびカタログ化機能を提供するLightroomやApertureなどのオールインワンアプリケーションを使用するには
  2. さまざまな目的に応じてさまざまなアプリケーションを使用します-RAWエディター/ Photoshopの編集およびカタログ作成用の画像管理ソフトウェア

最終決定に入る前に、両方の方法を試すことをお勧めします。

Daminion Softwareでは、2番目のアプローチを採用しています。Daminionをご覧になることをお勧めします。

無料で、マルチユーザー環境をサポートし、タグをカメラRAWメタデータ(NEF、CR2、MWGなど)と自動的に同期し、階層的なキーワードとカテゴリをサポートします。

まともな無料のRAWエディタとしてRaw Therapeeをご覧になることをお勧めします。

ところで、あなたのプラットフォーム(PC、Mac、Linux)とお好みのCamera RAWフォーマットについて言及しなかった理由。無料ではありませんが、多くのニコンの写真家はCaptureNXを使用してRAWファイルを編集します。


1
あなたはただ人々はあなたが所属していることを知っているように、「Daminionソフトウェア」に関連していることをより明確に陳述してください
のろわ真理

4

Googleのpicasaでこれができると思いますが、それほど強力ではありません。

ただし、ビールのように無料です。


1
Picasaはjpegエディターであり、生のエディターではありません。
whuber

5
picasa.google.com/support/bin/… :) lightroomよりも制限されていますが、rawファイルを編集します。
ホセヌノフェレーラ

ありがとう...コメントする前に最新バージョンをチェックしておくべきだった。(+1)
whuber

1
@whuber PicasaがJPEGエディターであることは間違いありません。PicasaはRAWファイルを自動的に変換し、RAW変換プロセスを制御しません。プログラムで編集するのは、変換されたJPEGです。これにより、このような
サボルクス

2

見ていXnViewのを。それはあなたが望むことをします、そしてまた、それはカタログのファイルをインポートする必要があるという利点があります。

これは、非常に優れたインターフェイスを備えたFastStone Viewerを表していますが、カタログエンジンはそれほど機能していません。

HTH。


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.