より多くの星をキャプチャする方法は？

ついに友人から三脚を借りて、アパートのバルコニーから星の写真を撮ることができました。しかし、昨日いくつかのテストショットを行ったとき、写真は私の予想からかけ離れていました。

Nikon D5600の50mm 1.4Gレンズを使用して、真夜中頃にこれらのショットを撮りました。500ルール（つまり、500 /焦点距離*クロップファクター= 6.66）を使用して、シャッタースピードを6、F 1.4、ISO 100に保ちました。ショットを撮る前に、最も明るい星の1つとAEロックI写真を撮りました。

最初のクリックは正常に見えましたが、期待したものではなく、写真では星が2つまたは3つしか見えませんでした。それから、他の星を獲得するためにもっと光を捕らえる必要があると思った。しかし、それはただの白い絵になりました。

今、私は2つの質問があります：

1. より多くの星をキャプチャする方法は？

2. シャッタースピードを上げたとき、画像が星の軌跡ではなく真っ白になったのはなぜですか？

1）より多くの星をキャプチャするには、光害の少ない場所に移動します。北の星が見えないなら、あまり得られません。前庭から北の星が見えないので、星を撮影しようとするのは絶望的です。

2）シャッタースピードを長くすると真っ白になる場合、光の汚染が画像を圧倒しました。

空に月がないときに撮影します。たとえば、日没後に撮影する場合は「新月」または「最後の四分の一月」の近く。都市の光害から逃れます。

Nikon＆50mmレンズのシミュレーション視野（Sky Safari Proを使用）を生成し（青いボックスが視野）、空の断面を近似しました。

渦巻銀河など、暗い空にいる場合に現れるいくつかのかすかなオブジェクトを見ることができます。

空の北部を撮影しています（ただし、この時期は北斗七星のアスタリズムが天頂近くで非常に高くなっています）。より多くの星の場合は、別の地域を選択できます。射手座の近くの空の部分は、天の川の銀河の中心に向かう方向であり、これはより多くの星（および他の深空の天体）を持っています。7月の暗くなった後は良いターゲットです（ただし、夜遅くに起きたい場合は、今すぐ撮影できます）。

トラッキングヘッドは、カメラがより多くの星を飽和させる時間を与えるのに役立ちます（Sky Watcherの「Star Adventurer」ヘッドとiOptronの「Sky Guider Pro」は、市場で人気のあるトラッキングヘッドです。しっかりした三脚が必要です。）

天体写真家は、たくさんのフレームを撮影することでノイズを減らします（たとえば、各露出が数分である場合は少なくとも1-2時間の露出）、スタッキングソフトウェア（「Deep Sky Stacker」などの無料のスタッキングソフトウェア）それを使用するための多くの無料ビデオチュートリアル。多くの商用オプションもあります）。十分なフレームがあれば、ソフトウェアはS / N比を向上させることができ、その結果、より詳細でノイズの少ない最終画像が得られます（通常、多くの手作業が後処理作業に費やされます-DSSから出力される画像手動で調整するまで見た目は良くありません。）

いくつかのことが本当に役立ちます：

• 暗い場所に行きます。それは痛みですが、それだけの価値があります。少数の星だけを見るのと、天の川全体を見るのとでは違いがあります。
• より広いレンズを使用してください。星を追跡するために移動マウントを使用していない場合、天体写真では50mmは非常に狭いです。APS-Cカメラで撮影する場合は、10〜20mmの範囲で試してください。
• 長時間撮影します。20mmレンズを使用している場合、同じショットでの撮影時間は16.66秒になります。（しかし、いくつかの星の軌跡を取得したい場合は、もっと長くすることができます！）これが、短いレンズでより多くの星を見る理由です-軌跡を取得することなく、より長い露出を取ることができます。（より正確には、軌跡は数ピクセルよりも小さいため、幅の広いレンズでは目立ちません。）
• ISOを上げます。粒子はより粗くなりますが、星をたくさん獲得したい場合にはほとんど必要です。私は通常、天体写真を撮るときにISO 1200-3200を撮影します。
• コメントで@coblrが言及したように、「ISOを増やし、より粗い画像に終わることに加えて、同じ被写体の複数の（> 10）粒子の粗い画像を取り、それらを一緒に「積み重ねる」（上に移動するにつれて不透明度を減らす）スタック：100％、50％、33％、25％など）、粒子の粗さは滑らかになり、レベルを使用して画像全体を強化および改善することができます。」

カメラにデジタルノイズリダクションがある場合は、オフにします。かすかな星のような点光源はノイズとして解釈できます。ノイズリダクションをオフにできない場合、または別の手法を試したい場合は、意図的にレンズの焦点を少しずらして、星を小さなぼやけた円としてレンダリングすることもできます。これにより、ノイズを「修正」しようとするのを阻止できます。ボーナス：焦点をぼかすと、いくつかの明るい星の色が明らかになります。たとえば、この方法で撮影すると、ベテルギウスははっきりと赤/オレンジに見えます。

多くの写真を撮り、それらを調整し、平均します。この方法で、画像を強化するのに十分なビット深度を実現できます。これは、かなりひどい光害の下で、他の機器なしでシンプルなコンパクトカメラを使用して撮影したアンドロメダ銀河の画像です。

これは私が上の写真を作成するのに使用した元の写真です。アンドロメダは木の真上にあります。

開口部が広くなると（f /比ではなくセンチメートルで）、より多くの星を撮影できます。これは、星は点光源であり、常に点であるためです。視野から独立して、より多くの光を得ると、より多くの星が得られます。

f /比は拡散オブジェクトの明るさを定義しますが、星の数ではありません（残りは一定です）。Clarkvisionの「レンズクリアアパーチャがシステム感度の鍵」の章を参照

写真撮影のルールは、特定のf /比レンズについて、単位面積あたりの時間あたりの光が一定であることです。これは、50 mm f / 2.8レンズと20 mm f / 2.8レンズの間で空の背景にほとんど違いがないことを意味します。その理由は、20 mmレンズの小さい開口は、より少ない光を収集しますが、各ピクセルの空のより広い領域からの光を収集し、小さい開口の効果を相殺するためです。星は、回折ディスクであり、レンズ収差によってさらに広がるため、サイズは焦点距離に依存しないため、異なります。

したがって、@ user1118321による回答とは反対に、広角レンズと通常のレンズを使用しても、（空の特定の領域で）得られる星の数は増えません。領域が広い場合、より多くの星を獲得できるかもしれませんが、画像はそれほど密集しません。

非常に高いISOから始めます。カメラのレビューを読んで、使用可能な最大のISOを確認してください。最新のセンサーと画像処理パイプラインは、3200 + ISOに対応できる必要があります（デジタル写真では、実際のISOではなく、使用されているフィルムの化学的性質を説明しているのはISOに相当します）。したがって、星のカラフルな混乱を取得し（Fストップを最小に保ちます）、シャッタースピードを最大に設定することに集中して、不要な星の軌跡が得られないようにします（必要でない場合）。そのため、ISOをノイズの少ないものにダイヤルバックするだけです（または、以前のポスターが複数の画像を「スタック」してノイズを減らすことができましたが、後処理側でより多くの作業が開始されるようになりました）。また、レンズを停止する（つまりFストップを上げてF / 5.6などにする）と、レンズは再び光を犠牲にしてより良く動作します（星がよりシャープになります）。しかし、最初は広く開いたままにして、ISOを正しくすることに集中してください。暗いサイトに関する他のすべてのコメント（およびトレイルなしでシャッターを増やすことができるように赤道儀を追跡することも）はすべて適用されますが、次のステップです。