フィルムのコストがなぜこんなに速く上がるのですか?


21

2年前、25枚のIlford Delta 100 4x5 B&Wは25ドル強でした。昨年の秋に最後に購入したのは35ドルでした。現在は46ドルです。それは急上昇です!これらの映画の価格上昇の原因は何ですか?また、いつか再び下落することを期待できますか?


6
フィルムカメラの販売は、約10年前に事実上ゼロになりました。コダクロームも同時に亡くなりました。映画館は、残った映画の唯一の主要な消費者であり、その時から現在までの10年間に、映画もすべてデジタルに切り替えました。映画メーカーは長年にわたって製品を殺し続け、流通業者は生産中止となった在庫の最後のスクラップを販売してきました...文章は長い間長い間壁に貼られてきました。
J ...

@J ...映画、特にインドの「ボリウッド」プロダクションでは、まだ多くの映画撮影が行われています。ボリウッド産業全体は、米国の映画産業よりもかなり大きくなっています。
ジムマッケンジー

1
@JimMacKenzie Bollywoodも今やデジタルの大半を占めています。それ以外のソースがある場合、私はそれを見たいです。真剣に、ダイナミックISOだけがセルロイドを捨てる大きな動機であり、運用コストや高価なデジタル転送を気にしません。
J ...

1
これはあまりにもOTで答えにはなりませんが、米国歯科医師会のBetter Imagingの記事は別の視点を提供します。フィルムを使用してフィルムに投資している場合、ワークフロー、機器、およびトレーニングの変更は、理解できない利点のために費用がかかります。新しい練習を始める場合、費用はほぼ同じであり、そのメリットが膨大であることは明らかです。-誇張された答え:[スタジオ]に新しい人は誰もいません。古い人は誰もデジタルを永遠に避けることはできません(もう10年以上ですか?)。デジタルが来ました。
ロブ

1
@Rob私は、2010年にセンサーを販売した会社の歯科業界にいました。それでも、技術が新しくソフトウェアのバグが多かった頃、オフィスは変わっていました。私は今、ホールドアウトを見ることにいつも驚いています。
ウエコ

回答:


15

富士の年次報告書はこちら:https : //www.fujifilmholdings.com/en/pdf/investors/integrated_report/ff_ir_2018_all.pdf

必要なページは48ページです。

注目すべきは、写真イメージングがビジネスの15.7%を占めており、写真イメージングの収益は約2/3でした。収益は2014年から増加していることを想像してくださいが、2016年以降も横ばいになっているようです。

富士は、プロビア、ベルビア、またはアスティアではなく、新興市場、インスタックス、および印刷の成長を直接クレジットしています。あなたがニュースを見逃した場合に備えて、彼らはすべての白黒を廃止していますhttps://petapixel.com/2018/04/06/fujifilm-officially-killing-off-acros-film/)今について]。

イルフォードは非公開株式会社に所有されているため、その販売に関する公開データはありません。

しかし、Harman Techはそれを収益性のあるものにできたと思います。それから買収されました。彼らはおそらく同じ台地への売上も減少したでしょう。映画の復活は瞬間的に最も強く、続いて135となっています。120以上は基本的にこれらの販売によって助成されています。

製品を完全に廃止することがより合理的になるまで、価格は上昇し続けます。おそらく、彼らはまだ私たちのためにプラスチックを製造しているので、将来私たち自身の大判乳剤を作成してコーティングすることができます。


興味深いことに、カラーフィルムよりもデジタルとは異なる特徴的な機能を備えているため、B&Wはカラーフィルム以上に耐えることが期待されていました。または、デジタルB&Wがアナログと同じくらい良いメモを忘れましたか?
コンラッドルドルフ

@KonradRudolph私たちはすぐに満足の世界にいます-だからインスタントが本当に戻ってくるのです。白黒映画とデジタルは重複していますが、結局のところ、これらは2つの異なる獣です。デジタルには、カラーでキャプチャして、必要なチャンネルミキシングを適用する機能があります。フィルム、ロール/シート用の1つのスペクトルプロファイルと、それを少しだけ再生するフィルターに固執しています。
ウエコ

それは言われています...特にデジタルが割れていないということで、特に大きなフォーマットについて何かがあります。
ウエコ

36

映画の販売価格は、「規模の経済」のため上昇しています。つまり、特定の記事を作成すればするほど、その記事を作成するコストは低くなります。デジタル画像はフィルム画像を追い抜いており、この動きは急速に続いています。したがって、フィルムの売上が低下すると、製造コストが上昇します。それはそれと同じくらい簡単です!


12
確かに、そして大部分はプロの写真家でさえ、誰がまだフィルムを使用しているのか知っていますか?その量は増えていますか?そうは思いません。私はそれを好む人にはまだニッチがあることに確かに同意しますが、映画がデジタル市場のいずれかを引き締めていると主張するのは難しいと思います。現在、デジタル写真は完全に普及しています。
モニカとの軽さレース

6
映画が復活し、デジタルを引き継ぐという誤解を抱いている人はいません。しかし、確かに、ホームユーザーは、デジタルと並んでフィルム写真への関心が高まっていることを示しています。おそらく、特にフィルム写真を試したことのない人からでしょう。コダックアラリスはエクタクロームを再導入しました。イルフォードはTitan 4X5ピンホールカメラの製造を開始しました。今日のところ、photo.stackexchange.comで8つの質問がありましたが、そのうち3つは映画に関する質問です。私の本では映画の37.5%がかなり良いです!2015年以降、映画ユーザーの数は増えてますか?そう思います。
オスリック

8
市場を支配したのはアマチュア映画の販売であり、これらの販売はプロの映画市場を助成しました。アマチュアの販売助成金なしでは、プロの映画制作は下降スパイラルにあります。
アランマーカス

8
@IMiL私は愚かではない、私は1/3人が映画を使わないことを知っている。私のポイントは、人々が映画からデジタルに切り替えているというこの議論には欠陥があるということです。その切り替えは長い間終了しています。2019年にはデジタル向けの映画をあきらめることはありません。質問は、過去2年間の映画の価格について語っています。フィルムの使用はその数年前に底をつきました。しかし、今では、すでに述べたように、映画に対する関心が新たになっているように思えます。私は、2016年または2017年よりも2019年に映画を撮影より多くの人がいると思います
osullic

3
@osullicあなたはまだ写真について考えています。映画を忘れました。その切り替えは後のことであり、特に外国では、デジタル映写に切り替えていない映画館が今日もあります。135フィルムの1ロールは、映画の3秒のフィルムに相当し、1フィルムあたりの時間に1年に何百もの映画のリリースごとに作成された何千ものプリントが掛けられます。
user71659

5

収益の最大化と競争の欠如:

  • 特にイルフォードでは、特定の市場での支払い意欲に基づいて製品の価格を設定していることは非常に明白です。イルフォード製品は、たとえば、ヨーロッパ本土と比較して、米国または英国で大幅に安くなっています。
  • 4x5″ 100ASAの平板粒子の白黒シートフィルムが必要な場合、2つのオプションはIlford Delta 100とKodak T-Max 100のみです。そのうち、コダックフィルムはさらに高価です(少なくともほとんどの市場で)。

それが平板粒子フィルムである必要はなく、あなたが他のブランドを検討したい場合、少なくともいくつかのオプションがあります。ここヨーロッパでは、50枚の4x5″ Foma 100を約35米ドルの税抜きで入手できます。米国に安価なサプライヤーがいるかどうかはわかりませんが、B&HはFomaフィルムを50米ドルで販売しています。ヨーロッパのここよりも少し高価ですが、それでもイルフォード製品の半分の価格です。


1
VATが含まれているため、ヨーロッパの価格は米国の価格よりもかなり高くなっています。英国の価格には付加価値税も含まれていますが、イルフォードは英国を拠点としているため、出荷と倉庫保管は大きな問題ではありません。
ジムマッケンジー

@JimMacKenzieもちろん、税抜き価格を比較しています。他には何も意味がありません。問題のシートフィルムの価格は、たとえば英国と米国でほぼ同じですが、ドイツでは約25%高く、他の多くのヨーロッパ大陸の国ではおそらくさらに高価です。送料でどう説明できるかわかりません。
jarnbjo

5

言及された規模の経済に加えて、環境保護の義務は確かに少なくなっていません-それは理由で「化学フィルム」と呼ばれています。確かに、フィルムを作った後、いくつかの有害な化学廃棄物が残っています。また、家庭用/商業用の量の露光済みフィルムと現像済みフィルムは、通常のビンに入れられる家庭用/商業用廃棄物と見なされますが、スクラップの切断(穴が開けられている場合)や産業用の未露光フィルムのバッチの廃棄には当てはまらない場合があります量。


これは良い点です。私の地元では、使用済みの定着液を排水溝に捨てることは違法です。銀は環境に悪いからです。ただし、使い古した修正を手から取り除いて銀を取り出すローカルリソースがあります。
ウエコ

うん。そして、フィクサーの銀はどこから来ているの
でしょうか
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.