エクステンダー付きのシグマ150-600mm vs 300mmプライム？
私は初心者なので、いくつかの意見を聞きたかっただけです。最近、Sigma 150-600mmレンズを購入しましたが、間違った選択をしたのではないかと思います。返品または交換の時間はまだあります。 最高の300mmレンズの方がいいのではないかと思っています。Canon Rebel T7iを持っています。 私は野生生物が豊富な地域に住んでいます。森は家の後ろにあります...前の湖。野生生物や鳥（おそらく木にいる）を撮影できるズームレンズが欲しかったのですが、このレンズを2度使用した後、500-600mmにズームインすると、鮮明な写真が撮れるかどうか疑問に思っています。 私が言ったように、私はデジタル一眼レフカメラに非常に新しいので、もっと学ぶことが最終的に私が望む鮮明な写真を得るのに役立つか、あるいは間違ったレンズを選んだかわかりません。プライムレンズの方が良いと読んだことがあります。 もう1つの問題は、150-600mmレンズでは手で保持するには重すぎるため、一脚または三脚を使用する必要があることです。 どちらのレンズでも、マクロレンズのような詳細を取得するつもりはありませんが、これまでのところ、このレンズで撮った写真は、切り抜いたときに少し粒子が粗くなっています。その一部（またはおそらくすべて）は私の新しさによるものだと確信しています。私は満足できないレンズに悩まされたくありません、それは私にきれいな写真を与えません（何をすべきかを学んだら）。私は間違いなくいくつかのアドバイスを使用することができました。 最初の人が答えた後、私はこの情報を写真と一緒に追加しました。 ハマーは約35フィート（多分少し遠く）離れており、木の高さは15フィートありました。プログラムAE、1/500、Ap 6.3、ISO 6400、600mm、ハンドヘルド（非常に不安定ですが！）を使用します。切り抜いてサイズを変更しただけです。 PowerShot SX500からDSLRになりました。学ぶべきことがたくさんあることを理解しています。コンピューターのモニターを見てこの写真を拡大すると、粒子が粗くなります。時々私はどこへ行けるか、そして自分の健康のため何ができるかについて制限されています。つまり、私はほとんどの場合、開いた窓から、デッキから、そして時には庭で写真を撮ることになります。私は一脚/三脚を使用する必要があることを知っています。試してみたかったので外で撮りました。 多分私の質問は「エクステンダーリング付きの150-600mmレンズと300mmレンズを使用した場合、写真はどのように異なるのでしょうか？300mmでは野生生物に近づくことができないと思いますが、エクステンダーリングはどれほど大きな違いがありますか？繰り返しますが、私はまだ学んでいます。写真の専門用語の多くは少し読まないと理解できません...簡単な言葉で私の質問に答えても、返信は気になりません。 きっと「なぜこんなレンズを買ったの？」と聞いてみたいと思います。私の答えは次のとおりです。18〜135 mmのレンズで野生生物を撮影できなかったのはうれしくありませんでした。また、私の健康状態にも限界があります。カメラがあれば、普段は見えないものを間近で見ることができます。助けてくれてありがとう。感謝します。