光源からのこれらの縞状光線の原因は何ですか？

最近、LG G4を購入しました。そのカメラは、自動モードと手動モードの両方で撮影できます（ISO、絞りを手動で設定できます）。私は自動で100％の時間を撮影します。

夜は平均的な写真よりも良い写真が撮れますが、セビリアで1泊したときの写真は大惨事でした。この例をご覧ください：

背景の照明は非常によく写っていましたが、光源が写真を完全にねじ込みました。

なんでこんなことが起こっているの？レンズはきれいでした。この状況で将来の写真の品質を向上させるにはどうすればよいですか？

この問題のある写真の前後に撮影された他の2枚の写真（距離のカップル）を添付しました。彼らはかなり同じ条件（直接光）であるように見えますが、写真はまともです。

「フレア」の原因はレンズの汚れです。ワイプを使ってきれいにしようとしたが、きちんときれいにできなかったので、フレアに方向性があります。

マイクロファイバークロスを使用してみてください。私は最近、キッチンで使用するように設計されたものをいくつか購入しました。

私は、携帯電話、眼鏡、携帯型電子機器などの持ち物をいつも掃除するためにこれらを使用しています。また、結露の結果である可能性もあります。

レンズに含まれるあるタイプのフィルムで、1つの軸に沿って筋が入っている可能性があります。ちょうど涼しい状態であったカメラ/レンズで高温多湿の状態で撮影したときにレンズの前面から湿気を拭き取ろうとした後、私は同様の効果を得ました。レンズの汚れを拭き取ってみたところ、同様の効果が得られ、レンズの表面に広げることに成功しました。クリーニングクロスが円形方向に使用された場合、シーン内のさまざまなライトからのラインはすべて、フレーム内のライトの位置に基づいて異なる方向に向けられました。

霧、霧、湿気、空気中の粒子？

アラスカでは時々冬に氷霧（空気中の小さな凍結水粒子）が発生します。これにより、空中に射している光線を見ることができます。光源が見えなくても街中を照らす光の柱が見えます。

通常、空気分子には光が見えませんが、この例では、空気中の凍結水の粒子が光を屈折させて可視化しています。問題の写真では、空気中の霧、霧、湿気、粒子が、OPが求めていた「問題」の原因であると考えていました。

これの美しい副作用は、粒子が木や送電線などで凍結することです。これは霜と呼ばれ、コールドスナップが長く続くほど、霜が厚くなります。

常に例として使用できるため、災害は発生しません。：）

比較のために含めたビフォーショットとアフターショットには、「問題」のある最初のショットとは異なる種類の照明があります。

期待通りに見える「孤独な」ランプハウジングと「三頭の」ランプハウジングを表示します。

比較的滑らかな水の波紋の尾根にある「孤独な」ランプの反射を見ると、各反射点に、発光体自体と同様の特徴的なフレアの光源が生成されます。

すべてのソースが同じ量のフレアを持っているわけではありません。カップルはまったくいないようです。フレアはソースの色と一致します。

私の最初の衝動は、2番目のショットでレンズとランプの間に何かがあり、1番目または3番目のショットにはなかったということです。

そのようなフレアは何が原因でしょうか？

方向とフレアの種類とカメラから判断すると、何かがあなたが身に着けていたかもしれない帽子からの一つ以上の髪の毛や糸だったということです。

申し訳ありませんが、これですべてです。ところで、あなたの髪の長さはどれくらいでしたか？あなたは帽子のようなものを着ていましたか—誰もがジャケットを着ていました。

最初の写真では、カメラがF22以上（および高ISO）のような非常に高い絞りを選択しているため、光源が写真の他の部分と比較して非常に明るい場合、フレアが発生する可能性があります。この写真のように、太陽や街灯を夜に撮影する場合などです。これは多くの場合望ましい効果です。絞りを手動でより小さな絞り、つまりF16（より広い）に選択した場合、フレアはおそらく消えます。