写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

2
dSLRでスリットスキャン写真を作成するにはどうすればよいですか?
Webサーフィンをしていて、iPhoneアプリケーションに出会い、スリットスキャン画像を作成しました。しかし、スマートフォンを購入するつもりはありません。 dSLRを使用して同様の結果を実現するにはどうすればよいでしょうか(カメラ内であることが望ましいが、必ずしもそうではない)。

3
なぜソフトボックスを拡散するのですか?
「フラッシュバスツアーで学んだ教訓」を読んだだけで、この画像を見ました。その中で、アシスタントはある種の白いシュートスルーディフューザー(5-in-oneリフレクターキットで同様のものを手に入れました)をソフトボックスの前に持っていて、上からポートレートを照らしています。 これはワークショップで教えるジョー・マクナリーとデビッド・ホビーなので、これには正当な理由があると思います。しかし、それが何であるのか、なぜ機能するのかはわかりません。 私の理解では、光源の有効面積が大きいほど、光は柔らかくなります。 ソフトボックスは、ボックス内のストロボからの点光源光を跳ね返すことでこれを実現します。それが出るとき、それははるかに大きな「穴」(ソフトボックスの正面)から、そして複数の角度から来ているので、それは素晴らしく、拡散的です。 ハンドヘルドディフューザーは、ソフトボックスの非常に近くに保持されているため、ライトの表面積はほとんど増加しません。 それは間違いなく光の量を減らすでしょう、そして私はそれが必要であることを理解することができます、しかし私はあなたがフラッシュパワーを減らす(そしてあなたのバッテリーを節約する)ことによってそれをすることもできると思います。 それでは、追加のディフューザーを追加する背後にある意図、結果、メカニズムは何ですか?


4
なぜ一部のズームレンズは焦点距離範囲の両端で「ソフト」なのですか?
ズームレンズについて読むと、一部のレンズ(特に低価格のレンズ)のレビューに出てくる比較的一般的なコメントは、レンズが焦点距離ズーム範囲の一端または両端でそれほどシャープではない( "ソフト")ことです。 。 レンズの焦点距離が異なると、シャープネスのレベルが異なるのはなぜですか。また、極端なものが最悪になるのはなぜですか。
9 lens  zoom  optics 

4
フィルムのレンズは、異なる色で異なる色に焦点を合わせるように設計されていましたか?それはデジタルにとって何を意味しますか?
私は、Photographers用のAdobe Photoshop CS5: Martin EveningとJeff Scheweによる本のワークショップ(Focal Press。2011)を読んでいて、フィルムレンズとDSLRに関する次の段落を読みました。 …フィルムレンズは、カラー画像を3つの別々の…フィルムエマルジョン層に分解して互いに重ね合わせるように設計されています。その結果、フィルムレンズは、赤、緑、青の波長をわずかに異なる距離に、さらにはフィルムエマルジョン領域のコーナーエッジに向かってさらに離れた距離に集束するように設計されました。赤、緑、青のフォトサイトはすべてデジタルセンサーの同じ焦点面にあるため、レンズ…は赤、緑、青の波長を単一の焦点面に焦点合わせする必要があります。 DSLRでフィルムレンズを使用する場合、これは実際にはどういう意味ですか?本には効果が記載されていません。上記のテキストは「カメラキャプチャの鮮明度の向上」というタイトルの章からのものであるため、画像の鮮明度に何らかの影響があると考えられます。これは色の精度にも影響しますか?どうやって?他に何か?違いは「ラボのみ」ですか、それとも肉眼で確認する必要がありますか? デジタル一眼レフのフィルムレンズで撮った写真を何枚か持っていますが、何をどこで見ればよいかわかりません。レンズのシャープネスへの影響は、未経験の手動フォーカスとCanon 450Dのフォーカススクリーンとビューファインダーの品質の組み合わせの影響により、ほとんどのピントがボケているので、私のショットから判断するのは困難(不可能)です。

4
撮影前の設定の一般的な順序はありますか?
DSLRで撮影する時間があるとします。実際に撮影する前に、いくつかの設定を調整して写真を取得する必要があります。新しいDSLRが手元にあり、すべての設定を定義する必要があるとします。 もちろん、正しい写真が得られるかどうかは、主題、コンテキスト、個人的な好みなどによって異なりますが、芸術的な観点からは関係ありません。順序(決定されたものがある場合)と、すべての必要な技術ステップ。 デビューとして、私はこれが(かなり単純な)ものであると想像します: ISO、現在の明るさによる; 明るい色に応じたホワイトバランス。 希望の被写界深度に応じて、絞り ; 主題による構図 ; シャッター速度は、希望する露出に応じて異なります。 そして最後に... シュート! これは物事を処理する正しい方法ですか?そのような順序(これは何か)は非常に典型的ですか、それとも画像ごとに変わりますか?異なる場合、あなたのものは何ですか、そしてなぜですか?

1
傾斜エッジSFRメソッドは、カメラセンサーのナイキスト限界を超えるレンズ解像度を測定できますか?
傾斜エッジSFR法は、レンズやカメラシステムの解像度を測定するための標準となっています。5度の傾斜エッジをスキャンして、ラインスプレッド関数を計算します。これは微分されて、エッジ拡散関数が生成され、次に高速フーリエ変換を通過してMTF曲線が生成されます(概略)。 編集-この質問では、アンチエイリアシングフィルターはナイキストリミットとは独立したリミットであるため、アンチエイリアシングフィルターはないと仮定します。 Peter Burns(作成者)によるこの記事では、この方法について詳しく説明しています。 Nikon D7000で実行された測定の例については、下のグラフを参照してください 測定は、カメラのセンサーのナイキストリミットによって制限されているようです。この議論を参照してください。 ただし、エッジは5度傾斜しているため、実際には、スキャン中にスーパーサンプリングされます。 だから私の質問:この5度のエッジのスーパーサンプリングにより、カメラセンサーのナイキスト限界を超えるレンズ解像度を測定できますか? DPReview.comのNikon D7000の このテスト画像で測定が行われました。

2
ノイズをテストするには?
カメラのノイズをテストするのに最適なテクニックを探しています。 どのような設定が最適ですか?どのタイプの写真が最適ですか?どのレンズでテストすればよいですか?そういう類のように。30Dのノイズがかなり悪いと長い間感じていて、アップグレードを検討しているので、自分自身を証明または反証しようとしています。30Dは悪いと読んだ/聞いたことがありますが、自分でテストする必要があります。 今日は早い段階で簡単なテストを行いました。 キヤノンEOS 30DのEF 50mm f / 1.8レンズのf / 1.8でRAWで写真を撮影し、ETTLの580EX IIを使用しました。 http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html


3
Lightroom 3を使用してこれらの金色/赤みがかったインドの結婚式の効果を実現するにはどうすればよいですか?
私はさまざまなオプションで遊んだり、さまざまなチュートリアルを試したりしましたが、探している後処理された画像が得られません。 ligthroomのプリセットを使用してみましたが、結果は常に非常に人工的に構成された画像と目障りであり、ハイライト/コントラストが不均一であり、シャープネスも不均一です:( :( 私の写真はこのようなものに似ています(基本的にインドの結婚式) http://www.facebook.com/album.php?id=383945828208&aid=310488 誰もがこれらの金色/赤みを帯びた薄手のまだ非常に落ち着いた写真を得る方法を知っていますか?

7
なぜ真っ赤な花が詳細なしで終わるのですか?
私たちのデジタル一眼レフを使用すると、室内の花が詳細に出てきます。屋外の紫と青の花も細かいです。 しかし、屋外の鮮やかな赤い花には問題があります。それらは、単一のフラットなディテールのないスポットとして現れます。時には明るい黄色の花もこれを行います。 どうして?私たちは何を間違っていますか?カメラの不具合ですか? 私たちの赤い花の写真の一部では、花びらに小さな白い反射が見られますが、他のショットでは、赤い花全体が平坦で、同じ色のピクセルの1つの塊として、活気がなく、ボリュームもありません。邪魔です。 この画像をフォトショップする方法を尋ねているのではありません。問題は、そもそも正しく撮影する方法です。 条件:屋外、太陽光、Nikon D5000、サイズ変更されていない、未処理のJPEG。

5
アクションショットの焦点の合った写真を取得する方法?
私の娘はTee-Ballをプレイし始めたばかりで、Digital Rebel XTとSigma 300mmを持っていました。私は危険であることが十分にわかっており、アクションプリセット(小さな走っている男)を使用して「自動モード」で撮影していました。彼女がバットとランニングベースで立っていたとき、私は基本的にシャッターボタンを押し続けて写真を撮り続けました。これらのいくつかはかなりすてきで、他のものはあまりよくありませんでした。 私は彼女の写真を1枚持っています。前に子供がほとんど全体を撮っていて、彼はぼやけていますが、頭の上(前の子供の後ろに見えるすべて)は透き通っています。他の写真では、彼女はフレームの中で粘土以外の唯一のものであり、彼女は死んでいたにもかかわらず、カメラは粘土に焦点を合わせているようでした。 私は何か間違ったことをしていますか?そうでない場合、意図した被写体に焦点を合わせて良いショットを撮る確率をどのように改善できますか?

3
スポット/部分測光は常に18%を想定していますか?
私は写真にさまざまな測光モードを理解し、うまくいけば効果的に使用する作業を始めています。私はいくつか読んで、ポートレート写真でスポット測光と部分測光を使用する利点を理解しました。参考のためにCanon 500Dを使用していますが、ほとんどのデジタル一眼レフカメラでも同じだと思います。 私の質問はこれです:カメラをスポットメータリングに設定する場合、フレーム内の「最も重要な」場所を見つけ、カメラがそのスポットをメータリングするようにします。カメラは常に、自分がメータリングした場所を想定して露出を設定します輝度は18%ですか? たとえば、ポートレートを撮影して額に焦点を合わせる場合、カメラは露出をニュートラルグレーのように設定し、明るい肌の人の補正を増やし、暗い肌の補正を減らします。人?

3
画像処理と編集:「操作されていない」画像とは何ですか?
「操作されていない」画像とは何ですか?photo.netで定義されているとおり: 未操作 単一の途切れのない露出 好みに合わせてトリミング 画像全体に対する一般的な調整、たとえば、色温度、 曲線、シャープネス、 黒と白への彩度低下 クローンされたセンサーのダストスポット http://photo.net/photodb/manipulation 未操作に該当する画像に対して他に何ができますか? マスクを使用した選択的シャープニングは許容できないと考えられますか?


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.