ノイズをテストするには？

カメラのノイズをテストするのに最適なテクニックを探しています。

どのような設定が最適ですか？どのタイプの写真が最適ですか？どのレンズでテストすればよいですか？そういう類のように。30Dのノイズがかなり悪いと長い間感じていて、アップグレードを検討しているので、自分自身を証明または反証しようとしています。30Dは悪いと読んだ/聞いたことがありますが、自分でテストする必要があります。

今日は早い段階で簡単なテストを行いました。
キヤノンEOS 30DのEF 50mm f / 1.8レンズのf / 1.8でRAWで写真を撮影し、ETTLの580EX IIを使用しました。

http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

かなり簡単な方法でさまざまなISO設定でノイズ比を測定し、Gimp（Photoshop）を使用して結果を視覚化できます。以下は私のカメラ、ペンタックスK7での結果です。

比較の基準としてISO 100が使用されます。
ノイズ比は、ISO 100を超えるノイズの増加を示す無次元の数値です。

完全に均一な灰色の表面を撮影すると、ピクセル値の標準偏差は正確にゼロになります。それからの逸脱は、さまざまなタイプのノイズであるべきです。

しかし、実際には完全に均一な灰色の表面を作成することはできません。したがって、すべてのISO設定で同じ表面を撮影し、ISO 100を超える標準偏差の増加の比率を使用して、増加したノイズの比率を測定します。

以下のように、私のK7は、そのすべての美徳において、優れたノイズパフォーマーではありません。

手順

次のようにテスト写真を撮ります。

• 次のように、各ISO設定で均一な暗い面を撮影します。
• 絞りを最大にします。
• 無限に焦点を当てるには、画像をできるだけぼかします。
• 通常の露出を決定し、シャッター速度を2 EVずつ下げます。
• カメラを三脚にマウントします。各写真はまったく同じ領域をカバーする必要があります。
• カメラをrawに設定します。

次のようにテスト写真を処理します。

• rawコンバーターをプロファイルなし、線形入力、線形出力、デフォルトの露出（自動ではない）に設定します。
• 結果をGimpで開き、中央の500 x 500ピクセル領域を選択します。各写真で同じ領域を選択することが重要です。
• [色]、[情報]、[ヒストグラム]の順に選択し、平均値と標準偏差の値をメモします。
• 変動係数=（標準偏差）/平均を計算します。
• ノイズ比=（テストサンプルの変動係数）/（ISO 100での変動係数）を計算します。

Pentax K7の結果

結果を視覚化するために、ISO 100でベースレイヤーの上にテストレイヤーをオーバーレイし、レイヤーモードをGrain Extractに設定することにより、各ISOで抽出されたノイズを表示します。これは、以下のヒストグラムの背景として使用されます。ノイズが増えると、ヒストグラムがどのように広がるかに注意してください。ISO 400までのパフォーマンスは良好ですが、ノイズはISO 800以降に忍び込みます。

ISO 100標準偏差、背景は抽出されたノイズを示します。

ISO 200標準偏差、背景は抽出されたノイズを示します。

ISO 400標準偏差、背景は抽出されたノイズを示します。

ISO 800標準偏差、背景は抽出されたノイズを示します。

ISO 1600標準偏差、背景は抽出されたノイズを示します。

ISO 3200標準偏差、背景は抽出されたノイズを示します。

ISO 6400標準偏差、背景は抽出されたノイズを示します。

物事がいかに悪いかを証明するには、露出不足にならずに暗い出力が得られる露出を設定する必要があります。細かいところや質感のあるものを使いましょう。ノイズは常に暗い領域で最も顕著になり、細部を破壊する影響があります。

もちろん、露出過多なく、明るい露出でも同じことを実行してください。少し焦点が合っていないターゲットを使用します。

妥当なレンズがあれば十分です。最もシャープな開口部に設定します。通常、開放から2段下がります。手動でピントを合わせ、異なるISOで撮影し、シャッタースピードを変化させます。セルフタイマーまたはケーブルリリースを使用して、表示される柔らかさがノイズによって引き起こされていることを確認します。