写真撮影

Canon XTiを持っています。私が撮るすべての写真には、写真に太い斜めの黒い線が表示されています。サンプル画像を参照してください。 次の発見はSensor Cleaning: Manual、カメラのオプションでミラーを上下させてセンサーの邪魔にならないようにしたときに発見されました。それからセンサーを見て写真を撮りました。センサーの途中に厚いプラスチック製のものがあります。これが写真です： センサーの前にあるこのプラスチックのことを誰もが知っていますか？カメラに取り付けられたままなので、引き出せません。

12 canon  sensor  equipment-damage  shutter 

最初の写真（ゴリラ）は私が撮ったもので、2番目の写真はもっと深刻な（プロかどうかわからない）写真家が撮ったものです。 2番目の写真の方が明らかに優れていますが、最大の要因が何であるか、または次の3つのオプションのどれが私の写真を彼と同じように見せるのに最も効果があるかはわかりません。 この場合、私は趣味としてそれを行うだけなので、写真家のスキルについては心配していません。 体 キヤノン750Dを使用し、LeopardにはNikon D5600を使用しました。 両方の作物センサーなので、ここに大きな違いはないと思いますか？ レンズ Tamron 70-300mm f / 4.0-5.6 Di LD（安いレンズ〜£100 new）を使用しました。残念ながら、彼がどのレンズを使用したかはわかりません。 後処理 トリミング以外の、私が行った唯一の後処理は、Camera Rawフィルターを使用することでした。私がやったことを正確に覚えることはできませんが、それは次のようなものでした ビネット 被ばくの低減 コントラストの増加 ハイライトの削減 明快さの向上 かすみの増加 彩度の増加 被写体の周囲を暗くする放射状フィルター コメントでリクエストされた追加情報 300mm、f / 5.6、ISO-800、1 / 640秒、ハンドヘルドで撮影した写真 AFが少し遅くて不格好なので、私はタムロンレンズにマニュアルフォーカスを使用します。 写真の私の唯一の目標は、実際に（動物園ではなく）野生で撮影されたかのように見せることです。ただし、可能であれば「劇的な」外観も好きです。 編集 ご提案いただきありがとうございます。私は自分でヒョウの写真を撮りました（キヤノン50を使いました）:)

12 lens  post-processing  body 

ギターコレクションの写真撮影を行っています。写真は素晴らしいものですが、弦には特定の色収差があります。ギターの弦は細い金属線で編まれており、おそらく反射光の反射と干渉を引き起こします。（写真をご覧ください） 色のエラーを取り除くことを試みましたが、運はありません。今、私たちは非常に必死ですので、どんな助けも大歓迎です。 ハッセルブラッド80mmレンズを搭載したハッセルブラッドH3Diiで撮影しています。

12 product-photography  aberration  hasselblad 

カメラとレンズの研究を始めています。説明を読んで凸レンズでビデオを見ると、平行光線が焦点と呼ばれる単一点に収束することがわかりました。 現在、スネルの法則によれば、さまざまな波長の光（さまざまな色など）はさまざまな角度で屈折します。だから、色が違うと焦点も違うように思えます。

12 focus  focal-length  optics  chromatic-aberration 

PhotoshopとPaintshop proで生の画像を開くと、ヒストグラムと外観が異なります。ただし、両方のソフトウェアでJpegイメージを開くと、ヒストグラムと外観は同じです。何が原因ですか？私は写真に精通していませんが、理解したように、生の画像には色を適用するための何らかのアルゴリズムが必要です。それは違いの起源ですか？Painshop pro 2018でさまざまなアルゴリズムを適用するにはどうすればよいですか？以下は、ここから撮影した画像の例です。

12 photoshop  raw  jpeg  histogram  corel 

だから、私はダートトラックで写真を撮り始め、夜のレースでそれらを透明にするのに問題がありました。ニコンD-90とタムロン70-300レンズを使用しています。ISOは2500で、シャッタースピードは1/2000です。私は彼らが汚れを投げ出しているコーナーでそれらの鮮明な写真を撮ろうとしています。彼らはただ外に出ていません。私は何を間違えていますか？前もって感謝します

12 night 

私は、デジタル写真とビデオのエイリアスを観察しました。フィルムには無限の解像度はありませんが、フィルム粒子にはデジタルセンサーの規則性がないため、エイリアシングは発生しない可能性があります。フィルム粒子がランダムに分布していても、フィルム写真ではエイリアシングが発生しますか？

12 film  image-quality  resolution  digital-vs-film  anti-aliasing 

明らかに、市場で最大のハイブリッドズーム（Nikon Coolpix P900と思う）は実際の物理的な長さは24 mmから2メートルの範囲ではありませんが、メーカーは光学ズームをこのような高い（83x）レベルにするためにどのような光学システムを使用していますか？ これらの高ズームハイブリッドカメラは、通常のDSLR超望遠レンズに比べて比較的安価であるため、同じ高価な光学素子をまったく使用していないようです。彼らは83xを20cmほどに詰めることができますが、最高の600mm DSLRレンズは約12xで約2倍長いので、どうやってそれをするのか、その過程でどのくらいの光が失われるのか、などです。 P900アーティファクトに関する別のスレッドでは、83倍の「光学」ズームであると主張するものに電子処理が含まれているのではないかと考えています。

12 zoom  optics  lens-design 

すべてのレンズが丸いため、フルフレームカメラのセンサーは36×36ミリメートルになります。正しい？それは可能ですか？もし可能なら、なぜまだ行われていないのですか？それは中程度のフォーマットとしてそれを修飾しますか？

12 sensor-size  full-frame  medium-format  aspect-ratio 

キヤノン50 mmコンパクトマクロレンズとキヤノン「実物大コンバーター」でこの写真を撮ったところ、ややぼやけて見えました。 RGBチャンネルを分離した後、光のさまざまな周波数がレンズを通るさまざまな経路を取っていることが明らかです。それは驚くべきことではないと思いますが、結果の画像にそのような違いを見たことはありません。焦点面は特に緑と青の間で大きく動きます。 この現象は他のレンズよりもいくつかのレンズに影響しますか？それとも、この特定のレンズを、それが可能なものを超えて単純に押し込んでいますか？ また、次回のレンズ購入でこの効果を最小限に抑えたい場合、どの機能を購入するのですか？（または、フィルターを使用して白黒で撮影するのが最善ですか？）

12 lens  troubleshooting  macro  focus  chromatic-aberration 

最近、Nikon D5300に2つの問題があります。 最初の問題は、同じオブジェクトに焦点を合わせて写真を撮るとき、異なる画像を取得し続けることです。1つは明るすぎ、もう1つ写真を撮るときは暗すぎ、もう一度写真を撮るときは良いです。 すべての写真に同じ設定を使用している手動モードです。例えば、シャッター速度は1/6秒、絞りはf / 5.6、ISOは良好な光の部屋で200です。 2番目の問題は、上記と同じ設定で手動モードまたは自動モードを使用すると、フラッシュが常に消えないことです。写真をアップロードしたので、ご覧ください。 内蔵フラッシュを使用していますが、フラッシュモードはフィルフラッシュです

12 nikon  flash  exposure 

私は最近ヨセミテ国立公園にいましたが、毎回（何度もそこにいた）エルキャピタンの大きさにsize敬の念を抱いています。しかし、私が山の写真を撮るとき、それはいつもとても印象的ではないように見えます。なぜそうなのか教えてください。そして、この効果を修正する方法は？

12 landscape  perspective 

現在、私は郊外に住んでいて、私の家の後ろには大きな畑があります。昨日から、3〜4匹の鹿がそこに放牧されていることに気付きました。私は1日のさまざまな時間に3回彼らに近づきましたが、15〜20フィート未満に近づくことができませんでした。私が持っている唯一のズームレンズは、ソニーのE 55-210mm F4.5-6.3 OSSです。シカを被写体にした鮮明な写真という目標を達成するために、まだうまく使っていません。これは、f / 8、iso 100、および1/125 "で得た最も近いものです。 （生ファイル：https : //drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0）むしろフレーム内で鹿が少し大きくなりたい。また、鹿をこれほど近くに見えるようにズームする必要があったため、低解像度でした。 私が他の場所で見つけた記事は、彼らが放牧しているものをより快適にするために選ぶことを推奨していますが、これを試してみたところ、それらを怖がらせるか、何もほとんどしないようです。同様に役に立たない（おそらく見物人に特有の）広いジグザグパターンで彼らに向かってスクワットウォーキングです。それは私が十分に忍耐強くないということでしょうか？私は彼らに10分ほどゆっくりと足を踏み入れたように感じましたが、私が約20フィート以内に入ると、彼らはまだ自然にさまようか、飛び降りて逃げます。 私の隣人は、彼らが彼の家の中で彼の鳥の餌箱から飲んでいるのを見たと言われています。フェンスの後ろから彼らをじっと見たとき、彼らは同様にかなり穏やかに見えましたが、最近になって私がそれを乗り越えて近づくと、彼らは怖くなり、ボルトで締められました。より良いレンズに単に投資することは選択肢ではありません。近づく方法を知る必要があります。

12 zoom  sony  wildlife  nature 

曇りの雨の状態の駐車場の写真があります。私は個人的に私のテーマやテーマを天気の状態と湿度の高い空気の状態と考えています。友人は、車のせいでそれは良い写真ではないと思っていることに気付きました。私はそれらを写真の主題とは思わなかったことを彼に知らせました。 写真の中に被写体ではない校長の良い例はありませんか？人がいる人は1人か数人いると思いますが、彼らは必ずしも対象である必要はありません。それとも彼らですか？ リクエストごとに、問題の写真を次に示します。 編集：ここにいるあなたの多くに応えて、私は車が最も鋭い焦点を持っていることに同意します。私はそれらをほとんど地平線と考えるのが好きです。そこに私の目が描かれていますが、上にあるものと下にあるものの違いを見るために、少し目を鈍らせます。この点で、車は焦点として効果的ではないでしょうか？ 編集：同じ駐車場、数日後、異なる空 ここでコンセンサスに同意する必要があります。下の2枚の写真をご覧ください。ここで多くの人のアドバイスを考えると、良い写真の目的は気晴らしを取り除くことでしょう。 上記の写真はオリジナルです。下は、作物、建物、車、および通路ではありません。ただし、それぞれが空をフレームで囲み、それぞれが周囲の光の効果を示していると主張します。特に、観察者の最前線にある歩道。ここの光は非常に明るいのですが、異常に近いので天気が近づいています。 上記の元の画像はその日の合成条件として機能し、何らかの方法でそれをトリミングすると効果が損なわれるとまだ主張しています（まあ、多分ハンディキャップ記号を削除します-しかし、私は少し自然なフレーミングが好きです）。 私に同意する人はいますか？これらのオリジナルのキャプチャのどちらも、実際には無関係な主題を一見提示するのではなく、気候のテーマを表現するのに価値があるとは思わないでしょうか？

12 composition 

私はDxOMarkを見て回っていましたが、シャープネススコアの不一致が非常に奇妙に思えました。 レンズオリンパスM.ズイコーデジタルED 12ミリメートルのF2.0の場合、「10 P-MPIX」の鮮鋭度スコアを有する上に搭載E-PL5ながら、新しいためE-PL7それだけ5 P-MPIXあります。 新しいカメラが同じレンズの古いカメラよりもはるかに低いスコアを取得するにはどうすればよいですか？センサーはもっと良いものではないでしょうか？ これらのカメラでテストすると、他のレンズでも結果は似ているようです。 良いと思われるが、まだDxOMarkでテストされていないカメラを購入した場合、実際には以前のバージョンよりもそれほど悪くないことを確信できますか？

12 lens  resolution  olympus  mirrorless