2
XNA 3.1とXNA 4.0の比較
XNAとそのスムーズな学習について学び始めました。しかし、4.0ではなく3.1を学んで、自分の足を撃っているのだろうか? 私はまた、Microsoftがこの問題に明らかに対立していることも知っています。更新する回数が増えるほど、販売するVisual Studioのコピーも増えます(Expressは無料ですが、一部はProになるでしょう)。したがって、MSの従業員からの「今すぐ大規模な新機能をアップグレードする」タイプのブログの行の間を読む必要があります。 私は何が新しいのかを知っています:http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/bb417503.aspx、そしてそれはほとんど電話、インターフェース、ビデオ機能のようです-私はあまり興味がありません-私は中核となる3D作業をより多く行う。 難しい点は、私はVisual Studio 2008の専門家を既に持っており、4.0でのゲームのプログラミングにほとんど違いがない場合は、VS 2010を取得したくないということです。 世界は前進しましたか?3.1で学んでいることは冗長になるのでしょうか? ライブラリにもコードの違いがありますが、それらはメジャーではありません。それらの多くはここで確認できます:http : //www.nelxon.com/blog/xna-3-1-to-xna-4-0-cheatsheet/、例えば、これはリーマー・ツットと比較して理解しなければならなかったものです: XNA 4.0 protected override void Draw(GameTime gameTime) { device.Clear(Color.DarkSlateBlue); RasterizerState rs = new RasterizerState(); rs.CullMode = CullMode.None; device.RasterizerState = rs; effect.CurrentTechnique = effect.Techniques["ColoredNoShading"]; effect.Parameters["xView"].SetValue(viewMatrix); effect.Parameters["xProjection"].SetValue(projectionMatrix); effect.Parameters["xWorld"].SetValue(Matrix.Identity); foreach (EffectPass pass in effect.CurrentTechnique.Passes) { pass.Apply(); device.DrawUserPrimitives(PrimitiveType.TriangleList, vertices, 0, …