タグ付けされた質問 「entity-component」

ゲームエンジンを開発しています。エンティティ/コンポーネントベースのものであると想定されています。ゲーム自体を開発するために、スクリプト言語を使用してエンティティを実際に作成することを考えました。 たとえば、プレイヤーに攻撃的な種類のモンスターを追加したい場合、それはいくつかのコンポーネントを持つエンティティになります。これらのコンポーネントはモンスターの種類によって変わるため、ゲーム内に100種類のモンスターがいる場合、ゲームコードでそれらのそれぞれに対して新しいメソッドを直接作成する必要はありません。 コンポーネントの観点から、このエンティティを記述するためにスクリプト言語を使用する必要がありますか？より一般的には、ゲームでスクリプトを使用するにはどうすればよいですか？

18 scripting  entity-component 

（私が説明しているのは、この設計に基づいています：エンティティシステムフレームワークとは何ですか？、下にスクロールすると見つかります） C ++でエンティティコンポーネントシステムを作成するときに問題が発生します。コンポーネントクラスがあります。 class Component { /* ... */ }; これは実際には、他のコンポーネントを作成するためのインターフェースです。したがって、カスタムコンポーネントを作成するには、インターフェイスを実装し、ゲーム内で使用されるデータを追加するだけです。 class SampleComponent : public Component { int foo, float bar ... }; これらのコンポーネントはEntityクラス内に格納され、Entityの各インスタンスに一意のIDが付与されます。 class Entity { int ID; std::unordered_map<string, Component*> components; string getName(); /* ... */ }; コンポーネントは、コンポーネントの名前をハッシュすることでエンティティに追加されます（これはおそらくそれほど素晴らしい考えではありません）。カスタムコンポーネントを追加すると、コンポーネントタイプ（ベースクラス）として保存されます。 一方、今では、内部にNodeインターフェースを使用するSystemインターフェースがあります。Nodeクラスは、単一のエンティティのコンポーネントの一部を格納するために使用されます（システムはエンティティのすべてのコンポーネントの使用に関心がないため）。システムがupdate()必要な場合、システムは異なるエンティティから作成されたノードを反復処理するだけです。そう： /* System and Node implementations: (not the interfaces!) */ class …

18 c++  entity-system  entity-component 

CPUキャッシュを賢く使用するための優れたアーキテクチャであるECSゲームエンジンのドキュメントをよく読みます。 しかし、CPUキャッシュの利点を理解することはできません。 コンポーネントが連続したメモリの配列（またはプール）に保存されている場合、コンポーネントを順番に読み取る場合にのみCPUキャッシュを使用するのが良い方法です。 システムを使用する場合、特定のタイプのコンポーネントを持つエンティティのリストであるエンティティリストが必要です。 ただし、これらのリストは、順番ではなくランダムな方法でコンポーネントを提供します。 それでは、キャッシュヒットを最大化するECSを設計する方法は？ 編集： たとえば、物理システムには、RigidBodyおよびTransformコンポーネントを持つエンティティのエンティティリストが必要です（RigidBodyのプールとTransformコンポーネントのプールがあります）。 したがって、エンティティを更新するためのループは次のようになります。 for (Entity eid in entitiesList) { // Get rigid body component RigidBody *rigidBody = entityManager.getComponentFromEntity<RigidBody>(eid); // Get transform component Transform *transform = entityManager.getComponentFromEntity<Transform>(eid); // Do something with rigid body and transform component } 問題は、entity1のRigidBodyコンポーネントがそのプールのインデックス2にあり、entity1のTranformコンポーネントがそのプールのインデックス0にあることです（一部のエンティティは他のコンポーネントを持たず、エンティティを追加/削除するため/ランダムにコンポーネント）。 コンポーネントがメモリ内で連続している場合でも、それらはランダムに読み取られるため、キャッシュミスが多くなります。 ループ内の次のコンポーネントをプリフェッチする方法がない限り？

15 c++  architecture  entity-system  memory-efficiency  entity-component 

私のE / C実装は、エンティティが単なるIDであり、コンポーネントがデータであり、システムがデータに基づいて動作する基本的な実装です。現在、私はオブジェクトのマテリアルとレンダリング全般に問題を抱えています。単純なオブジェクトの場合、ModelComponentに関連付けられているRenderSystemにModelComponentは、レンダリングシステムが使用する頂点バッファーIDがあります。シンプルMaterialComponentはおそらく色や鏡面強度などを持っているでしょうが、複数のレンダーパスとの単純な変数ほど簡単ではない一般的な「効果」を可能にするのに十分な柔軟性が必要でしたMaterialComponent。 これらの問題を解決しようとして、2つの解決策を思いつきました。 1-超汎用材料コンポーネント このようなもの： struct Material : public Component { ShaderData* shader; std::vector<std::pair<std::string, boost::any>> uniforms; [...] }; レンダリングシステムでは、ユニフォームをループしてシェーダーに渡します。これは遅いと思いますが、私の目的には十分な速さです。 2-別の抽象化レイヤー、MaterialData 特定のマテリアルをラップするクラスを持ち、それは特殊なマテリアルに継承できますが、基本クラスは次のようなものになりますvoid set_shader_constants(ShaderData* d)が、実装は各クラスにMaterialComponent依存し、MaterialDataオブジェクトへのポインターを持ちます。 私がどちらのアプローチを好むかはわかりませんが、これらはどちらも複数のパスや他の複雑なレンダリング技術の主題には触れません。 これを達成する方法についてのアイデアはありますか？

13 component-based  entity-system  entity-component 

基本的なシステム、コンポーネント、エンティティのアプローチから始めます。 コンポーネントのタイプに関する情報だけから集合（この記事から派生した用語）を作成しましょう。これは、エンティティにコンポーネントを1つずつ追加/削除するのと同じように、実行時に動的に行われますが、タイプ情報のみを対象としているため、より正確に名前を付けましょう。 次に、それらすべての集合を指定するエンティティを作成します。エンティティを作成すると、その組み合わせは不変です。つまり、その場で直接変更することはできませんが、ローカルコピーへの既存のエンティティの署名を（コンテンツとともに）取得し、適切に変更して、新しいエンティティを作成できます。それの。 ここで重要な概念について説明します。エンティティが作成されると、それは常にassemblage bucketというオブジェクトに割り当てられます。つまり、同じ署名のすべてのエンティティが同じコンテナ（例：std :: vector）に置かれます。 現在、システムは関心のあるすべてのバケットを反復処理し、その仕事をしています。 このアプローチにはいくつかの利点があります。 コンポーネントは少数（正確にはバケット数）の連続したメモリチャンクに格納されます-これによりメモリの使いやすさが向上し、ゲーム全体の状態をダンプするのが簡単になります システムはコンポーネントを線形的に処理します。つまり、キャッシュの一貫性が向上します。さようなら辞書とランダムメモリジャンプ 新しいエンティティの作成は、アセンブリをバケットにマッピングし、必要なコンポーネントをそのベクトルにプッシュバックするのと同じくらい簡単です エンティティの削除は、std :: moveを1回呼び出して最後の要素を削除された要素と交換するのと同じくらい簡単です。現時点では順序は関係ないためです。 完全に異なるシグネチャを持つ多くのエンティティがある場合、キャッシュコヒーレンシの利点はある程度減少しますが、ほとんどのアプリケーションでは発生しないと思います。 ベクトルが再割り当てされると、ポインターの無効化にも問題があります。これは、次のような構造を導入することで解決できます。 struct assemblage_bucket { struct entity_watcher { assemblage_bucket* owner; entity_id real_index_in_vector; }; std::unordered_map<entity_id, std::vector<entity_watcher*>> subscribers; //... }; そのため、ゲームロジックの何らかの理由で、新しく作成されたエンティティを追跡したいときはいつでも、バケット内にentity_watcherを登録し、エンティティを削除中にstd :: moveする必要がある場合は、そのウォッチャーをルックアップして更新しますそれらreal_index_in_vectorを新しい値に。ほとんどの場合、これはエンティティの削除ごとに1回の辞書検索を課します。 このアプローチには他に不利な点はありますか？ なぜ明白なのに、なぜ解決策がどこにも言及されていないのですか 編集：コメントが不十分であるため、「回答に答える」ために質問を編集しています。 静的なクラスの構築を回避するために特別に作成された、プラグ可能なコンポーネントの動的な性質を失います。 私はしません。多分私はそれを十分に明確に説明しなかった： auto signature = world.get_signature(entity_id); // this would just return …

11 architecture  performance  entity-system  entity-component 

エンティティコンポーネントシステムに関するいくつかのドキュメントを読んだ後、私は私のものを実装することにしました。これまでのところ、エンティティとシステムマネージャ（システム）を含むWorldクラス、コンポーネントをstd :: mapとして含むエンティティクラス、およびいくつかのシステムがあります。エンティティをワールドのstd :: vectorとして保持しています。今のところ問題ありません。私を混乱させるのは、エンティティの反復です。それについて明確な心を持つことができないため、その部分を実装することはまだできません。すべてのシステムが、関心のあるエンティティのローカルリストを保持する必要がありますか？または、Worldクラスのエンティティを反復処理し、ネストされたループを作成してシステムを反復処理し、エンティティがシステムに関係するコンポーネントを持っているかどうかを確認する必要がありますか？というのは ： for (entity x : listofentities) { for (system y : listofsystems) { if ((x.componentBitmask & y.bitmask) == y.bitmask) y.update(x, deltatime) } } しかし、ビットマスクシステムは、スクリプト言語を組み込む場合の柔軟性をある程度ブロックすると思います。または、各システムのローカルリストがあると、クラスのメモリ使用量が増加します。私はひどく混乱しています。

10 c++  entity-component 

私は私がように参照する2つの位置の間を移動するための四角形を取得しようとしている_positionAとします_positionB。どちらもタイプVector3です。長方形はうまく動きます。ただし、到達_positionBしても、本来のように反対方向に移動することはありません。 コードをもう一度見てみました。オブジェクトが移動ifすると、コード内のステートメントは、rectsの位置がに等しいフレームを逃したという結論に達しました_positionB。rectsの位置がより大きいか等しい 場合は、コードを変更して方向を逆にすることにしました_positionB。私のコードは長すぎないので、以下に表示します。 using UnityEngine; using System.Collections; public class Rectangle : MonoBehaviour { private Vector3 _positionA = new Vector3(-0.97f, -4.28f); //Start position private Vector3 _positionB = new Vector3(11.87f, -4.28f); //End position private Transform _rect_tfm; private bool _atPosA = false, _atPosB = false; public Vector2 speed = new Vector2(1f, 0f); private …

9 unity  c#  vector  mathematics  vector  matrix  unity  c#  transformation  java  3d  terrain-rendering  shading  ios  opengl-es  opengl  rendering  optimization  python  scripting  minecraft-modding  modding  pc  3d-meshes  mesh  culling  point-cloud  networking  interpolation  mathematics  game-design  ai  game-mechanics  animation  unreal-4  skeletal-animation  3dsmax  unity  c#  3d  opengl  c++  textures  unity  ide  cocos2d  cocos2d-x-js  unity  c#  mono  il2cpp  c++  game-loop  timer  linux  flash  actionscript-3  java  glsl  c++  vector  entity-component  c++  directx11  windows  visual-studio  libgdx  mouse  unity  c#  architecture  storage  unity  c#  rotation  coordinates  quaternion  vrpn  movement  vector  unreal-4  unity  shaders  unity  gui  text  bug  shooter  3d  animation  rendering  voxels  c++  mmo  multithreading  linux  textures  procedural-generation  terrain-rendering  multiplayer  mmo  game-state  java  android  libgdx  opengl  procedural-generation  unity  gui  3d  animation  tools  geometry-shader  mobile  advertisements  unity  c#  animation  scripting  unity  animation  unityscript  coroutines  unity  shaders  lighting  camera