タグ付けされた質問 「rating」

エキスパートとマスターの違いを実際に生じさせる考え方や技術の違いは何ですか？私は再びプレイを開始するかどうかを決定し、その飛躍を試みています。

14 rating 

タイトルはそれをすべて要求すると思います。 試合条件の下で、最高のチェスエンジンは日常的に最高のグランドマスターを倒すでしょうか？ はいと答えた場合、信頼できる証拠を提供するのに十分な試合がトーナメントの条件下で行われましたか？

14 engines  rating  tournament 

実装のバグになる可能性があるため、元々これをStackOverflowに投稿していましたが、一部は数学に投稿することを提案しました。私はこのスタック交換を見つけましたが、誰が良いと思いましたか？デバッグを必要とせずに、これは正確かどうかにかかわらず、すぐにわかる人もいるかもしれません。オンライン計算機または代替の評価方法へのリンクを歓迎します。 Glicko-2はチェスで使用されるレーティングシステムですが、他の多くの状況で使用できます。Glicko-2はGlicko-1を改良したもので、古いELO評価の問題に対処しました。 バージョン1と比較してGlicko-2を特別なものにしているのは、非アクティブになっている時間が長いほど、高い評価偏差（RD）が組み込まれていることです。これは、時間/定格期間に関連するシステム定数の概念でこれを行います。 著者の記事の例は、http：//www.glicko.net/glicko/glicko2.pdfにあります。 この文書の中で、彼は次のように説明しています。 Glicko-2システムは、評価期間内のゲーム数が中程度から大きい場合、つまり、評価期間内でプレーヤーごとに少なくとも平均10〜15ゲームの場合に最適に機能します。評価期間の長さは管理者の裁量に任されています。 アクティブなチェスプレーヤーのグループが1か月間に平均10〜15ゲームをプレイすると仮定すると、管理者は毎月末にレーティングを更新します。 Glicko-2評価システムのPHP実装が必要でしたが、次の問題に遭遇しました。 Glicko-2 JavaScriptの実装 JavaScriptには小さなエラーがありました。このエラーでは、技術的な記述例と一致させることができず、作成者はそれを十分に近く見つけて、デバッグする手間をかけませんでした。 Glicko-2 PHPの実装 PHPの実装は多くのバグに悩まされていましたが、複数の評価期間を行わない限り、それは明らかではありませんでした（技術的な記事では期待される値が表示されません） ExcelのGlicko-2計算機 最後に、Excel計算機はチェスコミュニティの誰かによって行われた、エラーがなく最もプロフェッショナルであるように見えました。JavaScriptのバグが解決されると、JavaScriptとExcel計算機は互いに非常に密接に一致しました（完璧ではありませんが、丸め誤差の範囲内になる可能性があります） 私はバグを修正しました（そして著者に問題/パッチを提出しました）。Excel計算機に近いものとしてPHPとJavaScriptのバージョンを見つけることができました。 今、私は、分析のために正確なGlicko-2実装（3つのうちの3つ）を持っていると99％確信しています。 新しいプレーヤーのGlicko-2の推奨されるデフォルトを考えると： Rating: 1500 RD: 350 Volatility: 0.06 レーティング1378およびRD 99（ソース）の平均的な対戦相手に、次の12期間（1年）のレーティング期間（1か月）ごとに1回だけ直面すると、1852の想定されるナショナルクラスA（1800-1999）レーティングを蓄積します。実際には、12か月間で平均12人のプレイヤーしか負けていません。 Month Rating RD Volatility Class 1 1625 259 0.059999 National Class B 2 1682 225 0.059998 〃 3 1718 205 0.059997 〃 6 …

13 rating  glicko 

種がまだ存在すると仮定して、だれでもおおよその評価クラス/スキルレベルへの洞察を提供するためにこれを十分に研究しましたか？ 彼らは一般的に取得するにはどうすればよいのビジネスまたはそのことについては、（するのに十分な平均以上の強度レベルを証明作るとしませ失う彼らの困難な生活状況を考えると、お金を！）。残りを訓練し、より強い「普通の民衆」の挑戦者の何人かに個人的に対処するトップドッグ/リンガータイプはありますか？ 私は幸運にもサンフランシスコで数ドルのゲームをプレイできましたが、彼らがすべてA / Bプレイヤーであるかエキスパートであるかを判断するのに十分なほど彼らの会社を楽しんでいませんでした。 好奇心旺盛...そして私はハリウッドは、このようなディズニーなど、原型のかなり歪んだ映像を塗ることを肯定していボビー・フィッシャーを探してまたはそれ以上ザラザラ+オーバーザトップ新鮮。

13 rating 

マグナスカールセンは本日2889.2の評価に達しました。エロの働き方、インフレとデフレ、そしてカールセンの相対的な強さを考えると、彼がエロ3000に到達することが理論的に可能かどうか疑問に思っていました。もしそうなら、それは実際に可能ですか？1 1. 2つ目の質問は少し意見に基づくものですが、実際にあなたの意見を知りたいです。

13 rating  elo  carlsen 

私はチェスの歴史に興味があり、古いFIDEランキングリストを見ています。非常に優れたプレーヤーに関する情報の不足に少し戸惑っています。 たとえば、1972年7月のリストでは、 ソビエト連邦出身のShmit、2480 Eloで世界第95位にランクインhttps://www.olimpbase.org/Elo/player/Shmit.html ソビエト連邦出身のZurakov、2415 Eloで世界第275位にランクイン https://www.olimpbase.org/Elo/player/Zurakov.html ソビエト連邦出身のAbaharov、2410 Eloで世界第285位 https://www.olimpbase.org/Elo/player/Zurakov.html 誰か知っていますか？ 完全なリストは他の例を提供します https://www.olimpbase.org/Elo/Elo197207e.html 私はまた、アイルランドのドネリーと呼ばれるプレーヤーについてもっと知りたいと思っており、1970年にFIDEレーティング2240（当時はまともなレーティング！）で＃416にランク付けしました 。https：//www.olimpbase.org/Elo/player /Donnelly.html

11 rating  history  fide 

駒の動きを学んだばかりで、Scholar's Mateに負けるチェスプレーヤーを考えてみてください。（私たちは、彼が男性だと言うと、「ミスター新人」彼を呼び出すことができます。）のは、氏の新人の定義しようレベルはまた0に、のは、そのプレイヤーAがあるとしましょう上のレベル（のためのBに対するAの予想スコアが0.9であればプレイヤーBたとえば、10ゲームで9勝1敗）。これらの定義を踏まえて、マグナスカールセンのようなプレーヤーを見つけますか（現在、世界で最も評価の高いプレーヤーです）。 カールセンの評価（執筆時点では2872）とニューカマー氏の評価を知っていて、評価システムを私よりもよく理解していれば、この質問にかなり正確に答えられると思います。 上記の「レベル」の定義で0.9を選択するのはかなり恣意的です。0.8や0.7のような数値の方が理にかなっていると思われる場合は、代わりにその数値を選択してください。

11 rating 

Glickoの評価システムの仕組みには感心しました。特に： 最近プレイしたゲームが増えると、評価が安定します 最近プレイしたゲームの数が少ないと、最近のゲームをいくつか手に入れるまで、レーティングが変動します USCFはシステムを数年前に同様に変更し（特定の試合のレーティング変更を増幅または抑制するスライドスケールがあり）、Glickman（Glickoの発明者）がUSCFのレーティングボードに参加しました。最終的には彼のシステムのように、さらに柔軟なシステムを採用すると思います。 FIDEがより正確な評価システムを採用しない理由はありますか（変更に抵抗している、または彼らがまだそれに慣れていないだけです）？

11 rating  fide  glicko 

「ナショナルマスター」のタイトルは一生与えられますか？または、評価が2200を下回ると、タイトルが失われますか？ 一生ナショナルマスターの称号を手に入れるには、300ゲームで少なくとも2200のレーティングが必要だと聞いたことがあります（それはかなり多いようです！）。これは本当ですか？そしてそれは300連続ゲーム（あなたの評価が300番目のゲームの前に2200を下回った場合、最初から再開する必要があります）または必ずしも連続して300ゲームではありません（あなたの評価が2200を数回下回っても問題ではありません） ？ ああ、そしてFIDEのタイトル「Candidate Master」と「FIDE Master」はどうですか？彼らは一生与えられますか？

11 rating  elo  grandmaster  uscf  titles 

他のプレイヤーよりも80ポイント程度優れている場合、統計的には同じ反対者に対して約2倍のポイントを獲得するべきだとどこかで読んだことがあります。これは私たちが一般的に評価について考える方法ではないので、私は感銘を受けました。Magnus Carlsenは私と比べて約64倍のプレーヤーであることがわかりました。 私の質問は、誰でもEloシステムの数学を使用してこれを検証できますか？

10 rating 

現在までの最高のEloレーティングは2882で、これはカールセンに属しています。カスパロフの最後のEloレーティングは2851です。Eloレーティングは2950または3000にできますか？Eloレーティングに制限はありますか？

10 rating  elo 

GMが急速かつ古典的なものと比較して電撃戦または弾丸ゲームをプレイするとき、どれくらいのスキル低下がありますか？ つまり、Carlsenが1分のプレーを与えられ、1時間のプレーを与えられた誰かと対戦した場合を想像してみてください。これらの対戦相手を同等に一致させるには、この対戦相手のレーティングは何である必要がありますか？言い換えれば、カールセンの弾丸レーティングに相当する「古典的レーティング」とは何ですか？そして電撃戦でも同じ？ 明らかに、実際にカールセンをもっと長く考えられる人と対戦させることによってこれに答えることはできません。なぜなら、カールセンは相手が時間をかけている間も考えることができ、それが私が探しているものではないからです。 しかし、私はカールセンがプレイするゲームの品質を分析することによって、それらを彼の古典的なゲームと比較して、おそらく彼が電撃をプレイするときに彼がプレイしている「クラシック評価」のスキルレベルを推定できるのではないかと思います。

9 rating  blitz  bullet-chess 

私はチェスの世界の初心者ですが、現時点ではオンラインでプレイし、さまざまなチェスの講義をYouTubeで見るだけです。 時間の経過に伴う進捗状況を確認するために、毎月http://www.elometer.net/を使用することを考えています。 それを行うことの長所と短所は何ですか？

9 rating  elo  beginner  online 

このページでは、彼は評価されていません：http : //ratings.fide.com/card.phtml?event=34123811 私はイリュームジノフをフィーチャーしたゲームを1つだけ見つけることができました。彼は2300 Eloプレーヤーをプレイして負けました：http ://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1600034 FIDEを所有し、エイリアンといくつかのゲームをプレイしたことを誇る人にとっては、それほど印象的ではありません...

9 rating  elo  fide  famous-players 

今年の初めにFIDEレーティングのトーナメントで4点中1点（ドロー2点）に基づいて、1980の暫定FIDEレーティングがあります。参照：http : //ratings.fide.com/card.phtml?event=2059100ここで、暫定的な評価はRpです。私は来週末に別のFIDEレーティングのトーナメントでプレーしていて、公式（非暫定）レーティングを取得するには、FIDEレーティングの対戦相手に対してわずか9ゲームかかる可能性があることを覚えているようですが、これを認証するのに苦労しています。 これは私にとって重要です。5ラウンドのトーナメントが近づいています。さようなら、9の高原に到達するために、このトーナメントの後にさらに別のFIDE定格のトーナメントでプレーする必要があるかどうかを知りたいのですが。正しい数字。 前もって感謝します

9 rating  fide