最高のエンジンは最高の人間より優れていますか？

タイトルはそれをすべて要求すると思います。

試合条件の下で、最高のチェスエンジンは日常的に最高のグランドマスターを倒すでしょうか？

はいと答えた場合、信頼できる証拠を提供するのに十分な試合がトーナメントの条件下で行われましたか？

エンジンだけが1つの要素にすぎません。CPUの使用数、メモリなどにより、エンジンはより強力になります。たとえば、Intel 286上の同じエンジンは、Cray Titanスーパーコンピュータほど強力ではありません。

また、コアの数も違います。たとえば、Houdini 3は、可能であれば32コアを利用できます。しかし、PC構成とEloレーティングを示す以下のリストから、これらのPCで最高のエンジンが最高のチェスプレーヤーよりもはるかに強力であることは明らかです。

1. Houdini 3 64ビット4CPU、3254 Elo
2. Critter 1.6a 64ビット4CPU、3177 Elo
3. Rybka 4 64ビット4CPU、3168 Elo
4. ストックフィッシュ2.2.2 64ビット4CPU、3167 Elo

（ソース）

これが、GMがコンピューターと対戦することをもう見ない理由です（コンピューターに対抗している場合でも、GMが12-0の試合結果を出すことを望んでいません）。

ですから、はい、私たち人間はもはやチェスのコンピュータに匹敵しません。それは失われた事件です。しかし、私たちにはまだゲームGOがあり、人間はコンピュータよりもはるかに強力です（まだ）。したがって、すべてが失われるわけではありません。

http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go

PS：私はロンドンの劇場に座っていて、25分のチェスの試合でカスパロフ氏がコンピューターに負けた試合を見ていました。これは1996年くらいだったと思います。試合後、カスパロフは本当に動揺した。彼は10人ほどの側近に囲まれた劇場から飛び出し、まったく幸せそうに見えませんでした。これは、15年前のことです。カスパロフに直接会ったのは初めてだったので、試合の写真をたくさん撮りました。これが私の個人的なコレクションの2つの写真です。

更新：

私はより良い品質の写真をさらに3つ見つけました。それらを投稿すると思った。このイベントは、カスパロフ氏が公式ゲームでコンピューターに負けたのは初めてだったと思います。これは1996年ではなく1994年のことです。この出来事についての新聞記事を見つけました

"THE WRITING is on the board for human domination of chess after 
 the world champion, Garry Kasparov, was knocked out in the first round 
 of the Intel Grand Prix by Pentium Genius 2, a remarkable piece of software 
 enhanced by a new super- fast processor.

 With each player restricted to 25 minutes' thinking time, the computer won 
 the first game with 8 minutes to spare.....
 .....
 He stayed at the board this time, hitting his head and pulling at his hair...."

したがって、これらの写真は上記のゲームのものです。

エンジンは、力ずくで最善の動きを見つけます。したがって、ハードウェアが優れているほど、パフォーマンスも向上します。さらに、人間がプレイする最高のゲームを含む巨大なデータベースを使用しています。

ただし、現在のハードウェアは、エンジンがゲームツリー全体を構築する（したがって、完璧なチェスをプレイする）には十分ではありません。

したがって、人間の最高の心がエンジンを打ち負かす可能性があります（小さくても小さくなっても）。

もちろん、起こった最後の主要なイベント-Kramnik – Deep Fritz（2006）は、Kramnikが2ゲームを失い、4を引きました（そして0を勝ち取りました）で終わりました。

オープニングブックが削除された場合、GMには大きなチャンスがあると思います。