エキスパートとマスターの違いを実際に生じさせる考え方や技術の違いは何ですか？私は再びプレイを開始するかどうかを決定し、その飛躍を試みています。
回答:
私の最高のUSCF評価は2302でした。マスターとエキスパートの最大の違いは、ゲーム中にマスターが示す防御抵抗と機知です。彼らは、何かがうまくいかないとき、あなたに彼らを打ち負かすだけではありません！最終的に勝つためには、ゲーム中に何度も何度も勝つ必要があります。
はい、マスターはオープニング、戦術的なビジョン、テクニックなどの周りで優れていますが、マスターになるためには失うことを嫌う必要があります。
私はかつてマスターになることについてのブログ投稿を書きました。いくつかのテーマが重要であると思われました。
ただし、しばらくプレイしていない場合は、停止する前と同じように自分が元気であることを確認する必要があります。
私はあなたが若く始めなければならないことに同意するかどうかわかりません。ラリーカウフマンは、61歳で2008年にGMになりました。しかし、間違いなく時間と労力をかける必要があります。チェスのより高いレベルの習得の特徴のいくつかは次のとおりです。
おそらく、習得するのに最も時間のかかるスキルはパターン認識です。認知研究では、GMが100,000近いパターンを知っていると推定されています。これには、集中力、辛抱強く熱心な暗記、そして新しいパターンでのプレイ経験が必要です。
直感は危険感の基礎です。直感的に移動したくないのですが、相手がいつ脅威を、あるいは複数の脅威のパッケージを準備できるかを感知する必要があります。
逆に、あなたはまだそれを見ることができなくても、ボード上でコンビネーションの機会がなければならないときを感知できる必要があります。ピースの展開やポーン構造があなたにささやきかけているように見えますが、それらが何を言っているのかよく聞き取れません。この種の専門家の判断の最高レベルは、取得するのに数千時間の経験を必要としますが、小規模で始まり、構築されます。
マスターは、通常のクラブプレーヤーよりもはるかに生産的に思考努力（および時間）を割り当てることができます。彼らは、深さの変化のツリーを計算するタイミングと、深い分析なしで原則に基づいて移動するタイミングを知っています。これは、彼らが彼らのエネルギーを節約するのを助けて、彼らのスタミナを増やします。Carlsenと他の人たちは、1時間目と同じようにゲームの7時間目でも考えることができることで有名です。
チェスマスターになるための詳細なガイダンスについては、Batsford PublishingのAndrew Soltisの「チェスマスターになるには何が必要か」をお勧めします。
マスターとエキスパートを分けるのは「技術」ではありません。それは「オリエンテーション」です。チェスを教えるなど、生計を立てたり、それをあなたの人生の支配的な部分にするつもりでない限り、私はマスターになりたいとは思わないことを勧めます。
チェス（または他のゲーム）の「専門家」とは、ゲームについて十分な知識があり、うまくプレイし、「明らかな」間違いをほとんどしない人です。この種の人は「素人」レベルのトップです。アカデミアでは、これは「修士」学位に相当する場合があります。
「マスター」とは、プロ級のチェスプレイヤーです。つまり、そのゲーム（損失であっても）が「文学」に貢献するのに十分なほど高品質な人です。マスターになるには、「創造的」であり、他のマスターを考え抜いて作成する必要があります。それはチェスの分野で「PhD」であるようなものです。これは、最も献身的で熟練した開業医のみを対象としています。
私は高校の2人の男を知っていました。1人はチェスリーグのチャンピオンでした。今、彼の50代で、彼は（インターネットで彼を調べたとき）約2175と評価されました。もう1人は、ペンシルベニア州外のプロチームによってドラフトされた「バーシティ」フットボール選手でしたが、すぐに名簿から削除されました。両方の男性は「専門家」と「マスター」の境界にあり、そこに到達するために必要なことを示しています。さらに重要なのは、彼らはそれぞれの分野で「平均的な」人々（彼らの分野の外）が知りそうな最高の人々を表しています。「より良い」プレイヤーは、自分のフィールドに限定された希少なサークルを旅します。