私の進捗状況を確認するために、初心者向けのオンラインELOレーティングテストを毎月のテストツールとして使用することは理にかなっていますか？

私はチェスの世界の初心者ですが、現時点ではオンラインでプレイし、さまざまなチェスの講義をYouTubeで見るだけです。

時間の経過に伴う進捗状況を確認するために、毎月http://www.elometer.net/を使用することを考えています。

それを行うことの長所と短所は何ですか？

Elometerは単なるテストです。

真の評価システムのスコアがあるだけで、相対つまりそれだけで何かを意味し、グループのメンバー間で（それは大きさでなければならないが、ある有限の）。Elo、ree、TrueSkill、Glickoを選択した後-これが比較です -またはあなたがより良いものですが、グループ内のスコアを他のグループの自分または他の誰かのスコアと比較したり、他の抽象化を行ったりしてもまったく意味がありません。

オンラインでプレイしてEloのバリエーションを確認したり、マッチのサブセットを別のレーティングシステム（前述のGlicko、TrueSkill、Rankade、当社の無料のレーティングシステム）に記録したり、クラブで使用したりすることができます。または友達、あなたのスコア対試合や時間を追跡します。これらはあなたの進歩を測定する良い方法です。

まあ、これらのテストの主な問題は、それらが信頼できないことです。彼らはあなたにあなたの演奏力の大まかな指標を与えることができるだけで、それ以上のものはありません。たぶん、100の評価ポイントに正確なものかもしれません。初心者であっても、1か月で100ポイントを獲得するのは非常に困難です。したがって、その規模での進捗状況を測定することは困難です。

また、同じテストを何度も繰り返すと、純粋なチェススキルで問題を解くのではなく、特定のテスト問題を認識できます。そして最後に、彼らはあなたのプレイ力ではなく、チェス図を解くあなたの能力を測定します。これには、オープニングレパートリー、ゲームでの時間の過ごし方など、さらに多くのことが含まれます。

あなたがオンラインでプレイしているなら、あなたはすでにあなたの進歩を追跡するのに十分でなければならないオンライン評価を持っているはずです。

私が知る限り、あなたがリストするウェブサイトは、戦術パズルをどれだけうまく解くかに基づいて見積もりを出そうとします。戦術は重要ですが、プレーの強さを推定するためにすべてではありません。

少なくともある程度のレベルでは、オープニングや戦略/長期計画の策定などの他の側面が関連し、テストでこれらを評価することは困難です。

また、レーティング（オンラインやFIDE Eloなど）は、常にプレーヤーのプールに依存しているため、比較できないことに注意してください。進捗状況のみを追跡したい場合は、1つの評価システムを使用しても問題ありません。別のテストの必要性はあまりないようです。

回答：短所はありません。より多くの情報はより良いことができますが、それは抽象的なスキルを測定するための単なる数値です。重要なのは、それ以外には何も読み込まないことです。

すでに述べたように、できる限りオンラインでプレイする必要があります（少なくともG15、電撃は少なく、弾丸はありません）。これにより、評価の近似値がわかります。

しかし、それは単なる数であり、結婚してはならないものです。