チェス

深刻なプレイヤーとチェスの愛好家のためのQ&A


1
チェスセットの作り方
私はこの夏楽しんで、自分の木製チェスセットを作ろうと考えています。誰かがそうしようとしましたか?どうすればいいですか?購入する材料は何ですか?従うべきガイドは何ですか?

2
パズル:ホワイトの最後から2番目の動きを見つける
次のポジションがリーガルプレイで発生するために、ブラックが移動している場合、ホワイトの最後から2番目の移動はどのようになっている必要がありますか?黒はh1-h8ファイルで2個、c1-h6対角線でさらに2個チェックされ、d2ビショップもh2もチェックが行われたときに現在の場所にあったはずです。 NN-NN これは、レトログラード分析パズルでの私の最初の取り組みです。示されている位置は合法的な動きで到達可能だと思いますが、最後の3つのハーフムーブが発生した可能性のある方法は1つしかありません。パズルを「正しく」作成しましたか?改善できますか?ピース数が少ないほうがよいでしょうか。 NN-NN 後者の定式化では、白い女王がb2またはd4から移動して司教のブロックを解除できるように配置されている方法が気に入っています。 編集 ここにもう一つの定式化があります。おそらくもう少し微妙ですが、解決策はまだユニークだと思います。この改訂では、ホワイトの最後の動きは確実ではありませんが、最後から2番目の動きは確実であることに注意してください。 NN-NN


1
カールセンvsゲルファンド世界選手権候補(2013年)。ゲルファンドはそれを44…Bxf1で保持できたのでしょうか。
NN-NN このポジションは、2013年世界選手権候補者のカールセンvsゲルファンドゲームの44 節で発生しました。 ここでは、Gelfandが負けの動き44 ... Qxf1 +をプレイしました。しかし、44 ... Bxf1の後の位置を分析しました。そして、私はホワイトの勝利を見ていません。ブラックは、クイーンサイドを通過したポーンの前進を阻止するために封鎖を設定します。 NN-NN1. Qf3 Bxf1 2. Qxf7 + Kh8 3. Qf6 + Kh7 4. Kh2 Qe8 5. Qf4 Qd7 6. Qf3 Bb5 7. b7 Qc7 + 8. g3 Kg7 | <Start << Back Flip Next >> End> | そして、ホワイトはどのように勝ちますか?黒は通過したポーンを封鎖します。ホワイトがキングサイドポーンの過半数を使用しようとすると、彼自身のキングが露出し、永続的なチェックにつながる可能性があります。

1
クイーンズギャンビットの受け入れ:ホワイトは3.e3 Be6の後どのように続けるべきですか?
クイーンズ・ギャンビット受理上のWikipediaの記事は、単に「...ホワイト4.Ne2"後に良好な補償を持っていると指摘します。 NN-NN1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Be6 4. Ne2 (4 . Qc2) | <Start << Back Flip Next >> End> | Q4はc4ブラックポーンにさらに圧力を加えるためにどうですか?

2
グルンフェルドの主な戦略的コンセプトは何ですか?
私は最近、グルンフェルドに立ち寄りました。このオープニングにはとても満足しています。このオープニングをプレイする私のスキルを向上させるために; 私が学ぶべき最も重要な戦略的/主題的な概念は何ですか? 最も重要なスキルを身につけた後、他に重要度の低い概念を何を学ぶべきですか? どのようなエンドゲームが期待できますか?(どの部分) グルンフェルドのメインラインは以下から始まります。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 | <Start << Back Flip Next >> End> |


4
チェスプレイヤーの弱点を評価
どうすればチェスの弱点を発見し、それらを最大のものから最小のものに並べることができますか?私は強力なGMが私のゲームのいくつかを分析し、私のためにこれを行うことができると思います。しかし、それが経済投資の価値があるかどうかはわかりません。これを行う別の方法はありますか?
8 analysis 


2
論理的な動きとは何ですか?
論理的な動きとして何が構成されるのかはわかりません。時々、チェスは発言、議論、質問と答えを使った議論であると聞きます。 誰かがこの文脈で論理的な動きが与えられると私に説明できますか?優れた実用的な例も私にとって非常に役立ちます。

5
ゲームでのプレーヤーのパフォーマンスを自動的に評価する方法は?
完成したゲームがあるとします。プレイヤーのEloレーティングはありません。私の目的は、プレーヤーの動きのみに基づいて、ゲームでのプレーヤーのパフォーマンスを評価することです。これはチェスプログラムを使用して自動的に行うことができますか? 結果は、彼のおおよそのEloレーティング、または彼の強さやエラー率を示す単なる値になります。 それが役立つ場合、プレーヤーのゲームのデータベースを与えることができます。繰り返しますが、Eloレーティングはありません。 私の動機は簡単です。私はインターネットでチェスをプレイし、サイトの評価ではなく、ゲーム自体に基づいて自分の進行状況を自動的に追跡したいと考えています。私は(上)初級レベルです。 簡単な解決策は、任意のコンピューターエンジンとトラック番号?!、?を使用してゲームに注釈を付けることです。そして?? マーク。しかし、それはあまり正確ではないので、もっとアイデアを得たいです:)

4
クイーンズガンビット対スラブ:為替変動
私は白としてd4の熱心なプレーヤーです。私がよく読んだことの1つは、Queens Gambit Declinedのエクスチェンジバリエーションは一般的に白に適していると考えられていることです。 NN-NN1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 | <Start << Back Flip Next >> End> | しかし、スラブの交換バリエーション(またはスラブのNc3の後に交換)は、黒の方が適していると考えられます。 NN-NN1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 (3. Nc3 Nf6 4. cxd5 cxd5) cxd5 | <Start << Back Flip Next >> End> | 私はhttp://www.chessgames.com/perl/explorerを確認しましたが、これはこのビューをサポートしているようです。上記のバリエーションについて、白の次のwin …

2
引き分けを主張するための異なるルールは何ですか?
チェスの現在のFIDEルールによると: ゲームは、同じ位置にいるときに、少なくとも3回は(必ずしも繰り返しの動きではない)動きを持っているプレイヤーによる正しい主張に基づいて描かれます。 a。スコアシートに自分の動きを最初に書いて、この動きをする意思を仲裁人に宣言した場合、または b。たった今登場し、引き分けを主張しているプレーヤーが動きを持っています。 Wang HaoがAlexev Dreevに対して引き分けを主張したとき、現在のワールドカップを見て面白いエピソードが現れました。王は時計を止め、引き分けを主張して仲裁人に連絡を取った。仲裁人は、王が引き分けを主張する前に自分の動きを書き留めていないことを確認しました。したがって、Dreevは3分余分な時間を得て、時計が再始動されました。時計の残り時間がわずか数秒になると、ワンは予定していた動きを書き留め、再び時計を止めました。 狂ったように聞こえるかもしれませんが、アービターが3度目にポジションに到達していなかったことが判明した場合は、ゲームをDreevに渡さなければなりませんでした(明らかに、誤って何かを要求できるのは1回だけです)。王にとって幸いなことに、ポジションは3回目に現れ、ゲームは引き分けられました。 (事件の詳細と写真はこちら) ライブ解説者スーザンポルガーによると、抽選を主張するためのルールは何度か変更されており、連邦ごとに異なります。Wangは確かに、他の状況と同様に、同じルールに従って合法ではないという前に、その動きを書き留めているのと同じように理解しています。私の兄は数年前にイギリスで引き分けを主張し、それから仲裁人は彼が引き分けを主張する前に彼の動きを書き留めるべきではないと彼に言った(彼のGM反対者はそれから逸脱して引き分けを避けた)。 最後に私の質問: ルールはいつ変更されましたか?USCF / BCFルールは何と言っていますか?なぜフェデレーションはこれに関してFIDEに従わないのですか?他のルールを知っていますか?
8 history  rules 

1
シチリア防衛
白が1.e4をプレイしていない後にシチリア防衛をプレイできますか、それともこの場合はそれと呼ばれますか?また、イングリッシュオープニングを開始した後、黒の最初の動きが1.e5である場合にのみ、逆シチリアをプレイできますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.