トーナメントチェスをプレイすることは、チェス関連の数学の分野で役立ちますか？

個人的な関心の問題。さまざまな種類のボードとグラフの「視覚化」は、競争力のあるトーナメントプレイで役立ちますか？もちろん、私は単に駒がどのように動くかを知ること以上の遊びを想定しています。

「チェス関連の数学」がルール（*）を超えるチェスの専門知識を必要とする限り、トーナメントのプレイはおそらくチェスの問題/研究を解決して構成するほど有用ではありません。トーナメントプレイの一般的なポジションは複雑すぎて数学的な確実性で評価することはできませんが、問題や研究には、人間のプレイヤーや問題者が理解できる正確さの厳密な証拠があるはずです。

（*）ナイトの動き（ナイトのツアーに関する質問、または最小数のナイトで8 x 8のボードを支配する場合など）を超えて（たとえば）専門知識を必要としない場合があります。

GHハーディを言い換えると、チェスの問題は美しい場合がありますが、取るに足らないことです。最良かつ最も難しい数学は「重要な」数学です。つまり、他の問題を解決し、他の数学分野に影響を与える数学です。したがって、チェスが得意であっても、数学の助けにはならないでしょう。また、少なくともハーディによれば、チェスは純粋に論理的な数学（彼の数学者の謝罪から言い換えた）とは対照的に、主に心理的なゲームです。

これを考慮して、トーナメントチェスをプレイして目隠しプレイが発生した場合はどうなりますか？次に、これらの線に沿って、より良いブラインドプレイにより、たとえば運転中などの日常的なタスクを実行しているときに、マルチタスクのチェス/数学の問題さえも視覚化しました。少なくとも、新しいアイデアを思い付く時間はまだあります。私はこれができると言いましたか？！

私はトーナメントプレーヤーで、競争力のあるプレイヤーの90％よりはるかに優れていました。私はまた、数学の大学院で5年間働いていました。チェスをプレイしても数学的な価値は何も見つかりませんでした。あなたのマイレージは異なる場合があります。