タグ付けされた質問 「planet」

星を周回するのに十分なほど大きく、融合を引き起こすほど大きくはない天体の天体に関する質問で、惑星の軌道をクリアしました。

2
木星は小惑星ですか？
質問はばかげているように見えますが、私が理解している限り、これは矮小惑星の定義です。 星の周りを旋回し、星そのものではない 丸い形をしている（そうでなければすべての彗星または小惑星は（矮小）惑星である可能性があります） 自分の軌道をクリアすることができない（さもなければそれは惑星です） 木星を見ると、最初の2つの点を簡単に確認できますが、3番目の点は問題です。木星の軌道には、トロイの木馬と呼ばれる小惑星の2つのセットがあり、それらには木星とともに、正三角形のようなもので、太陽の向きを変えます。ケプラーの法則に従って、ジュピターとトロイの木馬は同じ速度を持っているので、ジュピターはそれらを捕まえることができず、ジュピターの重力は非常に強いですが、太陽の反対側には伸びません。つまり、定義に従って、木星は小惑星です。 冥王星は軌道上に多数の物体があるために小惑星と呼ばれ、冥王星の重力は非常に小さいため、それらの物体を取り除くことができません。それでも科学では、「近傍」、「近接」などのあいまいな表現を使用することはできません。そのため、前述のオブジェクトの近くにあるため、「冥王星」が小人であるのに対し、木星はそうではありません（「近すぎる"）。 ここにポイントがありますか、それとも不足していますか？:-)
2
冥王星は「原始惑星」ですか？
私の質問はこれです：IAU分類のように、Charon-Plutoシステムは今後数百万年で完全な本格的な惑星になる可能性がありますか？ 私がこれを尋ねるのは、私を悩ます2つの事実があるからです。 システム軌道は黄道上にありません システムはその近所をクリアしていません したがって、そのシステムがまだ安定していない可能性があり、1）その軌道は（より良い言葉がないため）黄道に非常にゆっくりと変化しており、2）システムはゆっくりと崩壊し、そのすべてをもたらすそれと一緒に月、その近所をクリアするには？ 言い換えれば、冥王星は「原始惑星」（私が個人的に名付けたように）か、間違いなく（そして今後数百万年の間）矮小惑星なのか？ 編集：この質問は、冥王星が惑星のサイズに成長するのにどのくらいの時間がかかるのでしょうか？これは冥王星の大きさではなく、他の特徴である軌道と近所の整理を要求するためです。 さらに、太陽系のいくつかの要素（Plutoだけでなく）が将来の惑星のレベルに到達するのに十分不安定である可能性があるかどうかを知るために、質問はより広いキャンバスで尋ねられました。
1
これまでのところ、仮想の第9惑星はどのようにして太陽系から追い出されましたか？
私は科学ニュースに関するこの記事を読んでいて、次の声明に出くわしました： そのような遠隔の超地球は恐らく太陽に近いところから始まり、太陽系の形成期に他の巨大惑星によって追い出されただけであるとバティギンとブラウンは示唆している。 この惑星が太陽系からどのようにしてこれまで追い出されたのだろうと思っていました。なぜ1つの惑星だけなのか？
1
大気の乱流は、ExoPlanetaryトランジットと半径方向の速度測定には無関係ですか？
大気乱流は、光子を大気中の経路に沿って準ランダムな方法で散乱させることが知られており、その結果、計測器のみの検討で予想されていたよりも低い画像解像度が得られます。 同じ効果がトランジットの測光または放射速度測定の分光測定の感度を制限するのに適切な役割を果たすことができるかどうか考えてきました。 これまでの私の考え： トランジット：私は観測者ではないので、大気の乱気流が実際にソースの光子を見通し外に散乱させ、それらを検出されないほど強いかどうかはわかりません。これは、測定ごとの信号対雑音比をいじくり、時間の経過とともに変動させます。 半径方向の速度：検討された機器で解決できる線幅と比較して、誘導された乱流の広がりが大きい場合、乱流は地面からのスペクトル測定に影響を与えることができるはずです。乱流によって誘発されたドップラーシフトを（私は乱流の渦速度が典型的な風に匹敵すると仮定した）を地球の大気の典型として取ると、これは重要ではないはずですを持つHARPSのような高解像度スペクトログラフについても同様です。 小さな渦はより速く回転するため、場合、検出可能な範囲に到達する可能性がありますΔのV / CΔv/c\Delta v/c10 C M / S / C 〜10− 710cメートル/s/c〜10−710cm/s /c \sim 10^{-7}λ / Δ λ 〜105λ/Δλ〜105\lambda/\Delta \lambda \sim 10^5ΔのV / C 〜10− 5Δv/c〜10−5\Delta v/c \sim 10^{-5} これで、このトピックに関する私の専門知識は終わりました。このコミュニティの誰かが上記のポイントを明らかにしてくれることを願っています。また、グーグルは通常、ダイレクトイメージングの利点のみを示します。 おまけの質問：適応光学は常に、発生する可能性のある問題を解決するのに役立ちますか？
4
すべての惑星に溶融コアがありますか？
私たちが知っているように、ウィキペディアによれば、地球の内核について： 地球の内核は地球の最も内側の部分であり、地震学の研究によると、それは主に半径が約1220キロメートル、つまり760マイル（月の半径の約70％）の固体の球です。それは主に鉄ニッケル合金で構成され、太陽の表面とほぼ同じ温度であると信じられています：約5700 K（5400°C）。 今問題は、すべての惑星が融解した内核を持っているかということです。
8 planet  core 
1
宇宙の物体は、人間をその表面に留めるためにどれだけの質量が必要ですか？
隕石や彗星のように、ほぼ球形の物体が宇宙空間にあったとします。 地球上で80kgの重さの場合、「飛び去る」ことなくその表面に留まることができるように、宇宙の物体にどれだけの質量が必要となるでしょうか？地球と同じ重力である必要はありませんが、誰かが表面に留まるために意味のある重力を持つためにオブジェクトが必要とする最小の質量は何だろうと思います。
8 gravity  space  planet 
1
ケプラーが発見した4,175個の候補惑星を審査するプロセスは何ですか？
ケプラー宇宙船によって発見された新しい惑星のNASAの発表についてのナショナルジオグラフィックの記事では、4,175の候補惑星があると述べています。これらの候補惑星を審査するプロセスは何ですか？彼らが惑星であるかどうかを知らずにそれらが存在することをどのようにして知るのでしょうか？あるいは、惑星が存在する可能性があることをデータが示唆しているが、確認する前に、より詳細なデータまたは分析が必要であるため、それらは候補者ですか？
3
銀河居住ゾーン
銀河には星と同じように居住可能なゾーンがありますか？大量の熱と放射を生成する非常に活発な核を持つ銀河で言うと、星の惑星がブラックホールの影響に対して生命を宿すことができないポイントがあるでしょうか？また、銀河団のための居住可能なゾーンがあるのでしょうか？非常に活発な銀河核が密に凝縮した銀河がたくさんあるとしたら、これもまた生命の進化を妨げるのではないでしょうか？
2
エイリアンの惑星という用語は実際には何を指しているのですか？
この記事で、エイリアンプラネットという用語が何を意味するのか疑問に思いました。デフォルトではすべての惑星が単にエイリアンではないのですか、それとも太陽系外の惑星がエイリアンであることを意味しますか？彼らはそこにエイリアンの生命があることを意味しますか？これは、天文学コミュニティが話題を増やし、彼らの記事にもっと注目するために使用している新しいキーワードですか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.