木星は小惑星ですか？

質問はばかげているように見えますが、私が理解している限り、これは矮小惑星の定義です。

• 星の周りを旋回し、星そのものではない
• 丸い形をしている（そうでなければすべての彗星または小惑星は（矮小）惑星である可能性があります）
• 自分の軌道をクリアすることができない（さもなければそれは惑星です）

木星を見ると、最初の2つの点を簡単に確認できますが、3番目の点は問題です。木星の軌道には、トロイの木馬と呼ばれる小惑星の2つのセットがあり、それらには木星とともに、正三角形のようなもので、太陽の向きを変えます。ケプラーの法則に従って、ジュピターとトロイの木馬は同じ速度を持っているので、ジュピターはそれらを捕まえることができず、ジュピターの重力は非常に強いですが、太陽の反対側には伸びません。つまり、定義に従って、木星は小惑星です。

冥王星は軌道上に多数の物体があるために小惑星と呼ばれ、冥王星の重力は非常に小さいため、それらの物体を取り除くことができません。それでも科学では、「近傍」、「近接」などのあいまいな表現を使用することはできません。そのため、前述のオブジェクトの近くにあるため、「冥王星」が小人であるのに対し、木星はそうではありません（「近すぎる"）。

ここにポイントがありますか、それとも不足していますか？:-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Clearing_the_neighbourhoodをご覧になることをお勧めします。

引用して

惑星形成の最終段階では、惑星は（そのように定義されて）自身の軌道ゾーンの「近傍をクリア」します。つまり、惑星は重力的に支配的になり、衛星や衛星以外に匹敵するサイズの他の物体はありません。そうでなければ、その重力の影響下にある。

トロイの木馬は、惑星（ジュピター）の影響下にあるオブジェクトの教科書の例です。

別の例として、冥王星がその中にいるため、冥王星はその近所を片付けなかったと言われています。冥王星ははるかに小さく、冥王星の軌道は海王星との共鳴によって支配されているため、冥王星はその中にありますが、海王星はその近所をクリアしました。

ここにポイントがありますか、それとも不足していますか？

いくつかのポイントがありません。

ポイント1：「近傍をクリアする」とは、惑星の近傍にある質量の最後のすべてのスペックを取り除くことを意味しません。代わりに、この概念は、惑星の近傍にある質量の大部分の大部分を何らかの方法で「クリア」する機能に対処します。すべての木星のトロイの木馬の合計質量は、木星の質量の100万分の1未満です。使用する数式が何であれ（3つあります）、近隣をクリアすることになります。

ポイント2：「近所を片付ける」とは、現在または過去と同じくらい未来についてです。冥王星は惑星ではありません。なぜなら、太陽がまだ輝いている間は、それが惑星をクリアしないだけでなく、惑星もクリアしないからです。木星は惑星です。なぜなら、太陽系が形成された直後に、それがどんな客観的測定によってもその周辺をクリアしたからです。

ポイント3：質量のこれまでの最後のスペックを排除したことの非現実的な概念とは対照的に、「近所のクリア」としての資格何の3つの競合する目的の定義があります：アラン・スターンさんとハロルドLevisonの、スティーブン・ソーターの、そしてジャン・リュックマーゴットの。概要については、ウィキペディアの記事「近所をクリアする」を読み、そこにあるリファレンスに従ってください。$\Gamma$$\mu$$\Pi$

ポイント4：惑星が近隣をクリアする方法はいくつかあります。最も明白なのは、衝突と星系からの放出です。それらを月または安定した疑似月としてキャプチャすることはそれほど明白ではありません。安定したトロイの木馬は後者の例です。