恒星系の衝突により、後期重砲撃期間は起こりましたか?


8

私はM31と天の川銀河の衝突が迫っていることを考えていました。銀河はほとんど宇宙なので、両方の銀河の大部分の内容は問題ないだろうと聞きました。同様の効果が後期の重砲撃時代の原因である可能性はありますか?銀河ではなく、恒星系?


-重複した関連はなく、astronomy.stackexchange.com/questions/432/...

回答:


7

後期の激しい砲撃の原因については、いくつかの潜在的な説明があります。それらの1つはオールト雲を乱した通過星を含みます。しかし、「恒星系の衝突」は太陽系を破壊したでしょう。銀河はほとんど空であり、銀河の衝突には実際の衝突(存在する場合)の多くは含まれませんが、銀河間の重力相互作用は実際には銀河中心の周りの星の軌道を変化させます。同様に、「恒星系の衝突」は、最初は衝突がなかったとしても、惑星の軌道を大きく変化させます。

別の仮説は、完全に「内部」の仮説です。木星と土星の間の2:1の軌道共鳴は、海王星と天王星の軌道を変え、位置を入れ替える可能性さえありました。ネプチューンの新しい軌道は、その後、多くのカイパーベルトオブジェクトに影響を与え、Oortクラウドを形成または結合するためにそれらを送信したり、後期の重爆撃の一部としてそれらを送信したりしました。


2

最近の研究とシミュレーションで報告された水星の衝撃による組成変動(Edgard et al。2014)は、後期重爆撃(LHB)が

巨大惑星との共鳴が原始小惑星帯を横切って掃引するとき、メインベルトとEベルトがより高い衝撃速度に励起される巨大惑星の移動によってトリガーされます。これらのシミュレーションは、EベルトがLHBインパクターの主要な発生源であることを示しています。

「Eベルト」は、拡張された小惑星帯のシミュレーションおよび理論化された原始拡張です。

原始小惑星帯はもともと火星横断ゾーンに十分に広がっていた可能性があります

小惑星帯の原始励起と除去(Petit et al。2001)の論文では、この質問に答える際に考慮すべき重要なポイントを述べています。

今日私たちが見る小惑星のほとんどは原始的ではありませんが、衝突で破壊されたより大きな小惑星の断片です。最大の小惑星のみが小惑星帯の形成に関連する特性を保持し、後の進化によって大幅に変更されませんでした。

彼らのシミュレーションでは、小惑星帯が惑星の胚が形成されている内部太陽系全体(0.5から4AUまで)の主要な特徴であった可能性があると示唆し、次のように述べています。

木星が現在の質量に達した後、約100〜200 Myの間、内部太陽系に大きな胚が存在することで、原始質量のほとんどの小惑星帯が枯渇し、残りの小さな天体が動的に励起されます。

後期重爆撃に関連:

粒子の数パーセントは、現在の小惑星帯の質量の数倍に相当するこれらの長寿命の軌道に到達します。これらの軌道は長い時間スケールで不安定であり、後期重爆撃の影響者の潜在的な原因を表しています

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.