天文学

NASAハッブル宇宙望遠鏡科学リリースHEIC 1320-彗星はいつ彗星ではないのですか？-ハッブル天文学者は奇妙な六尾小惑星が自明であることを観察しますが、それは実際に何が起こっているのかを説明していません。 時々、彗星は2つの尾を示しますが、1つは通常、彗星の軌道のパスで識別され、もう1つは太陽から離れる方向で識別されます。しかし、これは小惑星（あるいはそのように思われる）であり、複雑な振る舞いを持つ多くの尾があります。 編集：私はこのArXivプレプリントを見つけました：異常なマルチテールメインベルトコメットP / 2013 P5「メインベルト」は小惑星のメインベルトを指しますが、オブジェクトはコメットと呼ばれています。 ウィキペディアは両方の名前をリストし、両方の指定を示唆しています-小惑星または彗星： 311P / PANSTARRSはP / 2013 P5（PANSTARRS）とも呼ばれ、2013年8月27日にPan-STARRS望遠鏡によって発見された小惑星（またはメインベルト彗星）です。（4）ハッブル宇宙望遠鏡による観測で彗星のような尾。（5）尾は、小石から材料を取り除くのに十分な速さで瓦礫の山の小惑星が回転した結果、小惑星によって放出された材料の流れであると疑われている。（2） 3 年5年経ちましたが、これはまだわかっていますか？それは小惑星か彗星（またはその両方）で、どのようにして非常に多くの尾を生成することができますか？ 上：コメットP / 2013 P5のHST画像はここから。 上：から彗星P / 2013 P5のHST画像（注釈付き）ここ。

8 asteroids  comets  hubble-telescope 

ブラックホールの年齢を判別する方法はありますか。2つのブラックホールの質量がまったく同じである場合（たとえば30M☉）、今から1000億年を想定します。そのうちの1つは今から100億年後に形成され、もう1つは今から200億年後に形成されました。過去を振り返って、t = t0 + 1,000億年で、これらのブラックホールの年齢を予測できますか？ホーキング放射線の散逸率は彼らにとって違いますか？

8 black-hole  age 

制限された3体問題の特定のケースを研究しています。いくつかのオブジェクトが馬蹄形の軌道パターンに従っていることをわかっています、と私は記事の中にいくつかのアドバイス、次のよC. Iにおける統合コードを通して何かを整理しようとしている制限三体の周期的な馬蹄形の軌道の家族、これにより、理想的な初期条件と重心系の方程式が得られます。（mは地球の質量であり、結果として質量の中心参照系での太陽の位置（x、y）は、3番目の物体の座標であり、（制限された問題が必要とする）質量がないと仮定されます。 O = （バツ2+y2）/ 2 +（1 − m ）r 1+メートルr 2+（1 − m ）m2O=(x2+y2)/2+(1−m)r1+mr2+(1−m)m2 O=(x^2+y^2)/2+\dfrac{(1-m)}{r1}+\dfrac{m}{r2}+\dfrac{(1-m)m}{2} r12= （x − m）2+y2r12=(x−m)2+y2r1^2=(x-m)^2+y^2 r22= （x − m + 1）2+y2r22=(x−m+1)2+y2r2^2=(x-m+1)^2+y^2 a （x ）=d Od x+ 2 v （y）a(x)=dOdx+2v(y) a(x)=\dfrac{\mathrm{d}{O}}{\mathrm{d}x} + 2v(y) a （y）=d Od y− 2 v （x ）a(y)=dOdy−2v(x)a(y)=\dfrac{\mathrm{d}{O}}{\mathrm{d}y}-2v(x) 「太陽」と「地球」の位置は、同じ参照系では（m、0）と（m-1,0）に固定されています。（地球が円軌道を持っていると仮定して、回転基準系。） これらすべてから、システムを説明する方程式を計算しました。 a （x ）= …

8 gravity  n-body-simulations 

月は潮汐で地球に固定されています-ずっと前に回転していましたが、しばらくすると回転が停止しました-安定させる2つの要因：不均一な質量分布により、地球に面する「優先」軸が1つある平衡位置が作成されます-アトラクタ、およびその構造に対する応力として作用する動的潮汐力、エネルギーを消散-摩擦、回転速度を低下させます。 したがって、ある時点では、完全なスピンを完了せず、代わりにその回転方向を逆にし、反対方向にスピンを開始し、「優先」軸が地球に面している時間あたりの最大スピン速度で、次に再び減速します。 、その回転が停止し、方向が再び反転するまで-回転方向に対して動的な力が作用するたびに角度が小さくなるたびに-回転角度と角速度が低下すると、動的な力の値も低下します。 その結果、軌道の離心率によって引き起こされるかなりの明らかなぐらつきがあり、結果として実際の連続的なぐらつきがあり、結果としてアトラクタ軸が地球を失っています。しかし、月が回転していたときから残っている長期的な振動はありますか？それはおそらく元の回転軸の周りの調和運動であり、それはおそらく軌道周期と調和しないでしょう。（これらの振動の周期は非常に長くなると思います。結局のところ、それほど強力ではない力によって月のスピンを逆転させることです。）

8 the-moon  tidal-locking 

どこでも競合するアカウントを取得しています。天文学者Polarisが3つ星のシステムだと言っているのを聞きました。一部はバイナリであると言いますが、3で光学的に2倍になります。 著名な天文学者であるフィルプレールは、6重星系でBad AstronomyあるPolarisと彼の本に書いています。 上記のテキストは ...しかし、NCPに近いため、ポラリスの通称が使われています。星自体は実際にはかなり興味深いです。それは実際には、お互いの周りの軌道にある少なくとも6つの星で構成される複数の星です。 Crash Course Astronomy Series 彼のPolaris中で彼はペンタプル星系があったと述べました。 今、私はPhil何か悪いことをしていると言っていません。私は実際彼のファンで、彼が書いた本を読んで楽しんだ。彼はどちらかと間違って言ったのかもしれない。私は彼にこの質問をしてみましたが、彼にエラッタを提出したり、彼にこのような質問をしたりする効果的な方法はないようです。 だから私の質問は、星はPolarisいくつあり、それらはすべて重力によって互いに結合されているのですか、それともいくつかは単にOpticallyグループ化されているのですか？

8 binary-star 

この質疑応答は私に考えさせられました。大気中の場合はシーイング可視波長では、屈折率の不均一性の結果であり、それはまた、CMの波長にミリメートルのために同様の問題でしょうか？クイック検索から、STPでの空気の屈折率は約1.0003（可視）および1.0002（無線）です。 そうでない場合、なぜそれが問題ではないのかを定量的に理解する方法はありますか？ ウィキペディアからの画像

8 radio-astronomy  angular-resolution  photography 

最近、私は惑星系の安定性の話題にもっと興味を持つようになりました。私はそれについて読んでいて、軌道共鳴は太陽系の安定性（そして木星や他の惑星の衛星）に重要な役割を果たすようです。 私は最初に軌道共鳴が何らかの形でより安定していると思っていたので、太陽系にはいくつかのケースがあります。 しかし、私が読み続けていると、小惑星帯には共鳴が発生する正確な場所にいくつかのギャップがあり、そのため共鳴は実際には小惑星に対して不安定であることがわかりました。 次に、いくつかの共鳴は安定しているが、他は不安定であると考えましたが、小惑星帯にギャップを作る共鳴のいくつかは実際には惑星間の太陽系に存在しているため、完全に失われています。 共鳴が時々安定し、時々不安定になるのはなぜですか？何が欠けていますか？多分それは私には意味をなさないので何かを誤解しています。どんな助けでも歓迎します。

8 orbit  solar-system  n-body-simulations  orbital-resonance 

私は次のような世界についてのフィクション作品を書いています。 1年の長さは335日です。世界には2つの月があります。月Aはさらに大きく、78日の月軌道でさらに遠くにあります。月Bはより小さく、31日の軌道で接近しています。 どのくらいの頻度で両方の月が同時に満杯になり、ブルズアイのように互いに重なり合うでしょうか？ 月Aで月食はどのくらいの頻度で発生しますか？ 月Bで月食はどのくらいの頻度で発生しますか？ 両方が同時に日食する頻度はどれくらいですか？ これはフィクションの作品なので、自由を得ることができます。近くにいてほしい。

8 solar-eclipse  lunar-eclipse 

私は、地図作成座標と回転要素に関する作業部会（2009など）が作成したレポートの一部を読んで、太陽系オブジェクトの座標系がどのように作成されるかを調査しています。ただし、リファレンスシステムを定義する際の時間の役割を完全に理解することは困難です。 木星などの地球から地球を観測する場合、参照システムの構築を困難にするさまざまな要因があるため（固体表面や惑星の歳差運動を含まない）、ジオメトリを使用して参照システムを定義します。ただし、私たちの視点は動的なので、木星の表面の変化と惑星の動きを意味します。J2000の時点では、地球の正確な方向と位置がわかっているため、J2000で定義された位置から、これは木星の座標参照系であると言えます。 では、時間（例：J2000）を組み込むことは、座標参照系が、ある瞬間のオブジェクト（この例では木星）の状況に基づいていると言えるということですか？

8 solar-system  planet  fundamental-astronomy  coordinate 

あなたはおそらく有名な「地球が微笑んだ日」の画像を知っているでしょう。私の人生では、リングで何が起こっているのか理解できません。リングの「下」の半分は土星の「後ろ」にある半分であるようです（カメラに対して）。しかし、上半分のリングが（おそらく）の前で交差するときに、リングの歪みがどうなっているのでしょうか。土星？私はこのイメージを理解できません。 より高い解像度と注釈付きバージョンが利用可能

8 saturn 

私は1600年より前の分点/至の日付に関する情報を見つけようとしています。より正確には、最高10,000 BCEを参照して、Excelスプレッドシートで一種の計算機を作成します。 SOLEXについて読みましたが、もう利用できません。春分と夏至の間の期間に及ぼす近日点/天体への影響を念頭に置いて、春分と夏至を正確に（可能な限り）予測できる他のソフトウェアはありますか？ （日付をデータベースにコピーするのではなく）Excelで式を試してこれらの日付を計算することが可能であると思われる場合は、数学/プログラミングの知識が限られていることに注意してください。

8 orbit  the-sun  earth 

数十年前、私は宇宙の内容が宇宙そのものよりも古いかもしれないことを示唆する記事（天文学、宇宙、または科学ニュースのいずれかであった可能性があります）を読みました。もちろん、その結果は非常に愚かだったので、すぐに却下されました。しかし、その記事を読んだとき、それは理にかなっていると思いました。確かに宇宙はその内容よりもはるかに重いので、比較的一般的に予測されているように、時間がゆっくりと経験するはずです。この結論は非常に明白であるように見えたので、a）私が考えていたよりもはるかに明るい他の人々の束であり、b）したがって、私の結論は完全に誤りです。だから私の質問は、GRが予測するように、宇宙の質量がその内容よりも遅い速度で時間を経験しないのはなぜですか？（SEには似た質問がいくつかありますが、

8 universe  time-dilation 

水はロケット燃料や宇宙での生命維持に非常に役立ちます。しかし、今世紀に有効に採掘できると考えられる豊富な形の水が本当にNEAに存在するのでしょうか。または、利用可能な水がある小惑星を見つけるために、フロストラインである小惑星帯にずっと行かなければなりませんか？（月の極水氷はここではトピックではないと思いますが、低デルタv小惑星水）。

8 asteroids  water  near-earth-object 

木星はガスの巨人です。そのため、このような着陸は、これらのような固体の表面がないため、地球、私たちの月や火星などへの着陸とは異なります。 仮に宇宙船または探査機が木星に着陸し、それが巨大な圧力に耐えることができる場合、一連の出来事は何ですか、またはどのようになりますか？ 私はすでにこれを読みました： 宇宙探査機を木星に送る際の主な問題は、惑星の大気とその流体の内部との間にスムーズな移行があるため、惑星が着陸する固体表面を持たないことです。大気中に降下するプローブは、最終的には木星内の莫大な圧力によって押しつぶされます。 私が理解していないこと： これは大気または木星の表面の巨大な圧力または巨大な圧力ですか？ 降下中に、大気圏から地表に移行したことを知っていますか？ 木星のアニメーション映像（実際または概念）が、気体ではなく、反対方向に回転する高粘度の液体（溶岩など）のように見えるのはなぜですか？ 木星には内部にしっかりしたコアがありますか？ 私はすでにこれらを経験しました： 木星は完全にガスで作られていますか？ 木星を飛行/運転できますか？ 木星がガス巨人であるならば、なぜその特徴は変わらないのですか？

8 jupiter  gas-giants  surface  core  gas 

宇宙が膨張すると言われているとき、正確にはどういう意味かと思います。それは単に物質を埋めるための新しいスペースを作成しますか、それともその空間を満たすために新しい物質/ダークマターを作成しますか、それとも私は道を離れますか？助けてくれてありがとう！

8 universe  space  expansion  matter