天文学

太陽系の対数スケールを見ると、太陽圏界面とオールト雲の間に大きなギャップがあるように見えます。 何故ですか？ギャップにオ​​ブジェクトがいくつかありますが、Oortクラウドオブジェクトのほとんどが1つの領域にあるのはなぜですか？画像の大きな隙間も同じように埋めるべきではないでしょうか。

8 orbit  solar-system  gravity  oort-cloud  interstellar-medium 

大気乱流は、光子を大気中の経路に沿って準ランダムな方法で散乱させることが知られており、その結果、計測器のみの検討で予想されていたよりも低い画像解像度が得られます。 同じ効果がトランジットの測光または放射速度測定の分光測定の感度を制限するのに適切な役割を果たすことができるかどうか考えてきました。 これまでの私の考え： トランジット：私は観測者ではないので、大気の乱気流が実際にソースの光子を見通し外に散乱させ、それらを検出されないほど強いかどうかはわかりません。これは、測定ごとの信号対雑音比をいじくり、時間の経過とともに変動させます。 半径方向の速度：検討された機器で解決できる線幅と比較して、誘導された乱流の広がりが大きい場合、乱流は地面からのスペクトル測定に影響を与えることができるはずです。乱流によって誘発されたドップラーシフトを（私は乱流の渦速度が典型的な風に匹敵すると仮定した）を地球の大気の典型として取ると、これは重要ではないはずですを持つHARPSのような高解像度スペクトログラフについても同様です。 小さな渦はより速く回転するため、場合、検出可能な範囲に到達する可能性がありますΔのV / CΔv/c\Delta v/c10 C M / S / C 〜10− 710cメートル/s/c〜10−710cm/s /c \sim 10^{-7}λ / Δ λ 〜105λ/Δλ〜105\lambda/\Delta \lambda \sim 10^5ΔのV / C 〜10− 5Δv/c〜10−5\Delta v/c \sim 10^{-5} これで、このトピックに関する私の専門知識は終わりました。このコミュニティの誰かが上記のポイントを明らかにしてくれることを願っています。また、グーグルは通常、ダイレクトイメージングの利点のみを示します。 おまけの質問：適応光学は常に、発生する可能性のある問題を解決するのに役立ちますか？

8 planet  exoplanet  observational-astronomy  turbulence 

地球から見ると、木星の最大輝度は-2.94で、土星は-0.24です。しかし、火星からはどうですか？明るいはずですが、どれだけ明るいのでしょうか。 明らかなwikiエントリには方程式がありますが、それらを理解しているかどうかはわかりません。加えて、この種のことは逆二乗法則に従わないと聞いたので、私は自分でこの計算を試みることを恐れています。彼らは光を反射している（それを生成していない）、そして私はどこかでそれが逆4乗法則に従うべきだと読んだ。見かけの等級式には4の累乗は見当たらない。

8 solar-system  mars  apparent-magnitude 

一般相対性理論は、時空が重力によって湾曲しているとしばしば説明されますが、これはどういう意味ですか？たとえば、外部の「まっすぐな」参照フレームが存在しない場合、時空で曲線をどのように知覚できるでしょうか。

8 gravity  space-time 

私は、ブラックホールがいつか星に「チョーク」をかける可能性があると読みました： 「...破壊された恒星物質は大量の放射線を発生させて、それが落下を押し戻した。ブラックホールは急速に落下する物質を窒息させていた。」 ブラックホールはなぜ閉塞するのですか？天文学者はこのまれな出来事をどのように観察するのですか？

8 black-hole  radiation  accretion 

私たちが知っているように、ウィキペディアによれば、地球の内核について： 地球の内核は地球の最も内側の部分であり、地震学の研究によると、それは主に半径が約1220キロメートル、つまり760マイル（月の半径の約70％）の固体の球です。それは主に鉄ニッケル合金で構成され、太陽の表面とほぼ同じ温度であると信じられています：約5700 K（5400°C）。 今問題は、すべての惑星が融解した内核を持っているかということです。

8 planet  core 

私たちと宇宙のすべてが完全に平らであると仮定すると、つまり、幅と奥行きはありますが、高さはありません。そして、私たちは、空気で吹き飛ばされ、「外側」に広がる風船の表面にいます。私たち平らな人は、私たちの気球の表面を動き回ることはできますが、それを通過することはできません。飛行機の中で地球と同じように移動する方法と同じです。何かがバルーンの表面のどこにあっても、1つの点は他のどの点よりも中心ではありません。つまり、風船の表面（「宇宙」）には中心がありません。これが、宇宙にその中心またはエッジがあると言っても意味がないと言うのですか、それともこの類推は愚かですか？

8 universe 

私の理解では、月がロシュリミットに近づきすぎて、惑星の重力の引き寄せによって引き裂かれると、リングが惑星の周りに形成される可能性があります。それは私には理にかなっていますが、土星が同じ場所に月とリングの両方を持っている理由がわかりません。 私はFリングがエンケラドスの拒否によって作成されたと考えていますが、パンドラとプロメテウスがリングを形成していた古代のオブジェクトだけでなく、なぜそれらも引き裂かれていないのかわかりません。 これについての具体的な説明は見つかりませんでした。月の密度との関連はありますか？

8 natural-satellites  tidal-forces  saturn  planetary-ring 

私は重力レンズの例を理解しようとしています（レンズのように光を曲げるために大きな質量の一般的な相対性状を使用しています）。 私が目にする例のほとんどは、私たちと星の間の銀河（おそらく大きな質量）のものです（または、少なくとも特定できません。 それでも、私が直感的に理解できる空は、すべての星が比較的近く、完全に天の川銀河内にあり（そして私たちの銀河内の多くの星が全体的な輝きを提供している）、他の銀河がそれよりも十分離れていることです個々の星をイメージすることは困難です。銀河に匹敵する十分な大きさの唯一の物体はクエーサーでしょう。そうですか？ では、重力レンズの例では通常何が起こっているのでしょうか？銀河がもっと遠くの星を見ることができると言っているキャプションを信じるのは難しいと思います。私はその概念を星や銀河にのみ適用して、もっと遠くにあるものや同じくらい大きなものを見ることができると思います。本当に銀河をレンズとして使って星を見ることができるだろうか？星が私たちの銀河の背後にあるとは思わないでしょう。 また、オブジェクト自体が何であれ、スケールは何ですか？レンズが星によって行われる銀河のものである場合、私は星と銀河の距離比が1：1000（〜アンドロメダまでの距離に対する天の川の幅）をはるかに下回ると予想します。しかし、銀河から銀河へ、または銀河のクラスターから銀河へのクエーサーレンズの場合、どのような相対距離がありそうですか？

8 star  galaxy  distances  gravitational-lensing  quasars 

小惑星は、太陽系の周りを回る巨大な岩の塊であることを知っています。小惑星には重力場があり、重力によって互いに引き合って惑星を形成していますか？

8 gravity  planet  asteroids 

宇宙にたくさんの天体（惑星、彗星、星、銀河など）があることに興味があります。それらにどのように名前を付けますか？

8 naming 

私の教科書では、H–Rダイアグラムのy軸はあり、スケールが高くなるほど値が高くなりますが、x軸は、右に行くほど小さくなります。ログ（TのEFF）log(L/L⊙)log⁡(L/L⊙)\log(L/L_{\odot})log(Teff)log⁡(Teff)\log(T_\text{eff}) これは私を混乱させます。X軸を低い値から高い値に変えてみませんか？これは、メインシーケンスでの光度と星の温度との「線形」関係の視覚化にも役立ちます。

8 history  luminosity  classification  observational-astronomy 

私は最近、両方の星の質量がほぼ等しいオーバーコンタクト連星系VFTS 352について読みました。私が（マスメディアタイプの出版物で）読んだすべてのレポートは、システムには2つの運命の1つがあると述べています。2つの星が合体するか、超新星になるでしょう。しかし、これはいつ起こるのでしょうか？ コンタクトバイナリのウィキペディアページには、数百万から数十億年の寿命があると書かれていますが、オーバーコンタクトバイナリの場合は違いません。また、彼らはしばしば数ヶ月から数年の寿命を持つ一般的なエンベロープと混同されており、そのスペクトルのどこに過剰接触があるのか​​（または実際にはその区別が何であるのか、接触バイナリのページに記載されているため、それらはエンベロープを共有します。これは一般的なエンベロープの定義に聞こえます）。また、両方の星の質量がほぼ等しいことが寿命に影響を与えるかどうかもわかりません。 私が読んだマスメディアの記事は、合併や超新星がすぐに起こっていることを暗示していましたが、これが人間のスケール（月）か銀河のスケール（何百万年）のスケールであるのかわかりません。

8 stellar-evolution  binary-star 

最近、E-ELTに関する別のニュースを読みました。直径39.3メートルのセグメント化された主ミラーがあります。そして、私は次の質問に興味を持っていました：理論的には、主鏡のどのサイズ（単一/複数/セグメント化）が地球上に望遠鏡を持ち、光学波長で観測できるのですか？なぜ？物理的な制限とは何ですか？ そして、（地球上ではなく）宇宙についての同じ質問は？ 更新： @TildalWaveのアドバイスに基づき、この質問に答えられるように、いくつかの調整を行いましょう： 主鏡はE-ELTのようにセグメント化（またはバリエーション）する必要があります。 大きな（数平方キロメートル）、海抜の高い平らな面があるとします。 光波長で観測するための望遠鏡を作る必要があります。 私は知っている、直径100メートルのセグメント化された主鏡を持つOWLの概念がある。 しかし、直径500メートルまたは1000はどうでしょうか。理論的には可能ですか？

8 telescope  space-telescope  optics 

はるかに巨大な巨大惑星のロシュ限界を超えるオブジェクト（ここでは地球のような密度の大きな月を想定）のいくつかの漫画シミュレーション（例）は、突然崩壊してリングを形成する円を示しています。しかし、そのようなプロセスは地質学的な時間スケールで徐々に起こります。全月が崩壊するとき、1つの悪い日があるとは思えない（-Ohのように、エベレスト山が壊れて飛び去った！） 数百万年の間にその限界を超えて（やや偏心した）軌道が内側に向かって渦巻くにつれて、潮汐引き締まりは火山活動を引き起こし、月を徐々に溶かしませんか？ 溶ける月はどのように変形しますか？それは本当に初代惑星に向かって伸びた楕円形を想定するでしょうか？近い側は遠い側よりも速く軌道を回る必要があるので、それが最初に潮汐的にロックされていたとしても、月が加速された速度で回転することはありませんか？溶解、変形、回転により、Rocheの制限内でさらに崩壊するのを防ぐことができますか？ 私が知っているロシュリミットクロッシングの例： シューメーカーレビー9彗星は、木星に比べて非常に高速だったため、突然壊れた可能性があります。 フォボスは、ロシュの限界を火星まで5,000万年以内に超えます。突然のプロセスではありません。ただし、密度と質量が非常に低いため、火山活動や溶融は許可されません。 密度が〜7 g /cm³の太陽系外惑星候補であるKOI1843.03は、（私が解釈しているように）脱落した密度の低い化合物のRoche限界内にすでにあります。

8 exoplanet  tidal-forces  roche-limit  phobos