ヘリオポーズとオールト雲の間のオブジェクトの欠如？

太陽系の対数スケールを見ると、太陽圏界面とオールト雲の間に大きなギャップがあるように見えます。

何故ですか？ギャップにオブジェクトがいくつかありますが、Oortクラウドオブジェクトのほとんどが1つの領域にあるのはなぜですか？画像の大きな隙間も同じように埋めるべきではないでしょうか。

すばらしい質問です。雲の雲の外縁は隣接する星によって定義されていることを理解できます。ただし、内側の端は海王星によって定義され、ヘリオポーズの内側にある必要があります。たぶん、ボリュームの純粋なスケールは説明ですか？1,000〜100,000 AUの遠日点を持つ非周期的彗星は、100〜1,000 AUの彗星よりもはるかに一般的であり、後者は観測されたことがないため、それらが存在すると仮定することは非科学的であると考えられますか？とにかく、私は太陽系のこの部分のモデルが変化しようとしていると思います。

— LocalFluff 2016

@LocalFluffあら、ごめんなさい...私はあなたが何を言っているのか本当に理解できません。太陽圏界面は太陽から約120 AU離れていますが、オールト雲の内側の端は2,000〜5,000 AU離れています。

— サーカンファレンス、

ネプチューンを超えるもの、たとえば50 AUは重要です。天文学的な手を振って120 = 100 = 50。非周期的な彗星の遠日点の分布はすぐにはわかりませんが、平均は数万AUです。1,000から100,000 AUのボリュームは、1,000 AU内のボリュームの100倍です。ですから、あなたが探している彗星は少なくとも非常に珍しいものであり、それらがまったく存在しないようにモデル化されている理由を説明していると思います。

— LocalFluff 2016

@LocalFluffでは、Oortの雲とヘリオポーズの間のオブジェクトが非常にまれなのに、なぜOortの雲はそんなに詰め込まれているのでしょうか。

— サーカンファレンス、2016

たぶんそれは100万分の1の彗星だけを除外する対数スケールの漫画イラストだからでしょうか？確かに、オールトクラウドはますます薄くなっていきます。双曲線彗星の準主軸の適切な分布が必要になりますが、ほとんどの場合、偏心度が1、つまり無限大であると報告されているようです。知っている誰かが本当の答えを投稿するまで待ってください。

— LocalFluff 2016

回答:

そこにセドノイドがあるかもしれません。

セドノイドは、そのプロトタイプであるセドナにちなんで名付けられた「内部Oortクラウドオブジェクト」の架空のクラスです。セドナの遠日点は約936 AUで、オールト雲の内側の境界に近づきます。セドノイドには、約100 AUから1,000 AUの範囲の遠日点がある場合があります。

問題は、現在までに検出されたセドノイドが2つ、90377セドナと2012 VP _{113だけであること}です。ブラウン等。2004）〜500が検出される可能性があることを示唆した。調査は単にそのエリアのオブジェクトを追跡していません。

なぜセンドノイドがいるのですか？3つのアイデアが出されていますが、

〜70 AUの惑星は、これらのオブジェクトを楕円軌道に散乱させました。
近くの星に近いパス。
太陽の元の星団の他の星との相互作用。

これらのオブジェクトは、カイパーベルト/散乱ディスクとオールトクラウド自体の間の空間を埋めます。

— HDE 226868
ソース

答えてくれてありがとう。しかし、カイパーベルト/散乱ディスクとオールトクラウドの間になぜ「空のスペース」がたくさんあるのかは、実際にはわかりません。Oortクラウドが1つのリージョンにパックされるのはなぜですか？それはそのギャップをもっと埋めるべきではないでしょうか？私たちが今持っているのは、数千AUのギャップにある潜在的なセドノイドです。

— サーカンファレンス

私はまた、オールト雲が初期の太陽系でそれほど遠くに送られた理由を理解することができます。しかし、それでも、オブジェクトがほぼ完全に太陽系の端に配置されているのではなく、オブジェクトが依然としてギャップを埋めるべきではないでしょうか？

— サーカンファレンス

@SirCumference一部の理論では、Oort Cloudオブジェクトは太陽系の外で発生したとされています（たとえば、捕獲された彗星）。これは、それらがより近くに形成された他のオブジェクトと同じくらい太陽に近い理由がないことを意味します。そして密度の問題に関して：セドノイドはもっとたくさんあるかもしれませんが、すべての体のように、それらを単に検出するのは簡単ではありませんその遠く。

— HDE 226868

私はその理論について少し不確かです。特にオールトの雲は何千AUもあるので、太陽系はどのようにして非常に多くの彗星を捕らえることができるでしょうか？内部のオールト雲が平面であるという問題もあります。これは、太陽系の他の部分と一緒に形成されたことを意味しませんか？

— サーカンファレンス

@SirCumferenceはい、内側のオールトクラウドが持っているかもしれません。セドノイドは、Oort CloudオブジェクトとKBOの間の単なる遷移であると主張することができます。重力捕獲に関しては-まあ、星の元のクラスタは、捕獲が比較的簡単だったかもしれないほど十分に密集していたでしょう。星間彗星について読む。

— HDE 226868

カイパーベルトと散在ディスクが広く外惑星とオールト雲の間のスペースにあると考えられているが、どうやら原因海王星との共振にオールト雲（と多くの晴眼オブジェクトの希少性にすべての方法を手を差し伸べるしません1：2共鳴軌道の外側）。外部太陽系のさまざまな矮小惑星は、カイパーベルト天体と呼ばれることもあります。

私が理解しているように、カイパーベルトは少なくともいくらか平面で黄道と整列しているという点でオールト雲とは異なることが期待されていますが、オールト雲は本質的に球形です。冥王星をガイドとして使用できる場合、カイパーベルト天体からの傾斜は、内部太陽系の大きな天体から見るよりもかなり大きくなりますが、それでも黄道に向かってうなずきます。

私は散らばったディスクに慣れていないので、ウィキペディアの記事では、使用方法があまり一貫していないことが示されています。海王星の軌道を超えた非常に偏心した物体を意味しているようです。

— dmckee ---元モデレーターの子猫
ソース

なぜOCとヘリオポーズの間のそのような大きなスペースがあるのかまだ混乱しています。また、内側のオールト雲（別名ヒルズ雲）は平面で、外側のみが球形です。詳細な回答については+1。

— サーカンファレンス、2016

ええと、私がこれを知っているのは、私が時々教えるGenEdクラスのソーラーシステムで1週間のユニットを実行するのに必要な標準までです。ここで参照されているウィキペディアの記事からいくつかのことを学びました。カイパーベルトにはヘリオポーズ（私が気付かなかったもの）とほぼ一致する外側の境界が割り当てられているように見えるため、これは主にあなたの質問に対処していません。散らばったディスクオブジェクトは少し先に進んでいるように見えますが、それでもかなり大きなギャップが残ります。オールト雲を除外しないカイパーベルトカットオフを期待する理由を考えることはできません。道に迷いました。

— dmckee ---元モデレーターの子猫