天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A

2
重力波のエネルギーはどこから来るのですか？
私が理解している限り、LIGOによって検出されたイベントでは、結合しているバイナリブラックホールの総質量の約4％が重力波に変換されました。 このエネルギーはどこから来るのですか、つまり、正確には何が重力波に変換されるのですか？ それは単に合体するオブジェクトの運動エネルギー（合体する前のこれらのオブジェクトの速度は巨大で、私が正しく思い出せばcの最大60％です）ですか、それは重力波の放出がそれらの軌道を遅くしますが、元の質量を維持することを意味しますか？または、コンパクトオブジェクトは本当に「実際の」質量を失います。つまり、軽量化され、BHの場合はそれに応じて半径が変化しますか？ 例として、GWも運動エネルギーもこれらの初期質量測定値に影響を与えないように、両方が十分に遠く（たとえば1光年）周回する50の太陽質量を持つ2つのBHを想定します。合併の間、彼らはGWで約5つの太陽の塊を放射するはずです。得られるブラックホールの質量は95または100太陽質量ですか？
4
観測天文学における
私の理解では、など「の大きさの順に」一般的な手段T 〜10 5 K∼∼\simT∼105T∼105T \sim 10^5 「ほぼ等しい」明らかにされるように、一例かもしれない書き込みのための D ≈ 400 PCはなく、 D = 4 × 10 2 PC≈≈\approxd≈400d≈400d \approx 400d=4×102d=4×102d=4 \times 10^2 と ≅、私はもっと自分の使い方として混乱しています場所ですが稀とあまり一致しています。≃≃\simeq≅≅\cong IAU以下の解像度は、例えば、使用するようだ切り捨てのためメートルボル = - 26.83199 ... ≃ - 26.832を、私も見てきた≃他の作品では「ほぼ等しい」として使用します。≃≃\simeqmbol=−26.83199…≃−26.832mbol=−26.83199…≃−26.832m_{\mbox{bol}} = -26.83199\ldots \simeq -26.832≃≃\simeq http://arxiv.org/pdf/1510.06262 どのようにして使用する必要があります、≈、≃、および≅を？∼∼\sim≈≈\approx≃≃\simeq≅≅\cong
2
ブラックホールはなぜ正のエネルギーを持っているのですか？
ホーキングはどのように「[...] とブラックホールには正のエネルギーがあります。それが、空の空間が安定している理由です。星やブラックホールなどの物体は、何もないところから現れることはできません。しかし、宇宙全体が可能です。」ブラックホールに負のエネルギーがある場合、それは私には理にかなっています。 本The Grand Design、180ページからの引用： 宇宙の総エネルギーが常にゼロである必要があり、体を作成するのにエネルギーがかかる場合、どのようにして宇宙全体をゼロから作成することができますか？それが重力のような法則がなければならない理由です。重力は魅力的であるため、重力エネルギーは負です。地球や月など、重力によって束縛されたシステムを分離する作業を行う必要があります。この負のエネルギーは、物質を作成するために必要な正のエネルギーのバランスをとることができますが、それほど単純ではありません。たとえば、地球の負の重力エネルギーは、地球を構成する物質粒子の正のエネルギーの10億分の1未満です。星などの物体は、より多くの負の重力エネルギーを持ち、それが小さいほど（異なる部分が互いに近いほど）、この負の重力エネルギーは大きくなります。しかし、それが物質の正のエネルギーより大きくなる前に、星はブラックホールに崩壊し、ブラックホールは正のエネルギーを持っています。そのため、空きスペースは安定しています。星やブラックホールなどの物体は、何もないところから出現することはできません。しかし、宇宙全体が可能です。
1
2つのブラックホールがマージしたときに発生したガンマ線バーストは、他のGRBと比較してどうですか。
ガンマ線バーストは、ブラックホールの合併によって引き起こされた重力波イベントGW150914の 0.4秒後に検出され、空の同じ部分にありました。ガンマ線バーストがブラックホールの合併と関連していたかどうかは不明です。GRBが一致する（または単にバックグラウンドノイズが発生する）確率は0.22％です。これは、ブラックホールの合併がGRBに関連している可能性が99.78％であることを意味します。後の分析では、GRBはブラックホールの合併からわずか0.4秒後に空の同じ場所で発生した単なるバックグラウンドイベントであり、関連性がないと示唆されています。 GRBはそれから反対方向に放射する相対論的なジェットを持っているかもしれませんが、研究は「イベントが観測者に向けられた実質的なガンマ線放射に関連している可能性を除外します」。私は、このGRBには相対論的なジェットがなかったが、無指向性であったと解釈します。（天文学者がどのようにしてその結論に至ったかはわかりません。） とにかく、それが偶然であったかどうかにかかわらず、私はそのGRBのエネルギー出力が他のGRBとどのように比較されるかについて尋ねています。リンクのWikipediaの記事は、「イベントからのガンマ線と硬X線のエネルギー放出は、重力波として放出されるエネルギーの100万分の1未満でした」と述べています。 典型的なGRBはどのくらいのエネルギーを放出しますか？典型的なGRBのスペクトラム拡散はどうでしたか？典型的なGRBはどのくらいの時間でそのエネルギーを放出しますか？（何秒？） 他のGRBのエネルギーレベル、スペクトル、および期間は、ブラックホールの合併に関連するGRBとどのように比較されますか？ それが他のGRBに類似している場合、それはこのGRBが空のほぼ同じ時間と場所での単なる偶然のイベントであったという仮説をサポートするでしょう。 このGRBが他のGRBとは異なるエネルギー放出と期間を持っている場合、それはブラックホールの合併に本当に関連しているという仮説をサポートします。 答えるときは、元の研究からのデータ、引用、または引用を提供してください。私はサポートされていない推測を探していませんが、実際のデータによってサポートされている実際の分析を探しています。
1
TRAPPIST-1の惑星は居住可能ゾーンにどのくらいいますか？
TRAPPIST-1を周回する惑星は、地球の軌道ソルよりもはるかに近い星の周りを周回しています。ただし、トラピスト-1は涼しい茶色の小人であるため、一部の惑星は「居住可能ゾーン」にあり、私たちが知っているように、温度が生命にとって極端すぎることはありません。 これらの惑星が居住可能なゾーンにあるのはどのくらいですか？ウィキペディアのページには、トラピスト-1は1 Gyrとより年上だという。しかし、それはどれほどクールな茶色の小人でしたか？ 言い換えれば、生命の非生物発生と生物の進化は時間に依存するので、生命が星の居住可能ゾーンで成長する機会があった時間はどれくらいですか？ この質問については、私は惑星自体の化学やその他の特性については心配していません。
1
1つの星の周りの6つの太陽系外惑星の発見は、FTで6つのピークを数えるのと同じくらい「簡単」でしたか？
phys.orgの記事「科学者が近くの星の巨大なデータセットを公開して公開している」では、エシェルの放射速度測定値の公開されているデータベースのリリースについて説明しています。LCES HIRES / KECK精密放射速度外惑星調査。KeckのHIRESホームページも参照してください。 20年間、これらの科学者たちはHIRESを、地球から比較的近い100パーセク、つまり325光年以内にある1,600を超える「近隣」の星に向けてきました。計測器は約61,000の観測を記録し、それぞれが30秒から20分の範囲で持続しました。これらのすべてのデータがコンパイルされると、データセット内の特定の星は、数日、数年、または10年以上の観測値を持つ可能性があります。 この部分は特に私の興味を引いた： 「最近、星を周回する6惑星システムを発見しました。これは大きな数です」とバートは言います。「3つから4つ以上の惑星を持つシステムを検出することはあまりありませんが、ホスト星に関する18年を超えるデータがあったため、このシステムで6つすべてをうまくマップすることができました。」（強調を追加） 惑星間重力相互作用が最小である1つまたは2つの惑星の非常に単純なケースでは、素敵な長く連続的な半径方向速度測定のフーリエ変換は、2つのメインピークとおそらく他のアーティファクトを示します。各惑星によって引き起こされた恒星の動きが同様の大きさである場合、分析はかなり簡単かもしれません。 しかし、引用で言及された6つの惑星のケース（それがどれであるかはわかりません）とパッチタイムの範囲（調査です）の場合、この分析はどのように行われましたか？ピークだけですか？それとも、可能なすべての組み合わせのスーパーコンピューターシミュレーションにそれを投げて、シミュレートされたアニーリングを1か月間実行させますか？ それとも、いくつかの「探偵の仕事」も含まれていましたか-仮定、フィッティング空間の制限、あるいは研究の外部からの他のデータの包含さえ？
1
ポリネシアの道案内技術-これはどのように機能しますか？
ディズニーの「モアナ」では、手をつないで「星を測る」というポリネシアの道案内手法のヒントを得ます（注、空に5を与えているわけではありません）。2つの異なる星座が測定されたことがわかります。Crux（Southern Cross）とOrionです。 実際の星とステラリウムで星の位置を一致させることで、サザンクロスがどのように使用されているかを理解することができました。最も明るい4つの星（2つのポインターと2つの最も明るい十字自体）に指を置くと、南の天の棒が伸ばした親指の曲線の真上になります。（余談：Stellariumで素晴らしいデモを行い、画面に手を置いて測定を行い、グリッドをオンにして、南極を美しく強調します。） しかし、私がどうにかしてできなかったのは、Orionの対応する測定と一致しています。指はオリオンのベルトとかかとの近くにありますが、何が測定されているのかわかりません。誰かが特定の情報、またはもっともらしい推測を提供できますか？ （質問に含める適切な方法がある場合は、スクリーンキャップを提供できます。）
3
悪天候での緯度と経度の決定
ソーベルの有名な本「経度」で、彼女はハリソンの物語を説明しました。まだ質問があります。海が曇っている場合はどうなりますか？この場合、船員には比較するものはありませんよね？これは、多くの場合、依然として、緯度や経度ではなく、位置を特定する手段がないことを意味します。 問題はそれほどうまく解決されていないようです。
9 earth 
2
重元素の上限はどれくらい良いですか？
元素番号82までは、90から254の安定した原子核があります。ビッグバン元素合成に関する議論とグラフでは、リチウム以上のものについては言及されていません。ビッグバンについての人気のあるレベルの本でさえ言及を必要とするほどの意味合いがあるため、合理的な原始ガスでは重い要素がまったく観察されなかったことはかなり安全な賭けです。 とはいえ、より重い要素のすべてを検索することに煩わしい人はいますか？のように、これらのより重い元素の一部またはすべての濃度に明示的な実験的上限がありますか、それともより定性的な「他に何の証拠も見られない」だけですか？
1
古代の地下水からではないにしても、火星の土壌で発見されたホウ素の考えられる起源は何でしょうか？
ScienceAlertの記事で報告された最近の観察では、「ホウ素は火星で初めて検出されました」と報告しています。 好奇心探査機は火星の表面にホウ素を発見しました。これは、ある時点で、赤い惑星に長期間居住可能な地下水があったことを示しています。 類推すること 地球上のここのホウ素は、かつて大量の水があった場所に関連していますが、カリフォルニアのデスバレーのように、蒸発してしまいました。 ただし、火星の場合は必ずしもそうであるとは限らないため、 古代の地下水からではないにしても、火星の土壌で発見されたホウ素の考えられる起源は何でしょうか？
2
地球のサイズに基づいて星を視差測定できますか？
2つの主要な地表観測所、おそらく「最北端」と「最南端」の2つ（理想的には同じ経度）を想像してみてください。 近くの星の場合、それぞれが同時に写真を撮り、およそ地球のサイズを基準として、その星までの距離を測定できますか？ （どちらのスコープも、視点がはるかに長い基準距離を移動するまで数日待つ必要があることを感謝しています！） それとも、その距離は短すぎますか？ 次に、現在最も優れた望遠鏡を使用して、最も近い星を視差測定できる最小ベースラインについてはどうでしょうか。10万キロ、100万？はるかに多くの？
1
プラネットナインとカイパーベルトの最も遠い天体の周期的一致
プラネットナイン理論の主任科学者は、「太陽の周りを回る周期は、最も遠いカイパーベルトオブジェクトの周期の合理的な倍数である」と述べています。 Konstantin Batyginはどの程度の精度でそのような測定を行うことができますか？それは他の物理学者によってある程度確実に裏付けられていますか？ 彼はまた、彼らはそれが遠日点に近いと思っていると言っています、それは上記の期間の偶然によるのではなく、それがより説得力がある場所を言うことができないのはなぜですか？ それは彼らがプラネットナインについて非常に強力な数学的証拠を持っているということですか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.