地球のサイズに基づいて星を視差測定できますか？

2つの主要な地表観測所、おそらく「最北端」と「最南端」の2つ（理想的には同じ経度）を想像してみてください。

近くの星の場合、それぞれが同時に写真を撮り、およそ地球のサイズを基準として、その星までの距離を測定できますか？

（どちらのスコープも、視点がはるかに長い基準距離を移動するまで数日待つ必要があることを感謝しています！）

それとも、その距離は短すぎますか？

次に、現在最も優れた望遠鏡を使用して、最も近い星を視差測定できる最小ベースラインについてはどうでしょうか。10万キロ、100万？はるかに多くの？

原則として不可能ではありません。

$2.3\times10^{4}$$10\,\mathrm{kpc} \,/\, 2.3\times10^{4} \simeq 0.4\,\mathrm{pc}$$\alpha$

これは、大気などの小さな複雑な問題を無視しますが、大気の外にそれらを配置したい場合は、それを行うことができます。もちろん、最も近い星までの距離はすでにわかっているので、それは一種の時間の無駄になりますが、ちょっと進んでください。

あなたが説明しているのは干渉計であり、実際、私たちはあなたが説明するようにセットアップされた干渉計をすでに持っています。

あなたがたまたま知らない場合、干渉計は、ある距離で隔てられた2つ以上の望遠鏡のセットであり、オブジェクトの画像を取得するために連携して機能します。光学系の基本原理により、望遠鏡の有効サイズは、2つ以上の望遠鏡の合計の累積サイズではなく、望遠鏡の物理的な間隔によって決まります。つまり、北極に1つの望遠鏡と南極にもう1つの望遠鏡があり、両方が同じ物体を同時に観測できる場合、効果的なのは、開口部が地球のサイズである望遠鏡です。

光学系がわかっていれば、アパーチャサイズが大きいほど解像度が向上することがわかります。上記で触れた、既存の地球サイズの干渉計は、超長基線干渉計（VLBI）です。この望遠鏡はサブミリ秒の解像度で測定できます！

以下は、視差を測定した70個のパルサーのリストです。その一部はVLBIを使用して行われました。

いくつかのメモ：

1. 干渉法の概念は非常に複雑であり、実際に実装することは困難です。物理的性質のため、波長が長いほど、干渉計システムが機能しやすくなります。そのため、VLBIなどのほとんどの干渉計は、マイクロ波/無線の領域にあります。NPOIは、私の知っているし、それが人工衛星やナビゲーションのために必要として、米軍によって資金を供給されているためにのみ存在する唯一の光干渉計です。

2. 技術的には、上記で説明した簡単な概念の紹介よりもはるかに複雑ですが、正直に言うと、プロセス全体を理解するために教科書全体を読む必要があります。

3. VLBIを調査すると、VLBAへの参照が表示される場合があります。これは関連していますが、望遠鏡の明確なコレクションです。事実上、VLBAは非常に長いベースラインアレイであり、米国が所有および運用する世界中の望遠鏡で構成されています。ただし、VLBIにはVLBA内のすべての望遠鏡が含まれますが、他の国が所有および運用する他の望遠鏡も含まれます。