天文学

分子雲/吸収星雲/ボク小球/あいまいな雲、 （それらすべてと同様の不明瞭な雲を含む1つの一般的な用語があるかどうかはわかりません-質問のタイトルで「雲」を使用しただけです）、 バーナード68が私たちにとても近く、私たちとそれの間に星がいない唯一の人ですか？ そうでない場合、そのようなリストは何ですか？（この段階では、これについて観察上自信がありますか？） 関連する質問は、「近くの福の小球の密度はどのくらいか？」...片側1000個の立方体で、何個の塊の小球について話しているのですか？1つ、2つ、または数千?? http://sci.esa.int/gaia/60207-barnard-68/

9 nebula 

私の基本的な過小評価から、 運動量は、潮汐摩擦によって地球の自転から月の軌道に移動しています。地球の自転が遅くなり、月が地球から遠ざかって、軌道が高くなります。これは、地球の自転周期が月の軌道周期と同じになるまで、つまり地球が潮汐的に月に固定されるまで続きます。 上記が正しいと仮定します-そうでない場合は私を修正してください-太陽が膨張して地球を飲み込む前に潮汐ロックが発生するのに十分な時間がありますか？または、地球が月に向かってロックされない別の理由がありますか？

9 earth  tidal-forces  the-moon  tidal-locking 

地球と火星の大きさの天体との間の衝突についての仮説は、およそ45億年前、太陽系が合体してから約2億から1億年前です。 これは太陽の周りの地球の軌道を変えたと思います。衝突前の地球の軌道は何でしたか？（視覚的な説明をお勧めします。）

9 impact 

アンドロメダは約250万離れています。 実際、この宇宙では、宇宙論的に分離している2つのオブジェクトの「速度」（km / h）はどのくらいですか - 厳密に言えば、「宇宙の膨張」によるものです-250万離れている場合はどうでしょうか。 局所的な「通常の」または「特異な」動きがこの効果を完全に圧倒することは理解しています。私が間違っていないのであれば、私たちの銀河あたりのアンドロメダの「ローカルな」「通常の」動きはたまたま私たちに向かって約400,000 km / hです。 「宇宙の膨張」による「速度」はこれより格段に小さいのでしょうか？ 宇宙（または「時空間メトリック」）の膨張はどこにでもあると想定しました。それは「最大の構造」にのみ影響を与えることはよく知られていますが、膨張は私の部屋、私の銀河、私の宇宙論的領域。おそらくこの仮定は完全に間違っていますか？

9 expansion  redshift 

どの街からも遠くまで育って、私はいつも満天の夜空を見ることができました。それは物事のあり方そのものでした。もちろん、光害は重要なことであり、都市に住んでいると空がはるかにはっきりしないことは知っていました。 それを経験した人々と話す前に、それがどれほどひどいことになるかは決して起こりませんでした。 どうやら： 都市の中では、何も見ることがほとんど不可能です。 それは都市のすぐ外ではあまり良くありません、空はまだほとんど空です。 ヨーロッパのほとんど、米国の一部、インド、東アジアは光で汚染されているため、天の川は見えません。 誰もが影響を受けた地域を示す地図を持っていますか？私たち自身の銀河を見たことがない人は何人いますか？

9 observational-astronomy  milky-way  light-pollution  night-sky 

この質問は、「太陽系の構成を推測するのに地球よりも優れている惑星は何か」から生じたもので、答えの1つは、地球から木星のガリレオ衛星を発見するよりも火星から月を発見する方が簡単であると指摘しています。 それから私の質問は： 火星から月を見るのはどのくらい簡単（または困難）でしょうか？ 肉眼で見えますか？ 地球から木星のガリレオ衛星を見るよりも、実際には火星から月を見る方が簡単ですか？ 火星は地球よりも木星の方が地球に近いし、地球は木星よりも小さいので、木星が隠蔽するよりも月を隠すことは少ないと予想されます）また、好ましくない要因（月は地球よりも地球に近いです）があることも知っています火星から見たとき、ガリレオ衛星は木星に、地球と月は逆光です。全体的な結果はどうですか？

9 the-moon  mars  naked-eye 

tl; dr褐色矮星の観測は反証されていますか？ 興味深いオブジェクトV471 Tauriについて読み始めたところです。V471タウリシステムの紹介の最初の2文：マルチデータタイププローブ Vaccaro et al。（2015）： V471タウは、軌道周期における白色矮星-赤矮星食バイナリ（EB）であり、主に、一般的なエンベロープ進化理論への刺激としてのユニークな歴史的役割で知られています（Chau et al。1974; Refsdal 1974） ; Sparks＆Stecher 1974; Ostriker 1976; Paczynski 1976; Alexander et al。1976; Taam et al。1978）。その他のプロパティには、EBと思われる茶色の矮星のコンパニオン、測定された白色矮星のスピン、分離したバイナリでの質量損失と交換、磁気スポット、スポット分布、正確な白色矮星パラメーター、および測光分光距離測定を介して測定される差分回転が含まれますHyades内のバイナリの場所を特定します。0d.521180d.521180^d.52118 それは私が尋ねたい「茶色がかったドワーフの仲間」です。キャッチーなタイトルの論文「SPHEREからの最初の科学結果：V471タウ周辺の予測された褐色矮星の反証」ハーディ他 （2015）SPHEREは、超大型望遠鏡（VLT）の新しい高度な補償光学システムです。下の画像（図3）は議論の一部であり、2つの白い円の間の帯に茶色の矮星が見られない場合、予測された茶色の矮星は存在しないことが示唆されています。 これは興味深いことです。なぜなら、日食のタイミングにおけるゆっくりとした周期的なドリフトの代替的な説明を見つける必要があるからです。1つの可能性は、私にはわかりませんが、この後に別の質問をするかもしれないApplegateメカニズムです。 Vaccaro 2015のセクション9に戻ると、「第3の星の現実」と題されたセクションは、根本的な仮定の6ページ以上の議論であり、私がそれを正しく理解すれば、適切な茶色の小人が存在するかもしれないが、表示されないいくつかの可能な方法を提供しますSPHERE画像で上に。本質的に存在の反証を反証する。 知りたい：現在の状況に対する私の理解は正しいですか？最近の進展はありますか？ 上：ハーディらの図3の左パネル。2015：「図3. VLTのSPHERE IRDIS装置で取得されたV471タウのHバンド画像。左のパネル：角度微分イメージング（ADI）後の結果の画像。白い円の間の領域は、5シグマの予測位置を示します。茶色の小人の...」 上：現在ここからSPHEREとして知られているモンスター。

9 binary-star  brown-dwarf  infrared  adaptive-optics 

私が理解しているように、中性子星は、超新星で死滅する星の非常に明るく、非常に高速で回転するコアとして生まれます。しかし、いくつかのウェブサイトは、数年の歳月の中、中性子星の表面温度は数から落ちることを教え兆へのケルビンだけで数百万ケルビン。さらに、時間の経過とともに中性子星の回転速度も大幅に低下します。 これは問題を提起します：中性子星の最終的な運命は何ですか？それは常にひどく磁気的で、熱くて高速で回転し続けますか、それともずっと弱い磁場を持つ何らかの形の冷たい、非常に密な星のコアに劣化し続けますか？永遠に（または少なくとも数千億年）高レベル？

9 stellar-evolution  neutron-star 

銀河にはさまざまな形やサイズがあります。どのような要因が銀河の形とサイズを決定し、これらは時間とともにどのように変化しますか？

9 galaxy 

遠い将来、船が銀河を越えて銀河間空間に移動できたとしたら、窓を眺めて天の川全体を見るには、どれだけ遠くまで行かなければならないでしょうか。私たちは地球からそれを見ますか？

9 photography 

ユニバースサンドボックス2は、Steamで利用できるユニバースサンドボックスの2番目の記事です。それは天文学とあらゆる空間に基づく教育シミュレーションゲームで、超新星アニメーションから気候と大気のシミュレーション（そしてもちろん衝突）までありますが、これらの機能のいずれかが水を保持しますか？それらは本当に宇宙のダイナミクスに似ていますか？

9 space  n-body-simulations 

両方の惑星の大気組成は非常に似ています。次に、なぜ木星のバンドがよりはっきりと見えるのですか（北と南の赤道帯など）： 土星のものではありませんが： （もちろん嵐を除く）

9 planet  jupiter  atmosphere  saturn 

アダプティブオプティクス（AO）技術を使用すると、地上の観測所が天文観測の影響を積極的に補正することにより、解像度を劇的に向上させることができます。 大気の影響は、時間と場所の両方でかなり変動します。アイソプラナティック角度（IPA）と呼ばれるパラメーターを使用して、1点（通常は人工または自然のガイドスター）に対して最適化された特定の波面補正が有効になる角度範囲を表します。一例として、この表9.1 巨大マゼラン望遠鏡 IPAがほぼ直線的にスケーリングするためのリソースが示す値（実際には：）20ミクロンの波長で176秒角から0.9ミクロンでのみ4.2秒角です。∼λ6/5∼λ6/5\sim\lambda^{6/5} これは、可視波長のIPAが2〜3アーク秒であることを示唆しています。これは、それだけではキラー制限ではありません。 ただし、現在アクティブなAO作業のほとんどすべてが、さまざまな赤外線波長でのみ行われているようです。これは、明らかに0.9ミクロンまでですが、それ以上はありません。（AOはまた、電波天文学でデータを配列するために計算的に実装されています。） これは、観測される波長がガイド星の監視波長よりも長い必要があるためですか？それは単にはるかに困難であり、目に見える作業のために大気の上にハッブルが常にあるので、それは余分な努力の価値がないのですか、それとも別の根本的な理由があるのですか？ 私は推測や意見を探しているのではありません。定量的な説明（該当する場合）が欲しいのですが、さらに読むためのリンクがあれば幸いです。

9 radio-astronomy  angular-resolution  infrared  adaptive-optics 

彗星や小惑星の回転は、ガス放出の揮発性の影響を受けます。イオは火山活動が活発です。これはイオに変化する軌道と遅い回転を与えますか？潮汐力は、大規模な噴火の影響よりも長くかかるはずです。潮汐ロックとは、火山が常にIoを同じ方向（半径方向、接線方向、または傾斜方向）に押して、その活動的な寿命のすべての間に同じ種類の軌道変化を蓄積することを意味します。

9 celestial-mechanics  volcanism 

最近、Celestron PowerSeeker 114EQを購入しました。これを使用して、4mm、20mm、3 x Barlowの3つのレンズ（低品質だと思います）を入手しました。 私は月のかなりまともな眺めを得ることができますが、4mmとバーローを備えた木星の非常にぼやけた小さな眺めを見ることができます。たとえば、嵐の輪の色は見えますが、かろうじて見えます。私はまだ土星に行く機会がありませんでした。これに似たビュー... 私はこれについて読んでいて、4-8mmPlösslレンズの購入を検討していましたが、レンズが私の弱点なのか、望遠鏡の他の側面なのかわかりません。もう1つ注意すべき点は、かなり明るい通りで、街灯に非常に近いところを見上げて使用していることです。光害の少ない場所に出かける機会がありませんでした。 だから私が求めているのは、レンズのアップグレードは特に私の画質にどのくらいの違いをもたらすのでしょうか？

9 jupiter  newtonian-telescope  telescope-lens