分子雲/吸収星雲/ボク小球/あいまいな雲、
（それらすべてと同様の不明瞭な雲を含む1つの一般的な用語があるかどうかはわかりません-質問のタイトルで「雲」を使用しただけです）、
バーナード68が私たちにとても近く、私たちとそれの間に星がいない唯一の人ですか？
そうでない場合、そのようなリストは何ですか？（この段階では、これについて観察上自信がありますか？）
関連する質問は、「近くの福の小球の密度はどのくらいか？」...片側1000個の立方体で、何個の塊の小球について話しているのですか？1つ、2つ、または数千??
回答:
最初のクエリ：はい、前景の星がない多くの塊のクラスターがあります。
密度については、これは不明確な研究分野であり、暗黒物質の謎と混同されており、 "Boks"の頻度の推定値はおそらく約1〜2度の大きさの精度しかない。星が10個ごとに1つ未満であるとは言えません。1000個ごとに1つ以上あるとは言えません。
近くのコンパクトな小球までの距離を特定するのは困難です。小球に向かって前景の星がないため、分光測光による距離測定は除外され、LSR速度（運動距離）からの距離推定は信頼できません。したがって、リストされた距離は、観測された小球を、距離がわかっている隣接する大きな分子雲に関連付けることによって想定される値にすぎません。
したがって、1つには、BoksとIRASのカタログが経度と緯度の銀河座標を提供し、距離ではなく、1桁ずつ間違っている可能性があることがわかります。
20ly内には数十の星があり、280立方光年ごとに約1つ星があるため、私たちから500光年以内に約2,000,000の星があります。
近くの小さなコンパクトな小球380個のカタログを見つけました。IRASポイントソースカタログ、バージョン2.0には何千ものそれらがあり、それらはすべて4000パーセクの範囲にあるようで、遠くにあるものは、その前に星があるとすぐに検出されます。
1000パーセク以内では、カタログに既に100dsの福のクラスターがあり、近くに10,000の福のクラスターがあった場合、空の不透明度を測定できます。現在の不透明度を与えるには、星に対する暗い雲の特定の比率が必要です。太陽近傍、そしておそらく他の誰かがそれについての情報を持っているかもしれません、それはおそらくいくつかの研究が局所的な不透明度と質量を測定するために行われたことです、それは暗黒物質理論によっても複雑です局所質量の大部分。
球形の規則性、丸みに基づいて、1988年から実際のBok Globulesのカタログがあります。丸みは、正確な要因ではなくサイズと形状を決定するために使用されるため、すべてのターゲットの前に星がなく、次のように述べています。
「Bok globulesでの星形成の継続的な研究（ClemensおよびLeach 1987; Clemens、Leach、およびBarvainis 1988）には、このような小さな分子雲のカタログが必要でした。利用可能なカタログ（Lynds 1962; Barnard 1927）は、より大きな雲（つまり、S'-IO 'より大きい角度サイズ）。ただし、これらのカタログには多くの小さな雲が表示されません。より小さな分子雲を見つけることを目的として、Palomar Observatory Sky Survey（POSS）の新しい検索が行われました。10 '未満の光学サイズを持つ248個の分子雲を特定しました。これらの大部分は以前にカタログ化（72％）されていますが、平均サイズがl'-に減少すると、以前にカタログ化された雲の割合は多少（60％まで）減少します。 2 /。多数の雲（60％）は、境界内またはその付近にIRAS点源を持っています。これは、雲のFIRダストプロパティの調査が生産的であることを示しています。」
彼らは、容易に測定された248個の小球を5000パーセク近くのどこかにカタログ化しました。
誰かが上記のカタログからSO排出量の調査を行い、この種の画像を持っていました：
フォアグラウンドにかすかな星がないという明確な声明は実際には知りませんが、広く利用されている目に見える画像では明らかに見えません。
フォアグラウンドの星の邪魔をほとんどしていないように見えるボクの小球はもっとたくさん知られています。上記の計算で概説したように、それらが小さくて近くにある場合、それは予想されます。「暗い星雲」のリストも見ることができます。
その他のカタログには、暗い星雲のLyndsカタログや、Hartleyらによる南部の暗い雲のカタログなどがあります。（1986）。
