タグ付けされた質問 「distributions」

分布は、確率または頻度の数学的記述です。


1
ここで、
私は期待を計算しようとしています任意のためのC &lt; 0(のためのC &gt; 0ならば期待が無限である)Xが対数正規分布している、すなわちログ(X )〜N (μ 、σ )。E[ ec X]E[ecX]E[e^{cX}]c &lt; 0c&lt;0c<0c &gt; 0c&gt;0c>0バツXXログ(X)〜N(μ 、σ)log⁡(X)∼N(μ,σ)\log(X) \sim N(\mu, \sigma) 私の考えは、期待値を積分として書くことでしたが、どうすればよいかわかりませんでした: E[ ec X] = 12つのσπ−−−√∫∞01バツexp( c x − (ログX - μ )22つのσ2) dバツE[ecX]=12σπ∫0∞1xexp⁡(cx−(log⁡x−μ)22σ2)dxE[e^{cX}] = \frac{1}{\sqrt{2\sigma\pi}}\int_0^\infty \frac{1}{x}\exp\left(cx - \frac{(\log x - \mu)^2}{2\sigma^2}\right)dx 私は伊藤の公式も試しました(実際のタスクはを見つけることです。ここでXは幾何学的なブラウン運動ですが、マルコフプロセスを見ているので、上記の問題に還元されます)。しかし、それもあまり有望に見えませんでした。誰かが私を助けてくれますか?E[ ec XT∣ Xt= x ]E[ecXT∣Xt=x]E[e^{cX_T} \mid X_t = …

1
レイリー商の分布
研究プロジェクトでは、一般化レイリー商の期待値を見つける必要があります: ここで、AとBは正定確定pxp共分散行列であり、wは円形標高線(たとえば、多変量標準正規分布)を持つ多変量分布に従います。次元pが100より大きい。E[wTAw / wTBw].E[wTAw / wTBw].E\,[w^T A w \ / \ w^T B w]. この問題は、シミュレーションを使用して簡単に解決できます。しかし、この問題を分析的に解決(または概算)する方法を誰かが知っているのではないかと思っていました。私の最初のアイデアは、おそらくリンデバーグまたはリアプノフの中心極限定理によって、分子と分母の両方がほぼ正規分布であり、2つの(相関する)正規確率変数の比率が得られるということでしたが、シミュレーションはそうではないことを示しています。

1
特性関数から密度を見つける方法は?
分布には特徴的な機能があります ϕ(t)=(1−t2/2)exp(−t2/4), −∞&lt;t&lt;∞ϕ(t)=(1−t2/2)exp⁡(−t2/4), −∞&lt;t&lt;∞\phi(t) = (1-t^2/2)\exp(-t^2/4),\ -\infty \lt t \lt \infty 分布が完全に連続であることを示し、分布の密度関数を記述します。 試み: ∫∞- ∞| (1− t2/ 2)exp(− t2/ 4) | dt = (− 2 / t )(1 − t2/ 2)exp(− t2/ 4)−2exp(− t2/ 4) |0- ∞∫−∞∞|(1−t2/2)exp⁡(−t2/4)|dt=(−2/t)(1−t2/2)exp⁡(−t2/4)−2exp⁡(−t2/4)|−∞0\int_{-\infty}^{\infty}|(1-t^2/2)\exp(-t^2/4)|dt =(-2/t)(1-t^2/2)\exp(-t^2/4)-2\exp(-t^2/4)|_{-\infty}^{0} 以下のための同様の結果以来トンが乗されます。t[ 0 、∞ ][0,∞][0,\infty]ttt 積分が正しく行われたかどうかはよくわかりませんが、\ phi(t)の絶対値が\ inftyϕ (t )ϕ(t)\phi(t)より小さいことを示すことができれば、関数は完全に連続です。∞∞\infty

2
正規母集団の小さなサンプルのサンプリング分布は正規ですか、それともt分布ですか?[閉まっている]
休業。この質問には詳細または明確さが必要です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか?詳細を追加し、この投稿を編集して問題を明確にしてください。 5年前休業。 母集団が正規分布していることを知っていて、この母集団から小さなサンプルを取得する場合、サンプリング分布が正常であるか、または代わりにt分布に従うと主張する方が正しいですか? 小さなサンプルはt分布する傾向があることを理解していますが、これは、基になる人口分布が不明な場合にのみ適用されますか? ありがとう!

3
特異な共分散行列を持つ多変量分布は密度関数を持つことができますか?
上の多変量分布に特異共分散行列があるとします。密度関数がないと結論付けることはできますか?RnRn\mathbb R^n たとえば、多変量正規分布の場合ですが、他のすべての多変量分布に当てはまるかどうかはわかりません。 これは、ルベーグ測度に対するラドン・ニコディム微分の存在の問題だと思いますが、素確率論にも答えがあるかもしれません。RnRn\mathbb R^n

1
ロジスティック回帰における過剰分散のテスト
R in Action(Kabacoff、2011年)は、ロジスティック回帰の過分散をテストするために次のルーチンを提案しています。 二項分布を使用してロジスティック回帰を近似します。 model_binom &lt;- glm(Species=="versicolor" ~ Sepal.Width, family=binomial(), data=iris) 準二項分布を使用してロジスティック回帰を近似します。 model_overdispersed &lt;- glm(Species=="versicolor" ~ Sepal.Width, family=quasibinomial(), data=iris) カイ二乗を使用して、過剰分散をテストします。 pchisq(summary(model_overdispersed)$dispersion * model_binom$df.residual, model_binom$df.residual, lower = F) # [1] 0.7949171 カイ二乗分布がここで過剰分散のテストに使用されている方法と理由を誰かが説明できますか?p値は0.79です。これは、過剰分散が二項分布モデルの問題ではないことをどのように示しますか?

2
膨大なデータセットが与えられた場合、なぜ統計モデルは過剰適合しますか?
現在のプロジェクトでは、特定のグループの行動を予測するモデルを構築する必要があるかもしれません。トレーニングデータセットには6つの変数のみが含まれます(idは識別目的のみです)。 id, age, income, gender, job category, monthly spend その中で monthly spend応答変数です。ただし、トレーニングデータセットには約300万行が含まれid, age, income, gender, job category、予測されるデータセット(応答変数は含まれるが、含まれない)には100万行が含まれます。私の質問は、統計モデルにあまりにも多くの行(この場合は300万行)を投げた場合に潜在的な問題はありますか?計算コストが懸念事項の1つであることを理解していますが、他に懸念事項はありますか?データセットのサイズの問題を完全に説明している本/紙はありますか?
8 modeling  large-data  overfitting  clustering  algorithms  error  spatial  r  regression  predictive-models  linear-model  average  measurement-error  weighted-mean  error-propagation  python  standard-error  weighted-regression  hypothesis-testing  time-series  machine-learning  self-study  arima  regression  correlation  anova  statistical-significance  excel  r  regression  distributions  statistical-significance  contingency-tables  regression  optimization  measurement-error  loss-functions  image-processing  java  panel-data  probability  conditional-probability  r  lme4-nlme  model-comparison  time-series  probability  probability  conditional-probability  logistic  multiple-regression  model-selection  r  regression  model-based-clustering  svm  feature-selection  feature-construction  time-series  forecasting  stationarity  r  distributions  bootstrap  r  distributions  estimation  maximum-likelihood  garch  references  probability  conditional-probability  regression  logistic  regression-coefficients  model-comparison  confidence-interval  r  regression  r  generalized-linear-model  outliers  robust  regression  classification  categorical-data  r  association-rules  machine-learning  distributions  posterior  likelihood  r  hypothesis-testing  normality-assumption  missing-data  convergence  expectation-maximization  regression  self-study  categorical-data  regression  simulation  regression  self-study  self-study  gamma-distribution  modeling  microarray  synthetic-data 

1
ディリクレ分布から確率ベクトルをサンプリングするとはどういう意味ですか?
私は本質的に潜在ディリクレ配分について学んでいます。:私はここのビデオを見ているhttp://videolectures.net/mlss09uk_blei_tm/彼が分布からのサンプリングに説明し始めたとき分45時と立ち往生。 また、ディリケルト分布の詳細な紹介がない機械学習の本を調べてみました。私が読んでいる本では、ディリクレ分布から「確率ベクトル」をサンプリングする例を述べていましたが、それはどういう意味ですか? 分布からのサンプリングは、分布に従って確率変数のランダム値を取得することとして理解しています。したがって、p_X、Y(x、y)であるが、任意の分布のpmfであるとすると、この分布からのサンプリングは、ランダム(x、y)(つまり、xとyのランダム値)を取得することを意味します。イベントを取得する確率(X = x AND Y = y)を取得するために、分布のpmfを評価します...したがって、1つの数値のみを取得します。しかし、ここでは「確率ベクトル」とは何ですか! その本のスクリーンショットを添付しました。私はあなたが助けることができることを本当に望みます!

2
2サンプルの指数分布の尤度比
ましょとそれぞれのpdfファイル持つ2つの独立した確率変数であります:XXXYYY f(x;θi)={1θie−x/θi0&lt;x&lt;∞,0&lt;θi&lt;∞0elsewheref(x;θi)={1θie−x/θi0&lt;x&lt;∞,0&lt;θi&lt;∞0elsewheref \left(x;\theta_i \right) =\begin{cases} \frac{1}{\theta_i} e^{-x/ {\theta_i}} \quad 0<x<\infty, 0<\theta_i< \infty \\ 0 \quad \text{elsewhere} \end{cases} ため。をテストするために、2つの独立したサンプルが描画されます。これらの分布から、サイズがおよびがに対してです。は、下で分布を持つ統計量の関数として記述できることを示す必要があります。i=1,2i=1,2i=1,2H0:θ1=θ2H0:θ1=θ2H_0: \theta_1 =\theta_2 H1:θ1≠θ2H1:θ1≠θ2H_1 : \theta_1 \neq \theta_2 n1n1n_1n2n2n_2ΛΛ\LambdaFFFH0H0H_0 この分布のmleはであるため、LRT統計は次のようになります(ここではいくつかの面倒な手順を省略しています)。θ^=x¯θ^=x¯\hat{\theta}=\bar{x} Λ=x¯n1y¯n2(n1+n2)n1x¯+n2y¯Λ=x¯n1y¯n2(n1+n2)n1x¯+n2y¯ \Lambda =\frac{\bar{x}^{n_1} \bar{y}^{n_2} \left( n_1+n_2 \right)}{n_1 \bar{x}+n_2 \bar{y}} 私は、分布が2つの独立したカイ2乗確率変数の商として定義されていることを知っています。さらに、がnull、および。FFFXi,Yi∼Γ(1,θ1)Xi,Yi∼Γ(1,θ1)X_i,Y_i \sim \Gamma \left( 1,\theta_1 \right)∑Xi∼Γ(n1,θ1)∑Xi∼Γ(n1,θ1)\sum X_i \sim \Gamma \left(n_1 ,\theta_1 \right)∑Yi∼Γ(n2,θ1)∑Yi∼Γ(n2,θ1)\sum Y_i \sim …

1
ロジスティック回帰の確率
私はRでロジスティック回帰モデルを作成しましたが、結果はある程度満足できるように見えますが、対処できない質問が1つあります。私のアプローチがまったく正しいかどうかはわかりません。 私は、ロジスティックモデルの全体的な目的がバイナリ確率変数の成功確率を予測することであることを知っています。同じロジスティックモデルから、特定の比率の確率を知ることは可能ですか?たとえば、学校に入学する確率を計算することに関心があり、その確率を推定するためにロジスティック回帰を使用するとします。これは、いくつかの独立変数に明らかに依存します。私の質問は同じモデルですが、その特定の学校に入学する学生の割合を推定することは可能ですか? 私はそれを答えるために二項確率を使用しようとしましたが、何らかの理由でそれは私に正しい答えを与えません。どうやってそれをやりましたか。成功の確率がわかっている場合は、従属変数がパラメーターNとPの二項分布に従うこともわかります。ここで、Nは試行回数、Pはロジスティックモデルから推定できる成功の確率です。したがって、比率がpと等しいかそれより低い確率が必要な場合、これは、N回の試行で成功確率がPであるN * p成功またはそれ以下の確率に等しいと考えました。 PS私は成功の確率が全体的な比率/比率であることを知っていますが、私が興味を持っているのは、特定のグループの確率を見つけることです。グループの特性をモデルに含めることができますが、私の場合はそれで制限されます。実際、私は特定のグループの成功よりも、ロジスティックモデルから比率の確率を見つけることに関心があります。 ありがとう

3
分布が正規でない場合に2つの分布の分散が異なるかどうかをテストする方法
同じ種の地理的に隔離された2つの個体群を調べています。分布を調べると、両方が二峰性であることがわかります(発生にはある程度の季節性があります)が、1つの母集団のピークははるかに高く、非常に狭い(つまり、局所的なピークの分散は小さい)。 これらの違いが有意かどうかを判断するには、どのような統計的検定が適切でしょうか? 明確にするために、私のy軸は特定の日にトラップで識別された個人の数であり、x軸はユリウス日です。


2
デルタ法を使用した双曲線分布推定の標準誤差?
近似された双曲線分布の標準誤差を計算したい。 私の表記では、密度はH (l ; α 、β 、μ 、δ )で与えられ ます。 私は、次のコマンドを介してパラメータを推定R. IでHyperbolicDistrパッケージを使用しています。H(l;α,β,μ,δ)=α2−β2−−−−−−√2αδK1(δα2−β2−−−−−−√)exp(−αδ2+(l−μ)2−−−−−−−−−−√+β(l−μ))H(l;α,β,μ,δ)=α2−β22αδK1(δα2−β2)exp(−αδ2+(l−μ)2+β(l−μ))\begin{align*} H(l;\alpha,\beta,\mu,\delta)&=\frac{\sqrt{\alpha^2-\beta^2}}{2\alpha \delta K_1 (\delta\sqrt{\alpha^2-\beta^2})} exp\left(-\alpha\sqrt{\delta^2+(l-\mu)^2}+\beta(l-\mu)\right) \end{align*} hyperbFit(mydata,hessian=TRUE) これは私に間違ったパラメータ化を与えます。hyperbChangePars(from=1,to=2,c(mu,delta,pi,zeta))コマンドを使用して、目的のパラメーター化に変更します。次に、見積もりの​​標準誤差を取得したいのですが、summaryコマンドを使用して誤ったパラメーター化を行うと、誤差が発生します。しかし、これにより、他のパラメーター化の標準エラーが発生します。このスレッドによると、私はデルタ方式を使用する必要があります(私はしませんを使用する必要があります(ブートストラップや交差検証などを使用したく)。 hyperbFitコードがあるここに。そしてhyperbChangeParsはこちらです。したがって、私は知っています、そのとδμμ\muδδ\deltaは同じままです。したがって、標準誤差も同じですよね? とζをαとβに変換するには、両者の関係が必要です。コードによると、これは次のように行われます。ππ\piζζ\zetaαα\alphaββ\beta alpha &lt;- zeta * sqrt(1 + hyperbPi^2) / delta beta &lt;- zeta * hyperbPi / delta では、目的の標準エラーを取得するために、デルタ方式をどのようにコーディングする必要がありますか? 編集:私はこれらのデータを使用しています。まず、このスレッドに従ってデルタ方式を実行します。 # fit the distribution hyperbfitdb&lt;-hyperbFit(mydata,hessian=TRUE) hyperbChangePars(from=1,to=2,hyperbfitdb$Theta) summary(hyperbfitdb) summary(hyperbfitdb) 次の出力が得られます。 Data: …

2
トリミングされた分布は、最尤推定量を意味しますか?
サンプル平均は、最尤推定量である正規分布のための 。サンプル中央値の最尤推定量である用のラプラス分布(二重指数分布と呼ばれます)。通常(μ 、σ )m ラプラス(m 、s )μμ\mu通常(μ 、σ)Normal(μ,σ)\text{Normal}(\mu,\sigma)メートルmm ラプラス(m 、s )Laplace(m,s)\text{Laplace}(m,s) トリミングされたサンプルの平均が最尤推定量である位置パラメーターを持つ分布は存在しますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.