30
すべての企業が開発者に最高のハードウェアを購入しないのはなぜですか？
私は何かが欠けているに違いない。 私の地域でプログラマーを雇うコストは、1時間あたり50ドルから100ドルです。トップエンドのマシンはわずか3,000ドルなので、3年ごとに本当に優れたコンピューターを購入するコストは1時間あたり0.50ドルになります。（$ 3000 /（150週間* 40時間）） あなたが行う必要があるトップエンドのマシンを？いいえ、ここでの3000ドルは、私が期待する金額ではなく、おそらく費やすことができる最大額を表しています。それは、おおむね、トップエンドのiMacまたはMacBook（17インチ）のコストです。 したがって、安価なコンピューターを購入することで3年ごとに2000ドルを節約でき、平均的な開発者が60ドルを稼いでいるとします。（これらは、私がBeanカウンターに提供できる最も慈善的な数字です。1000ドルまたは750ドルしか節約しない場合、それは私のケースを強化するだけです）。（一気にではありませんが、私のマシンはそれ以上のコストがかかると確信しています。）3年間で125時間の損失は合計で$ 7500の損失になります。1日1分間の損失（750ドル）は、1250ドルの純利益をもたらします。 これは「ペニーワイズでパウンドバカ」のケースですか、それとも質問を単純化しすぎていますか？ソフトウェア開発者が優れたハードウェアを使用する必要があるという普遍的な合意がないのはなぜですか（「エンタープライズ」でも）。 編集：私は私の友人がうらやましくなるような高速なパフォーマンスを叫びたいという願望やSSDについて話しているのではないことを明確にする必要があります。通常のワークロードを処理するにはRAMが少なすぎるマシンについて話しているため、フリーズ、リブート、通常の月曜日に約20分で典型的なアプリケーションを起動して開くことができます（誇張なし）。（週末以外はシャットダウンしません。） 私は実際にすぐに新しいマシンを手に入れる予定であり、それはいくらか物事を改善するでしょう。（ここでは2011年に2GBから3GBのRAMに移行します。）しかし、新しいマシンは現在の標準では平凡であるため、廃止日までに受け入れられなくなることも予想できます。 待つ！回答またはコメントする前に： 3000ドルは重要ではありません。必要なマシンのコストがそれよりも低い場合、それが購入されるべきであるより多くの理由です。 私は、より頻繁なアップグレードを求めていません。同じスケジュールでちょうど良いハードウェア。したがって、インストールなどの隠れたコストはありません。 最新のハードウェアと非常に優れたハードウェアの違いについては議論しないでください。最悪の場合、3年前に作られた最高のマシンの1つであるマシンのように、私は非常に優れたハードウェアを求めてロビー活動を行っています。 $ 50-$ 100 /時間は、人件費の見積もりであり、給与ではありません。あなたが請負業者として働いている場合、費用と利益を含む請負業者が使用する請求レート、雇用者社会課になります。寄付、雇用主、ヘルスケアの寄付など。この数字は、非現実的であることがわかっている場合を除き、コメントしないでください。 新しいコンテンツを提供していることを確認してください。別の回答を提供する前に、すべての回答を読んでください。