なぜプログラマーはクローズドソースのアプリケーションを書いて、それを無料にするのですか？[閉まっている]

ソフトウェアの作成と販売で生計を立てている起業家/プログラマーとして、開発者がアプリケーションを作成し、無料でインターネットに公開する理由については驚かされます。あなたは、世界で最も収益性の高い分野の1つにいることに気付きました。99％の利益率を持つビジネス。物理的な製品はありませんが、価格に名前を付けることができます。バグのある製品を出荷でき、顧客がそれを購入するビジネス。

時折、当社のソフトウェアの一部が無料の競合他社を獲得することがあります。彼はこれで良い生活を送っていたかもしれないが、代わりにそれを自由にすることを選んだ。

• あなたはお金の巨大な山が好きではありませんか？
• あなたは人々がそれにお金を払うと確信していないのですか？
• サポートすることを恐れていますか？

顧客はあらゆる問題に対する無料のソリューションを見つけることができると期待しているため、プログラミングのビジネスにとっては悪いことです。（「XYZ用の優れた無料ソフトウェアはありますか？またはそのために20ドルを支払う必要があります」などのツイートが表示されます。）無料ソリューションが最終的に壊れる（新しいOSまたはユーザーがいるため）ため、顧客にとっても悪いことです。無料であるため、開発者が修正する理由はありません。顧客は、機能しなくなって更新されない無料で古いソフトウェアになります。顧客の叫び。開発者はまだ仕事場で仕事をしている。何が得られますか？

PS：私はオープンソース/ソフトウェアを開始するつもりはありません。自由な議論が必要です。開発者がクローズドソースアプリケーションを作成し、それを無料にする時期について話している。

技術サポートを提供したり、払い戻しをしたりする義務を感じたくないからです。

共有する

私たちのほとんどは、無料で使用するために提供されているソフトウェアを利用しています。その結果、私たち自身のソフトウェアを無料で共有することも理にかなっています。基本的に、ソフトウェアを他のフリーソフトウェアと交換していますが、実際にトランザクションを実行するオーバーヘッドはありません。貢献しない浸出がありますが、流通はとても安いので重要ではありません。

販売は難しい

実際にソフトウェアを販売しようとすると、マーケティング、お金の回収、人々への販売の法的影響を心配する必要があるため、プロセスがはるかに難しくなります。一人のプログラマーにとって、これは彼らが本当にやりたいことから彼らを引き離します。その結果、彼らはプログラムをリリースするだけで、他の人ができなくても利益を得ることができます。

新しいモデル

ソフトウェア開発の新しいモデルが到来していると主張されるかもしれません。ソフトウェアを販売するモデルは、物理的な世界で販売してソフトウェアに適用しようとする試みです。ただし、ソフトウェアは物理的な世界とは異なります。配布は非常に安価であるため、いくつかの問題が発生します。

1. 誰かにあなたのソフトウェアを使わせることは基本的に無料です。
2. ソフトウェアにお金を払っていない人がそれを使用するのを防ぐ試みは本当に高価です。

この見解では、ソフトウェアのコピーごとに課金しようとすることは負けゲームです。したがって、ソフトウェア自体ではなく、ソフトウェア関連のサービスでお金を稼ぐようにしてください。したがって、ソフトウェア自体を使用する権利ではなく、サポート契約、ホスティングサービスなどに課金する場合があります。

ちなみに、このモデルは、主要な製品を無料で提供し、関連商品を販売するWebコミック、Webシリーズなどで使用されます。

無料アプリをリリースし、オープンソースプログラムに取り組んでいるということは、製品、つまりあなたを売るための素晴らしい広告です。（別の言い方をすれば、無料アプリは時間を売る上で損失のリーダーです。）

また、「ギフトエコノミー」という概念もあります。このコンセプトでは、より豊かな人をより多くの人に配ります。多くの人から多くのことを受け取ったのに、なぜ私は仲間/社会全体に寄付しないのですか？

最後に、自分の人生を少しでも楽にする何かを書くことで、何百万人もの人々の人生に直接影響を与えることができる他の分野は何ですか？

この素晴らしいビデオを見て、お金が物事を行うための動機ではない理由を学ぶことをお勧めします。RSAAnimate-Drive：私たちの動機付けに関する驚くべき真実

全部を見ることをお勧めしますが、6：40マーク付近の質問にも直接答えます。

• 一部の人々は、それを楽しむためのプログラムを作成します。
• 一部の人々は、プログラムを使用する人の数を、獲得する現金の額よりも多くランク付けします。販売すると、1つ目は売れ、2つ目はあまり気になりません。

私はソフトウェアを無料でリリースしました。時間と労力を費やしましたが、それを販売する時間も傾向もないので、誰かに利益があるかもしれません。

個人的な哲学では（そして私もソフトウェアを販売しています）、「競争はあなたを良くします」。

競合他社を（無料かどうかにかかわらず）水から吹き飛ばす製品を作成できない場合、問題が発生します。

多くの無料アプリは、完全に雇用され、空き時間に作成するアプリケーションのアイデアを思いついた人によって作成されます。その人は生き残るためにお金を「必要としない」。

多くの場合、支払いの販売、販売、回収のメカニズムを見つけることは努力するだけの価値はなく、個人は一般に役立つと思われるものを提供することを楽しむこともあります。

無料のアプリケーションと競合している場合、最良の戦略はより良い製品を作ることです。より多くの機能を提供するか、何らかの方法でより適切に実装されたという理由だけで、無料バージョンを使用してアプリケーションを購入することがよくあります。

十分であるという点があります。そして、たとえそれがわずかな努力であっても、何かを売るためにより多くの努力を要するという事実があります。例えば、私はまだお金を集める方法を考え出す必要があります。

クローズドソースの無料アプリを投稿する理由は、フル機能のフリーウェアを自分で愛しているからだと思うので、同じアイデアを念頭に置いて世界に発信するのが好きです。完全に無料のソフトウェアパッケージを使用して重要なタスクを完了することができると、気持ちがいいので、共有したいと思います。

「なぜそれを無料にしないのか」という答えがあれば 「お金の山を手に入れることができるから」ということになると、それはすべて、いくつかのソフトウェアをリリースする動機が何であるかについてです。誰もがますます現金に動機付けられているわけではありません。

主に2つの理由があります。

• 個々のプログラマは、単に知られ、愛されたいと思うかもしれません。

• 舞台裏には別の経済モデルがあります。有名な例：iTunes、Acrobat Reader、Firefox、Ubuntuはすべて無料ですが、プロモーターはこれらの製品（エンターテイメント、有料機能、検索エンジンの視聴者、サポートの販売）ですべて利益を上げています。

一部の人々が技術的な質問に答えてお金を稼ぐときに、Stack Exchangeで誰もが無料のアドバイスを提供するのはなぜですか？これは寛大であるための基本的な心理的必要性を指していると思います。NIHの神経科学者であるJorge MollとJordan Grafmanは、慈善活動が脳内で結ばれていることを発見しました。http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/27/AR2007052701056.htmlのワシントンポストの記事「良いと感じることが良ければ、自然にしかならない」を参照してください。

コールバーグの認知発達の理論とギリガンの思いやりの倫理の両方は、人々を相互依存し、共感と利他主義の増加に向けて発展していると考えています。この行動は、人類が生き残り、繁栄するために必要です。

ルイス・ハイドは、2つのタイプの経済があると言います：（1）ステータスが最も多い人々に与えられる交換経済（希少の経済）および（2）ステータスがそれらに与えられる贈与経済（豊かさの経済）誰が一番与えるか。贈与経済の例としては、結婚、家族、友情、伝統的な科学研究、ソーシャルネットワーク（WikipediaやStack Exchangeなど）、そしてもちろんF / OSSがあります。

IMHO、Eric S. Raymond、Linus Torvaldsは、利己的なプログラマーを寛大なプログラマーに変えるという奇跡を起こしました。これは、エリシャが2,200人の利己的な生徒を「群衆の餌食」という奇跡で寛大な人々に変えたのと非常に似ています。飢amineがあります。彼の生徒は空腹で利己的です。彼らの各々はいくらかの食物を持っていますが、彼らはお互いと共有することを拒否します。エリシャが彼らにパンをたった22個のパンを配った後、彼らは互いに分け合い始めました。すぐに、彼らはすべて食べられるだけでなく、食べ物が残っています。本当の奇跡は、パンが薄い空気から具体化されたということではなく、かつて利己的だった人たちが一人の寛大さの例に触発されて寛大になったことです。

プログラマーとしての日々の仕事で十分な収入を得ています。私は主に楽しみのために自分の小さなプロジェクトでコーディングしています。私は自分の書いたもののほとんどを無料で、フリー/オープンソースライセンスでリリースしています。

1. これらは楽しいプロジェクトです（たとえば、単純な言語のインタープリター、JavaScriptコードをクリーンアップするツール、さまざまな小さなスクリプトなど）。これらは「エンタープライズ」アプリケーションではありません。自宅のユーザーが小さなアプリケーションでさえ、仕事をしたり娯楽をしたりする必要はありません。さて、私が書いたツールのいくつかに実際に非常に少量を支払うかもしれない少数の人々があるかもしれません。しかし、実際には、それは些細な金額であり、マーケティングと販売に関わる努力を検討するのに十分なほどのお金は本当に必要ありません。

2. 1980年代から1990年代初頭、そして発展途上国で育った誰かとして、私は必要なツールに十分な資金がないか、必要なツールにアクセスできないと感じることを理解しています。西側に住んでいない多くの人々にとって支払いは大きな面倒であり、たとえそれが可能であっても、世界の反対側の学生にとっては数ドルで多くのお金に換算することができます。これらのツールを実際に使用する可能性のある人々のほとんどが、とにかくそれらの費用を支払うことができない場合、それらの課金の使用は何ですか？

3. 他の答えがすでに指摘しているように、私自身のプロジェクトと、私が所有していないより大きなプロジェクトに費やした努力は、私のスキルの広告として報われます。他の人にもっと好きになってもらうようなこととは別に、潜在的な雇用主に気づかされるのを助け、したがって、私はキャリアに関して助けになります。自由に利用できるソフトウェアは、同じ品質で無料ではないものに、よりよく知られ、より広く使用されることになっています。

他の答えがすでに指摘しているように、余暇にコーディングしている単一または少数の人々の努力が、それをして生計を立てている人々によって書かれたソフトウェアの商業的展望を脅かしているなら、それは私次第だと思う後者は、他の方法よりもお金をかける価値のある製品を作るために一生懸命働くことです。どちらかといえば、それは単に関係するすべての人にとって良い品質のソフトウェアのより高い水準を設定するだけです。

古着を慈善団体に寄付することは、繊維産業の人々を傷つけると言っているようなものです。

私は自分自身に「このがらくたに20.00ドルを要求しているのですか？」と尋ねるかなりの数のアプリに出くわしました。私はそれをもっと上手くできることを知っています、そして「男にそれを貼り付ける」ために、私はそれを無料でリリースします。

これらのアプリには多くの時間とお金がかかることを理解していますが、製品を販売する場合は、一流であるか、それをただ渡すだけだと思います。

品質

ソースコードをオープンにしておくと、品質が大幅に向上します。他のプログラマーがコードを改善すると考え、自動ソースコードアナライザーを考えてください。

耐久性

クローズドソースは、より優れた/より競争力のある製品がある場合に失われる傾向があります。オープンソースは永久に共有できます。

共有しています...

思いやりがある。これで、世界の誰もが、第三世界の国を含め、アプリの機能を使用できるようになりました。

自己改善 仲間のプログラマーからのフィードバックが可能になり、無料で、実際に気にかけている仲間のプログラマーによって提供されます。

自由

企業に縛られるのは嫌いです。同様に、私は同じことを目指したソフトウェアを作りたくありません。

CVビル

CVをメールで送信する代わりに、私が貢献したプロジェクト/パッチを参照するリンクをメールで送信できるようになりました。がらくたを切ってください、CVでこれ以上でたらめなビンゴはありません。貢献のリスト。

聖書の考え方

貪欲な男は彼の家族に問題をもたらしますが、賄briを嫌う彼は生きます。 （Pro言15:27、新国際版）

通常、アプリの販売に基づくビジネスモデルは貪欲であり、フリーソフトウェアに基づくビジネスモデルであり、サービスを提供するビジネスモデルはそれほど多くありません。

ウイルス

オープンソースソフトウェアは（ライセンスに応じて）他のソフトウェアパッケージに含まれる可能性が高くなります。

ビジネスリスクを軽減

オープンソースコンポーネントに基づいたソフトウェアは、サードパーティビジネスへの依存を減らします。ビジネスがダウンしても、あなたのビジネスはコード/ソフトウェアのサポートを得ることができます。Androidは、破壊的なオープンソースの可能性と、特定の非オープンソースソフトウェアを使用した場合に現在のビジネスがどのように高いリスクを負うかの良い例です。

楽しい

ただ楽しいプロジェクトがあります。周りのビジネスを必要とする必要はありません。手間がかかります。

認識

クローズドソースではほとんど認識できません。オープンソースは多くの可能性を開き、認められるようにします。

サービス市場を作成する

市場をコピーごとの収益モデルからサービスベースの収益モデルに変更します。例：ビールのように、Googleアプリエンジンスタックに関連する多くのソフトウェアは無料です。Googleはインフラストラクチャを提供することで収益を上げています。

子供たちにとって

お金の山は消えますが、共有ソースコードは決して消えません。将来の世代はあなたの貢献に感謝するでしょう。

車輪の再発明は吸う

私たちは巨人の肩の上に立ちます。Alan Turingがデザインを独自のものにした場合はどうなりますか？今日のようなソフトウェアエコシステムがありますか？

カスタマイズモデル

ソフトウェアを無料で提供し、カスタマイズに料金を請求します。たとえば、無料のCMSソフトウェアを提供しますが、カスタムビジネス要件に適した専用モジュールに料金を請求します。

勝ち

製品の充電を少なくすれば、顧客を獲得できます。下げてから金銭的補償を求めないのは難しい。あなたは他の人を打ち負かす機会を増やします。

独立

ソフトウェアの課金とは、クライアントの支払いや広告主の支払いに依存することを意味します。あなたは非倫理的な慣行を持つ企業からお金を必要としないかもしれません。

プログラミングは趣味でもあります

多くの人々は、プログラミングを趣味として扱い、家に帰ってから楽しみのためにプログラムを作成し、ネット上で共有したり、オープンソースプロジェクトに参加したりします。

これは、写真家が写真を撮ってpicasaやflickrなどのサイトで世界と共有したり、ミュージシャンが音楽を作成してmyspace.comやmp3.comなどのサイトで世界と共有したりするのと同じです。自分の作品を世界と共有したい。

ソフトウェアは情報であるため、無料です。その表現は、「情報は自由になりたい」ということです。

何故ですか？なぜ情報は無料になりたいのですか？Stack Exchangeを検討してください。Stack ExchangeがExpertSexChangeをどのように破壊したかわかりますか？どうして？ユーザーインターフェイスが優れているからです。ユーザーインターフェイスが優れている最大の方法は何ですか？クレジットカードなしで質問をして回答を得ることができます。

お金は情報の流れに摩擦を加えます。お金を請求することについてはすべて、情報の独占を取得し、その情報のスムーズな流れに対する何らかの障害または障壁を構築しようとする必要があります。インターネットから映画をダウンロードする場合も同じです。映画には価値がありますが、映画の課金は映画のビットの流れに摩擦を追加し、摩擦のないことは常に摩擦を打ち負かします。

フリーソフトウェアとは、あなたのビジネスを台無しにしようとする安っぽい野郎のことではありません。これは、ペイウェアソフトウェアのビジネスモデルを容赦なく押しつぶす情報フローの基本法則です。人々に動機を与えようとすることができます、私たちを楽しませれば喜びと痛みと道徳について話すことができますが、深い理由は、摩擦のない情報が摩擦のある情報を打ち負かし、摩擦のない情報が勝つシステムがあることです。

摩擦のないソフトウェアは、摩擦でソフトウェアを打ち負かします。他の用語では不十分かもしれませんが、フリクションレスの力は非常に大きいため、市場全体がフリクションレスを中心に再編成されます。そうでない場合、それらは縮小し、摩擦のない市場は摩擦で市場を打ち負かします。

すべてがあなたのために失われるわけではありません。これらのことが起こるには長い時間がかかります。Windowsはまだ私たちと共にあり、Linuxは地球の表面からそれを動かしておらず、iOSはAndroidとの難しい戦いと戦っていても非常に成功しています。しかし、良い生活を送ったり、一生を豊かにしたりできるように損失を減らしたい場合は、自分が情報のビジネスにいると考え、摩擦があなたの成功の障害であると考えることをお勧めします。ソフトウェアに課金する必要がある場合は、可能な限り摩擦の少ない方法で考えてみてください。

ps http://github.com/raganwald

ソフトウェアの執筆と販売で生計を立てている起業家/プログラマーとして、

あなたはプログラマーではありません。少なくとも、ほとんどのプログラマーが自分の分野を選択する科学技術を共有しているわけではありません。あなたはプログラミングを使って生計を立てている起業家です（ちなみに悪いことではありません）。

開発者がアプリケーションを作成し、それを無料でインターネットに公開する理由については、私はumb然としています。

慈善の感覚？共有しますか？共通の善意？技術と知識を進歩させたい科学的および工学的欲求？

あなたは、世界で最も収益性の高い分野の1つにいることに気付きました。

ソフトウェア以外の業界でも、取るに足らない。他の分野で利益を上げている企業のうち、慈善団体や地域社会の支援に積極的に取り組んでいる企業はいくつありますか？

利益率99％のビジネス、

あなたが小規模で作業している場合、税ゲームをしている、またはテーブルの下で何かをしている場合のみ。収益性があり、継続的かつ持続可能な方法であるというビジネスの考え方は、経済法によって支持されていません。

物理的な製品はありませんが、価格に名前を付けることができます。

価格を指定できるのは、

1. 非常に絶望的な（そして情報のない）クライアントを扱っている、
2. あなたは技術的なエースです（たとえば、RFおよびMW回路設計またはFPGAプログラミングに特化したMSEE、または非常に経験豊富なソフトウェアアーキテクト）。

そうでなければ、いや、契約のためにあなたと競っている非常に有能な人がたくさんいるので、あなたはあなたの価格に名前を付けることができません。

バグのある製品を出荷でき、顧客がそれを購入するビジネス。

そして、プログラマー、科学者、工学者（金銭的な売春婦とは対照的に）がオープンソースに貢献する理由を理解できない理由です。

私は実際に、業界とは無関係に、成功し、持続可能な企業を持つために必要なことを疑っていると述べます。

あなたはナイキに尋ねると、彼らは彼らが良い靴を作る仕事をしているとあなたに言うでしょう。彼らはくだらない製品を出荷するビジネスではありません。

Appleに尋ねると、彼らは最高のテクノロジーと最も洗練されたユーザーエクスペリエンスの美学を組み合わせることをビジネスに携わっていると言うでしょう。彼らはくだらない製品を出荷するビジネスではありません。

あなたはアストラゼネカに尋ねると、彼らはくだらない製品を出荷するのではなく、医療の進歩のビジネスをしているとあなたに伝えます。

そして、それらは空のレトリックの例ではありません。

などなど。そして、欠陥製品が市場に出されることは常に可能ですが、成功する企業はすべて、卓越性という特定の目標によって自らを定義します。利益はその副作用であり、主な目的です。しかし、物事を動かす主な原動力ではないことは確かです。

そのような環境で働くことに勝るものはありません。そして、利益を主な原動力とする人々と仕事をすることほど下品なことはありません。品質は完全に潜ります。

Warren Buffetの仕事、または質と仕事のイデオロギーに対するHenry Fordの意欲について読んでください。次に、オープンソースとは何かを理解するだけでなく、持続可能な成功するビジネスについて少し学ぶことができます。

それを理解していない起業家は本当に起業家ではありません。彼らはただの投機的な波に乗っている物売りです。

アプリを無料でリリースすることを検討する主な理由の1つは、将来の取り組み（潜在的な仕事の機会、プログラミングの世界であなたの名前を宣伝すること）のための私のポートフォリオへの確実な追加だからです。あなたが私に尋ねるならば、それは十分な支払い以上です。

工具メーカー

個人的には、使用するツールをリリースします。私の想定では、これらのツールで構築するものは、お金を稼ぐ場所にあるべきです。プログラマは手間が嫌いであり、Unix哲学に住んでいるほとんどのユーザーは、何度も何度も車輪を再発明する必要がないことを知っています。そのため、私たちは日々の雑用に役立つツールを開発し、他の人が役に立つと願って一般に公開し、幸運なことにそれらの改善に貢献しています。ほとんどのプログラマーは、ありふれたことを何度も繰り返したくありません。スキルを最大限に生かした新しいものを書きたいです。エディター、パーサー、データベースなどを書きたくありません。コミュニティが作成したこれらのツールのバージョンは、とにかく優れています（つまり、Linux対M $）。

責任ある市民

十分な無料ソフトウェアを使用すると、やがてコミュニティに恩恵を感じ始め、あなたが貢献したい能力を持っているなら。また、行うことには価値があります。無料でソフトウェアを書くことで、これまでに支払われた以上のことを学びました。それは学ぶための素晴らしい方法であり、私はプログラミングが大好きです。私は問題を解決するのが大好きで、好きなようにできることが大好きです。私が無料で製品をリリースするとき、それが何をしなければならないかについての期待はありません、それは完全に私次第です。

誰も私に支払いたくない

私はまだ学校にいるので、オープンソースプロジェクトに取り組んだり、自分で無料のプロジェクトを作成したりすると、履歴書を作成することができます。それは私がいくつかの言語を自分自身で教えた方法であり、それは私が彼らの教育の期間中にコースワークだけに取り組んだ同輩よりも優れたプログラマーになる理由です。

無料版でそれらを開始します。

その後、バージョン4で充電を開始します。

製品が良ければ、人々はそれを買い続けます。

または、Googleルートにアクセスして、無料のカットダウンバージョンを提供します。プロバージョンでは少額の追加料金がかかります。

1つの理由は、多くのソフトウェア開発者が車輪の再発明を嫌うことです。すべてのソフトウェアが閉じられていれば、さらに多くのことが行われます。

オープンソースは、システムやツールなどのインフラストラクチャレベルのソフトウェアに非常に引き付けられ、開発者は、単純なライブラリ関数を10億回再実装するのではなく、実際の問題解決に集中できます。

Chris AndersonのWiredの記事Free！で多くの洞察を見つけることができます。なぜ$ 0.00ビジネスの未来です。

ただし、開発者が寄付を受け入れる多くの例があります。また、マイクロペイメントが失敗した場合はFlattrが成功する可能性があります。

ここでは他の取引も行われていますが、現金は含まれていません。

• 労力：プラットフォームおよび使用シナリオでのデバッグとテストの労力は、元の開発者が想定していなかったものです。使用状況を自動的に追跡することにより、開発者は貴重な情報を取得します。
• 評判：多くのプログラマーにとって、プログラミングは、そもそもソフトウェアを作成し、その結果を大事にする人々からのポジティブなフィードバックに関するものです。
• 利他主義：最近、無料で優れた開発者ツールとライブラリが利用できるため、ソフトウェア製品の作成は比較的簡単です。ソフトウェアを無料でリリースすることは、コミュニティに還元する1つの方法です。

製品の代わりにプラットフォームを作成している場合、それをオープンソースにすることで、人々が自信を持ってその上に構築できるようになります。それが一つの理由です。

あいまいさは、1つのアイデアでお金を稼がないことよりもはるかに有害だからです。プログラマーはコーディングボックスに住んでいるという真空に住んでいないかもしれないので、彼ら自身の収入源が彼らのニーズをカバーしているかもしれません。なぜなら、価格から解放されると、サポートや義務から解放されるからです。支払いとは、サービスまたは製品の提供者として一定の責任を負うことを意味するためです。あなたの主な動機が金持ちではない場合、ソフトウェアに課金しないことを支持するより多くの議論がある。

最後に、お金は、大きなインセンティブである一方、モチベーションが低いためです。

いくつかのデスクトップアプリケーションを無料で「リリース」しました（私のWebサイトに十分にアップロードしました）。

それらは非常に小さなアプリケーションであり、とにかく10ポンド以上を請求することは正当化できませんでした。多くのユーザーを獲得することは期待していませんでした（少なくとも1人いることは知っています）。

私が市場を持っていると思うより大きな何かを書いたら、それに対する支払いを得るのにより難しくて長く見えるでしょう。

アプリケーションを無料で共有しました。実際、それは私の潜在的な顧客がそれがどのように機能しているかを見るのを助け、購入の提案と実装するいくつかの追加機能を私に連絡しました。ソフトウェアの無料配布は、顧客にとってどれだけ有益であるかを確認するのに役立ちました。

私はコードを書くのが好きなので、コードを書きます。金持ちになりたいからでも、世界を変えたいからでもありません。私はコードを書くのが好きで、人々がこの事実から恩恵を受けるとき、それが好きです。なぜ彼らにたくさんのお金を請求する必要があるのですか？

また、同じように感じる多くの人々から恩恵を受けることができます。それは彼らに恩返しをする方法です。Linux、Firefox、そして...を毎日無料で使用できるようになったので、どうにかして他の人に利益をもたらす何かをすることができたら、なぜですか？

優れたソフトウェアツールを開発するには時間が必要だからです。

そのため、プロジェクトを開始し、誰もそれを支払わないことに気付いています。

しかし、無料で提供すると、人々はそれを使い始め、フィードバックや無料のテスト、開発アイデアなどを提供するかもしれません...

最後に、すべてがうまくいけば、非フリー版を作成して販売できます。

フリーソフトウェアムーブメントは、基本的に、最も競争力のある規模のイノベーションを保証します。

プログラミングの世界では物事が日々変化しているため、すべての人が標準に達していることを確認するためのチェックとバランスのシステムが必要です。そうでなければ、人々が「標準」（Microsoft Anyone？）を作ったという理由だけで、多くのくだらないプログラムにこだわるでしょう。

問題の事実は、無料の競合他社に追いつく時間やリソースがあるとは思わないということです。この苦情は、実際にあなたのプログラムをお金に見合うものにするためにあなたを強制するためです。プログラムを革新し、改善する必要があります（武井「OH MY！」を挿入）。

申し訳ありませんが、次の5年間に乗ることを計画していたバニラバージョンは、それを削減するつもりはありません。常に開発する必要があります。それが必要なことです。

あなたが製品をまともにするために働くのが面倒なので、あなたがそれを無料で放棄するより懸命に働く人々の間で動揺しないでください。

自分の知識が他の人の日常業務の改善に役立つと感じているからです。また、公共プロジェクトは世界中であなたの認知度を高め、企業はあなたに興味を持ち、おそらくあなたを雇いたいと思うと思います。後者はもちろん、コードベースが良好であり、プロジェクトが普及することを必要とします。

人々はプログラムのような仮想的なものにお金を払う気が減り、さらに、他の多くの無料プログラムがあるので、1セントでも商用プログラムは売れません。また、プログラムは簡単にコピーできます。

「お金はクワトロの人間の言葉です」、それが一部のプログラマーがそれを避ける理由です。