毎時またはプロジェクトごとの請求ですか?[閉まっている]


11

プログラミングプロジェクトにどのように請求しますか?あなたは1時間ごとにそれをしますか?仕事ごと?

回答には、どのようなプロジェクトを行っているのかを含めてください。(モバイル、Web、デスクトップなど。必要に応じて、より具体的にすることができます。)

ボーナス:

回答に特定の金額を記入したい場合は、できます。;-)


質問の最初の部分は好きですが、ロケールや時間固有のコンポーネントは必要ないと思います。料金は、特定の場所(米国であっても、場所によって料金が異なります)および時間(料金は時間とともに変化し、有効でなくなる)に応じて変化します。
トーマスオーエンズ

私はやったが、これをチェックしてください:Programmers.stackexchange.com/questions/19/…–
Moshe

トーマス・オーエンズ-より良い?
モシェ

私はこれがはるかに優れており、プログラマの一般的なコミュニティにとってはるかに便利だと思います。
トーマスオーエンズ

回答:


6

数年前にオンラインスタートアップのコンサルティングを行っていたときに1時間ごとに請求していましたが、それは私たちの両方の部分に対する大きな信頼の行為であることに感銘を受けました。クライアントは、私がESPNでスポーツのスコアを調べることで彼に請求するつもりはないと信じていました。

幸いなことに、私たちは両方ともそのレベルの信頼に値しました。しかし、原則として、プロジェクトごとの請求は関係するすべての関係者にとってより安全であると考えなければなりません。


6

コストに関してあなたとクライアントの間には常に闘争があります。クライアントからできる限り多くの料金を請求し、クライアントはできるだけ少ないコストでできるだけ多くの仕事を得たいと考えています。

したがって、1時間ごとに請求する場合、プロジェクトが完了するまでに何時間かかるかは交渉の余地があります。10時間かかると思うかもしれませんが、クライアントは5でそれを行うべきだと考えています。

プロジェクトごとに課金することで、交渉の余地はほとんどありません。費用は$ Xで、クライアントはそれを受け取るか、そのままにすることができます。


1
さて、価格でクライアントを怖がらせないように、そのスイートスポットがどこにあるかをどのようにして知るのですか?
モシェ

プロジェクト全体に見積もりを出すと、反論がなくなるのですか?
ジェフ

1
カウンターオファーを排除するものではありません。プロジェクトの再評価に基づいたカウンターオファーを排除します。私の答えで言ったように、あなたが10時間と言ったら、クライアントは「なぜあなたは9時にそれをできないのですか?」のようなことを言うことができます。プロジェクト全体の見積りを提供する場合、クライアントは、ひどい交渉ポジションである「それは私が支払いたい以上です」と言う以外に価格を再交渉する根拠がありません。

2

私たちは皆、毎時の請求が良いことを知っています(重要なプロジェクトの場合)が、顧客に受け入れてもらうのは非常に難しいです。

したがって、顧客一緒に高度な計画とスケジューリングを行う必要があります。そうすれば、彼はあなたが彼をだまそうとしているのではないことがわかります。また、高品質のスケジューリングにもかかわらず、プロジェクトに計画よりも時間がかかる場合は、補償について同意することもできます(この時点で、顧客と共有する適切なスケジューリングの価値を明確にする必要があります)。リスク管理も計画することを忘れないでください。

そうすると、1時間ごとの請求が発生する可能性が高くなりますが、顧客のプロジェクトに費やした時間に顧客をごまかしたくない場合は、プロジェクトごとの請求よりもはるかに良くなることはありません。 。


1

私はウェブデベロッパーショップ(25人まで)で働いていますが、それは顧客が好むものなので、ほとんどプロジェクトで行っています。彼らは私たちにお金を与え続けるために、無制限のコミットメントを望んでいません。

ただし、いくつかの例外が発生しています。1時間ごとに行う場合、通常は1か月あたりM人の開発者の間でN時間の作業を行い、必要な作業を行います。


たとえば、ワードプレスのテーマについての大まかなことを教えてもらえますか?
モシェ

@ Moshe、Wordpressテーマを50ドルで購入できます。それらのいずれでもない場合、カスタム作業であるため、球場は非常に大きくなります。
ダンローゼンスターク
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.