プログラミング言語（オープン）標準にお金がかかるのはなぜですか？[閉まっている]

それがために聞いて反生産的ではないC11のための384のスイスフランクスまたはC ++ 11のための352のスイスフランクス目的は規格が広く採用されているようにすることです場合は、？

注意してください、私はまったく暴言を払っていない、と私は支払うことに反対していません。特にISOが国家標準機関のネットワークである（つまり、政府が資金を提供している）ことを知りながら、価格を設定する理由を理解したいと思います。また、これらの価格がそのような組織に資金を提供するのに十分な収入を生み出すことには疑問があるので、別の理由が必要です。

特にISO規格に関しては、FAQに、ISO規格に費用がかかる理由を説明する質問/回答があります。

ISO標準は、開発、公開、および配布に費用がかかります。誰かが支払わなければなりません。ユーザーが使用する標準の支払いを要求される現在のシステムは、開発プロセスを維持するだけでなく、非常に重要なこととして、独立と政府、私的と公益のバランスを維持できることを保証します。

他の標準化団体に関しては、Yannis Rizosのコメントは正しいと思うし、ISOのスタンスに似ていると思う。標準を開発し、それを消費可能な形式に変換するには、多くの時間と労力が必要です。その標準を使用している形式に変換し、それを配信するためにかかった時間とリソースにお金を払っています。

古い標準化組織の多くはまだ標準に課金していますが、IMHOは標準のより広範な採用に対する障壁として機能します。

多くの標準化団体はすでに標準を無料で提供しています。ISOやANSIのようなIMHO組織は、まだ課金されているため、かなり時代遅れに見えます。

ここに、明らかに無料で公開できる重要な標準の任意の個人的な選択があります。

• W3C。ここだXML標準とHTTPの標準無料でダウンロードするには。
• Unicode標準はオンラインで無料で公開されています。
• ECMA。無料ダウンロードとしてのC＃標準を以下に示します。または、税務上の損失が必要な場合、ISOからの238スイスフランです。
• GISおよびWebマップで重要なオープンな地理空間コンソーシアム標準。

いくつかのポイント：

• IIRC、ISO規格の価格は、規格が何であれ、規格内のページ数の関数です。

• プログラミング言語は、個人が標準のコピーを入手することを望む可能性のある数少ない問題の1つです。ほとんどの場合、コピーを必要とするのは企業（および場合によっては少数）だけです。企業にとっては、価格は他のコストと比較して確かにわずかです（製品が標準に効果的に準拠していることを確認するなど-PLでさえ、コンパイラを書いている場合、標準で300ユーロは1日か2日ですか？一人の人にとって、そしてコンパイラを書く人にとって、標準ライブラリや本は標準の市場であり、他のほとんどの用途は実際には適切ではありません）。

• 標準を販売するとき、ISOはそのメンバーと競争しています。ANSI、AFNOR、BSI、...もドキュメントの販売中です。ISOを受け入れて価格を下げすぎることはありません。それらのいくつかはCとC ++をはるかに安く販売していることに注意してください（ANSIは以前のバージョンを電子形式で30ドルで持っていました、BSIはハードコピー版を共同発行しました;私はまだ最新バージョンのそのようなソースを見つけていません）

• 委員会の人々はすでにかなりの費用を寄付しています（時には料金がかかり、その後、彼らの時間、彼ら自身の費用で旅行し、会議のスポンサーを提供します）

• 他の標準化の方が安価ですが、参加費が高くなる可能性があります（ECMAは標準を自由に提供しますが、参加料ははるかに高くなります）。