タグ付けされた質問 「lens」

キヤノン550Dを持っていますが、これを1年ほど使用しています。私はそれが大好きで、これと18〜135mmキットのレンズで多くを学びました。しかし、今では経験を積んで、より良いガラスを手に入れる必要があると感じています。良いガラスに投資することがより重要だと思うので、すぐに新しいボディを購入することはありません。 私が見回したように、私は良い価格でebayで入手できるかなり良い中古のLレンズを見ます。しかし、私はEFレンズがトリミングされたセンサーで同じ焦点距離を持っていないことを知っています。これらのEFレンズを購入するか、トリミングされたセンサーの代替品を購入するのは賢明な決断ですか？ 私は次のレンズを念頭に置いて、今後数ヶ月にわたってキヤノンの範囲からラインを購入することを検討しています。 16-35mm f / 2.8L、24-70mm f / 2.8L、70-200 f / 4L。 これらはトリミングされたセンサーに適していますか？FFを持つほとんどのプロがこれらを使用していることは知っていますが、FFが私にとって同じ目的を果たすかどうかは少し疑っています。もしそうなら、これとほぼ同じ画質の代替品は何ですか？

18 lens  equipment-recommendation  cropped-sensor 

Canon 18-55mmキットのレンズには、ズームスケールに24〜35mmのドットがあります（ただし、24mmに向かって非常に歪んでいます）。 この位置は、レンズが物理的に最もコンパクトな場所のように見えますが、そのためだけにマーキングがあるとは信じられません。このドットは何のためですか？

18 lens  canon 

閉じた。この質問はより集中する必要があります。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集するだけで1つの問題に焦点を当てるように質問を更新します。 4年前に閉鎖されました。 これは、キットレンズの制限に関する以前の質問へのフォローアップです。さまざまなキヤノンレンズのユーザーの意見とレビューのために、このサイトを含む非常に多くのサイトを閲覧しましたが、特に特定の用途がないため、キットレンズからの可能なアップグレードパスに対する包括的な答えは見つかりませんでした念頭に置いてシナリオ。質問に部分的に答えていることがわかったいくつかを次に示します。 Camera LabsでのCanon 400Dレンズアップグレードテスト（かなり古い） キットレンズに続く最初のレンズの購入（ペンタックス用） デジタル一眼レフ用の優れた万能コンパクトレンズ Canon EOS DSLRのアップグレード戦略（カメラの詳細） スターターキットとして2つのレンズを選択できたら、どちらを選びますか？ Canon EF-S 15-85mmの何が問題になっていますか？ 50mm 1.8IIキヤノンレンズを使用する価値はありますか。 このため、多くの人がDSLRにアップグレードしているため、APS-C形式のDSLR（550D、60D、7Dなど）のキットレンズに1000ドル未満のアップグレードレンズのリストがあると便利だと思いました最近。私が求める重要なポイントは次のとおりです。 キットのレンズと比較した長所/短所 価格 レンズが適しているシナリオ これは主にAPS-Cカメラ用であるため、主にフルフレームカメラ用のEFレンズは1.6倍の倍率になります。また、これは趣味とアマチュアに焦点を当てており、そのため私はサブ$ 1000ビットを追加しました。 PSこの質問は、記事のようなWikiに適しているかもしれません（ただし、ユーザーの意見が含まれています）

18 lens  canon  cropped-sensor  upgrade 

レンズフードに関する他の質問（たとえば、この質問）をいくつか読みましたが、これが重複と見なされないほど具体的であることを願っています。 私の理解では、レンズフードは「迷光」を遮断します。比較的暗い場所で屋内で撮影しているときにレンズフードをつけていましたが、誰かが私に、光を遮るのでそれをしてはいけないと言いました。 私の理解に基づいて、レンズフードはフレームの外側の光のみを遮るので、レンズフードを付けたままにしておいても問題ないと思います。あなたは何を言っていますか？

18 lens  low-light  lens-hood 

Nikkor vs. TamronやSigmaレンズについて誰かが意見を持っているのではないかと思っています。ニッコールのレンズを購入するのに余分なお金をかける価値はありますか？これらを比較する機会はありませんでした。ニッコールのレンズはシャープですか？タムロンおよび/またはシグマが同等であると思う場合、優れた特定のブランドはありますか？

18 lens  nikon  sigma  tamron  third-party 

レンズが「超広角」対単に広角と見なされるポイントは何ですか？

18 lens  terminology  wide-angle  ultra-wide 

最近、これらのロキノン/オプテカミラーレンズを、低価格で百合焦点距離（500mm、600mm、800mm、1000mmなど）で見ました。そして、Flickrとベンダーのサイトで同じ写真をいくつか見ました。しかし、唯一のことは、通常、より小さな開口部（f / 5.6以上）から始まることです。 今、私は不思議に思っていました、彼らは非常に良いIQで安価である-それらは適切な日光の下での鳥の写真や野生生物の写真に適していますか？

18 lens  telephoto  wildlife  mirror  mirror-lens 

レンズの説明における「現代」という言葉の意味は何ですか？Amazonの例：Sigma 150-600mm 5-6.3 Contemporary DG OS HSM Lens。LensRentals.comでもこれを見ました。シグマ以外の誰かがこの説明を使用していますか？

17 lens  terminology  sigma 

聞いたことがある： 遠近歪み 樽型歪み ピンクッション歪み 口ひげの歪み これらのさまざまな種類の歪みとは何ですか？何が原因であり、現場で、またはソフトウェアのポストプロダクションで修正できますか？ 「魚眼投影」についてはどうですか。これも一種の歪みですか。 「レンズの歪み」や「幾何学的な歪み」という言葉も聞いたことがありますが、これらはさらに多くの種類の歪みですか、それとも幅広いカテゴリですか、それとも何ですか？

17 lens  terminology  optics  distortion 

私たちはしばしば「あなたのレンズを選択し、一致があること体を選択し、」我々はでデジタル一眼レフシステムに大きな情報を持っている」などのアドバイスを聞く？レンズラインナップは、デジタル一眼レフのプラットフォーム間で異なりますどのくらいが、何についてのミラーレスのレンズ交換式カメラ用（としても知られているがコンパクトシステムカメラなど）？ オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ、ソニーNEX、ニコン1、キャノンM、サムスンNX、富士X、ペンタックスKおよびQの提供品などで、レンズの可用性はどのように異なりますか？一部のシステムは特定の分野で特に強力ですか？

17 lens  mirrorless  camera-systems 

Canon 85mm f / 1.8を説明するときに使用される用語を見ました。彼らはどういう意味ですか？

17 lens  terminology 

ズームまたはレンズのフォーカスリングの滑らかな動きに興味があります。スムーズな動きはどのように行われますか？高粘度の液体はありますか？それはあまりありそうにない。一方、純粋に機械的な手段でスムーズな動きを得る方法はわかりません。レンズを分解する前に教えてください。:)

17 lens  focus  lens-construction 

18-55mmズームレンズ付きのNikon D3100を持っています。他のいくつかのレンズを試してみたいと思いますが、最近友人が、50mm f / 1.8の固定レンズを購入することをお勧めします。彼はまた、ズームレンズではないので、作曲スキルを磨くとも言っています。 私の質問は、現在18-55mmズームレンズを持っているので、50mm固定レンズを購入することで、18-55mmレンズで既にカバーされているレンズのスペックを購入することではないでしょうか？これら2つのレンズの主な違いは何ですか？ 最後に-誰もがニコンの50mm f / 1.8レンズを良いレンズであると保証することができますか？

17 lens  zoom  prime  kit-lens  50mm 

私は結婚式の写真撮影を始めており、タムロン17-50 f / 2.8（Canon 500D / T1iで）を補完する高速望遠ズームを探していました。 後に大規模なオンライン調査、70-200 F / 2.8のように出てきた明確な勝者。 問題は、さまざまなメーカーから多数のバリアントが入手可能であり、自分の使用に最適なものを選ぶのが難しいことです。オプションは次のとおりです。 キヤノンEF 70-200mm f / 2.8L II IS USM（2100ドル） これは間違いなく大きなパパであり、驚くべき品質とパフォーマンスを備えた明確な勝者です。しかし、それは非常に高価でもあるため、サードパーティ製の同等のレンズを探しています。 シグマ70-200mm f / 2.8 APO HSM OS（1300ドル） これはかなり新しいレンズですが、いくつかの本当に良いレビューがあります。さらに重要なことは、3ストップの安定化機能があり、安定化されたCanonよりもはるかに安価であることです。 更新：コメントに基づいて、画像安定化を特徴とする上記の2つの候補に絞り込みました。以下の非ISキヤノンは優れたレンズですが、暗い場所での手持ちが必要な場合はあまり役に立たないようです。 Canon EF 70-200mm f / 2.8L USM（$ 1200） これはもう1つの素晴らしいLシリーズガラスで、はるかに低価格で入手できますが、画像安定化機能がありません。 タムロンAF 70-200mm f / 2.8 Di LD（700ドル） ロットの中で最も安価なもの、これは良好な光学品質を持っていると言われていますが、安定性に欠けており、おそらくオートフォーカスの問題があります。 これらの利用可能な選択肢に基づいて、関連する質問がいくつかあります。 私の写真のほとんどが屋内または夜間に撮影されることを考えると、そのようなレンズの安定化はどれほど重要ですか？ 安定化が本当に必要な場合、シグマの安定化キヤノンはどれくらい優れていますか？そして、価格差は正当化されますか？ …

17 lens  equipment-recommendation  canon  sigma  wedding 

私のガールフレンドはペンタックスK-5を購入しています（ペンタックスDSLRをすでに持っているので、レンズを共有できるのは理にかなっていると思いました）、彼女はどのレンズを使用するかわからないので、請求されました彼女に私のアドバイス/研究を提供します。 昨夜、どのスーパーズーム（18-200mmシグマ）が非常に便利かについてアドバイスを求めたいと思いましたが、読書や研究を開始するときに通常起こるように、目標とする品質レベルは大きなバンプであり、彼女がプロシューマーの体にその種のお金を費やしているなら、彼女がカメラを最大限に活用するのに役立つレンズの種類に固執するかもしれないと考えています。彼女は写真のシャープネスをよく調べており、少し完璧主義者ですので、彼女が私のレンズに引っかかっていないことを知っていれば、彼女はもっと全体的に写真を楽しむと思いますSMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6（望遠が必要な場合） 写真は彼女の趣味です（私たちはどちらもプロでもありません）。通常の使用法は、風景、自然、友人/家族の写真、休日です。 この素数は彼女の一般的なウォークアバウトレンズとして機能するため、約35mmの焦点距離を見ています。私の目に留まったのは、SMC Pentax-DA 40mm F2.8 Limitedです。 私が読んだものから、品質は良好であり、パンケーキレンズを持っていることは比較的ポータブルで、かなりクールだろう。:) 他の人を考慮するための可能なポイント： 彼女は時々花などに近づくのが好きで、マクロレンズではありません。 f2.8はまともですが、素数の大きな開口部は比較的利用可能です。 K-5に適合する限り、ペンタックスである必要はありません。（彼女はドイツ人ですので、彼女はカールツァイスに出向くと確信していますが、もっと高価になると思います。） 彼女の予算はレンズで約450ユーロ程度のようですが、価値に応じてどちらの方法でもわずかに動けると思います。 それを念頭に置いて、特定のレンズに関するアドバイス、推奨事項、または一般的なガイダンスはありますか？

17 lens  equipment-recommendation  macro  prime  pentax