暗い場所でレンズフードを使用しても大丈夫ですか?


18

レンズフードに関する他の質問(たとえば、この質問)をいくつか読みましたが、これが重複と見なされないほど具体的であることを願っています。

私の理解では、レンズフードは「迷光」を遮断します。比較的暗い場所で屋内で撮影しているときにレンズフードをつけていましたが、誰かが私に、光を遮るのでそれをしてはいけないと言いました。

私の理解に基づいて、レンズフードはフレームの外側の光のみを遮るので、レンズフードを付けたままにしておいても問題ないと思います。あなたは何を言っていますか?

回答:


25

それは問題ないはずですが、フラッシュを使用している場合は影に注意してください。特にAPS-C / DXを使用した広角レンズは、特にカメラのフラッシュで影を投げる傾向があります。レンズフードを装着すると、レンズの端に数インチ追加されるため、この影が大きくなります。

長時間露光ショットでのフードの利点については、以下のレンエイブラムスの回答を参照してください。


1
影に言及するための+1。これはおそらく、暗い場所でフードを使用する場合の唯一の警告です!
ysap

ありがとう!私はあなたの答えを受け入れますが、完全性のためにあなたはそれを編集し、@ Len Abramsが長時間の露出について言ったことを追加することができますか?(もちろん彼にクレジットを与える:-)。
トム

レンズフードは、フラッシュを使用しない場合でも、非常に近い距離から撮影している場合に、影を投げることがあります。
チェ

19

レンズフードを使用するものが、通常の環境よりも暗い場所で重要である場合。長時間の露出(20〜30秒)で、低/使用可能な光の写真をたくさん撮ります。グレアとフレアは、低光条件下で肉眼でこれらの効果を「見ない」ため、簡単に予測できない大きな問題です。 。私は常にレンズフードを使用し、迷光をブロックするために手持ちのシールドでさらに進んで即興しなければならないことがあります。質問の2番目の文を参照してください-視野外からの「光の遮断」は、まさにあなたがやろうとしていることです。フラッシュのしばしば邪魔な、望ましくない効果のいくつかを避けるために意図的に利用可能な/低光を使用している場合、レンズフードの影の効果はとにかく問題ではないでしょう。


12

確かに、暗い場所でレンズフードを使用しても構いません。使用しているレンズのサイズや形状が間違っていなければ、画像の作成に関係するものをブロックしません。(実際、通常は少しギブがあり、画像をまったく劣化させないため頻繁に推奨されるUVフィルターよりも優れたレンズプロテクターになります。)


1
同じような理由で混雑した状況でレンズフードを使用するのが好きです。つまり、汚れが他の人にぶつかるのを防ぎます。
エヴァンクラル

レンズフードは重いですか?カメラの重量が増えますか?
Aquarius_Girl

1
@AnishaKaulまったく違います。まあ、大まかなフードを除いて(現在の用語はマットボックスだと思います)、それらは一般的に三脚またはビデオレールシステムでのみ使用するものです。非常に大きなレンズ用の金属製のレンズフードのいくつかは、それらを考慮に入れるだけでは少し重くなりますが、レンズ自体と比較して薄いです。ほとんどの小さなフードは、ナイロンまたは他の弾力性のある合成繊維である傾向があり、重量が非常に少ない(mosの場合は50g / 2オンス未満)。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.