1000ドル未満の一般的なパスをいくつかご紹介します。しかし、みんながあなたに言っているように、使い方はあなたがただ欲しいものではなく、あなたが実際に必要なものにあなたの選択を絞り込む最も簡単な方法です。キットレンズからの「アップグレード」を実際に検討する最も簡単な方法は、キットレンズがどのようにあなたを最もイライラさせるかを検討することです。次に、それらに集中します。キットのレンズがあなたをイライラさせないなら、アップグレード/拡張する時ではないかもしれません。
また、TOPからの警告話として、Mike Johnstonの「Letter to George」を参照してください。
私はそれがすべて欲しいのですが、私はきついです
ほとんどの人が18-55キットのレンズを手に入れ、写真を見て、それがレンズであると判断した後の最も一般的な道は、「トレーニングホイールトリプル」を完成させることではありません-つまり、安価な望遠ズームと安価な高速プライム、最も一般的には70-300ishの望遠ズーム、および50mm f / 1.8高速プライム（EF 40mm f / 2.8 STMまたはEF-S 24mm f / 2.8 STMはより広くコンパクトです）より高価で遅くなる場合は、一般的なウォークアラウンドの使用により適している可能性があります）。
これにより、ズームとプライム、高速と低速、安定化と非安定化を後の意思決定基盤プラットフォームとして提供し、費用がかかります（体に18-55キットを装備していると仮定した場合）。グレードレンズ。そして、これらのレンズをすべて後で交換したいと思うでしょう。しかし、決める前にまずレンズの経験が必要です。
購入する前に試してください
レンタルを検討しましたか？感触を得るためだけに、購入ベースのエクスペリエンスを広げてください。それがあなたのためであるか、あなたのお茶ではないかを調べてください。その1000ドルの予算の一部は、あなたが持っていると思うレンズの1日40ドルのレンタルに行くことができます。
より良いウォークアラウンドズームが欲しい
一部のユーザーは、18〜200のスーパーズームを使用してより多くのリーチを獲得したり、同じ範囲の高品質（15-85）またはより高速（17-55 / 2.8）のズームにアップグレードしたり、プロ品質まで上げたりしますLs（17-40 / 4L、24-105 / 4L、24-70 / 2.8L）。Lsはフルフレームに適しているため、1,000ドルの予算を超える可能性がありますが、クロップレンズの方が適している場合があります。しかし、あなたがしているのはツールボックスにある唯一のハンマーを見ていることであり、実際に憧れているのはドライバー、レンチ、ドリルのどれであるかを考慮することなく、そのハンマーをアップグレードする必要があると判断することです。
しかし、私は本当にしたい...
そう。別のウォークアラウンドズームは必要ないかもしれません。野生動物やスポーツを撮影するには、望遠ズームが必要な場合があります。ぼやけた背景や人々の顔を素早くプライムする必要があるかもしれません。近付くにはマクロレンズが必要かもしれません。建物を真っ直ぐにしたり、小さなおもちゃのように見せるために、ティルトシフトが必要な場合があります。たぶん、ひどい歪んだ視野に入るために魚眼レンズが必要です。たぶん、曲線のないものの非常に大きなビューを取得するには、超ワイドが必要です。
2番目のレンズは魚眼レンズでした（私は本当に奇妙です）。私は魚眼レンズで360x180のパノラマをハンドヘルドで撮影する方法を学ぶためにdSLRを購入しました。それは何私が必要。あなたは私ではありません。また、あなたは、彼らが必要としているものや好きなものに基づいて、あなたにレンズのアドバイスを提供しようとしている人たちではありません。dSLRレンズは、汎用レンズとしてではなく、特殊用途レンズとして最適に機能する傾向があります。ツールボックスに何を入力する必要がありますか？配管工、大工、電気技師はすべてツールボックスを持ち運んでいますが、それらにさまざまなものを入れています。タスク用のツール。何をあなたは必要ですか？使用法の問題の近道は本当にありません。
私はスピードデーモンです
ズームを使用して高速で薄いDoFを使用したい場合は、予算を増やします。f / 2.8ズームは安くはありません。そして、サードパーティ製の高速レンズでのオートフォーカスの問題は、値札が1000ドル未満のときに望んでいるものではないかもしれません。
したがって、素数はあなたが歩く道かもしれませんが、それは長さと価格の問題です。28 / 1.8、Sigma 30 / 1.4、50 / 1.4、85 / 1.8、100 / 2、85 / 1.2Lなどに行きます。ここで最も簡単なことは、ズームレンズを見ることです。ExposurePlotやLightroomのEXIFデータなどのツールを使用して、焦点距離に応じてバットの位置を確認します。
しかし、「足でズームする」という神秘性や、HCBが50mmだけを使用するなどの神秘性にもかかわらず、1つのズームの作業を行う3つの素数をカートに入れるのは、思ったよりもPITAに近いかもしれません。考えさせます。
たぶんそれは私が必要とするガラスではない
たぶん、あなたの1000ドルはガラスではなく照明器具に費やしたほうがいいでしょう。ポートレート写真に主眼を置いている場合、フラッシュを取得し、フラッシュの使用方法（特にスタジオスタイルの照明設定でオフカメラ）を学習することは、写真のどの単一レンズよりもはるかに変革的です。また、優れたフラッシュのコストは、優れたレンズのコストとほぼ同じです。
必要な三脚の場合は、この時点で検討することもできます。トレイルの最後にPicasa / iPhotoでJPEGを撮影するか、RAWで撮影し、GIMP、RAWTherapee、Photoshop、Lightroomなどを使用するのと同じようにしたいのか
ギアとなるのは、ボディとガラスだけではありません。タスク用のツール。
くそー。ギアではなく、本当に私です。
たぶん、あなたは最終的にグーグルで時間をかけて、他のより熟練した手が18-55キットレンズで何ができるかを調べました。たぶん、それはガラスではありません。たぶんそれはあなたの知識と技術の欠如でしょう。クラス、本、ビデオ、またはワークショップにその1000ドルの少しを費やすことで、どんな道具よりも写真を改善できるかもしれません。
次のレンズを探す前に、さらに10,000フレームを撮影する必要があるかもしれません。