一部のズームレンズスケールのドットはどういう意味ですか?


18

Canon 18-55mmキットのレンズには、ズームスケールに24〜35mmのドットがあります(ただし、24mmに向かって非常に歪んでいます)。

この位置は、レンズが物理的に最もコンパクトな場所のように見えますが、そのためだけにマーキングがあるとは信じられません。このドットは何のためですか?

18-55mmレンズ


1
18mmの隣の旗はどうですか?
dunxd

3
@dunxd 18 mmが実際にどこにあるかをマークしているだけだと思います(IIRC、 "18"を真っ直ぐではありません)
ヤリケイネン

1
ええ、フラグは18の位置まで完全には回らないからです。
-speshak

3
彼らはこのレンズのバージョンIIの問題を修正しました。ドットはもう存在せず、自由に写真を撮ることができます;)
板井

回答:


6

投稿されたリンクdunxdに加えて、シグマレンズ上の同じ種類のドットについて説明している別のリンクもあります(他のいくつかのシグマレンズでもこれを見ました)。18-55レンズDPReview検査でも同じ説明が得られます。dunxdのリンクには、28mmの説明が「公式のCanonの応答」であるという言及がありますが、この声明をCanonにさかのぼるようなものは見当たりません。

他のキヤノン製レンズを見ると、これはあまり一般的な機能ではありません。次のレンズにもこのマークがあります。

  • EF 24-105mm f / 4 L IS USM

私は28mmのマークを見つけることができませんでした:

  • EF 8-15 L
  • EF-S 10-22 f / 3-4.5 USM
  • EF-S 15-85 f / 3.5-5.6 IS USM
  • EF 16-35 f / 2.8 L USM(28mmは数字で明示的にマークされています)
  • EF 17-40 f / 4 L USM-EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM(28mmは数字で明示的にマークされています)
  • EF-S 17-85はUSMです
  • EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS II(IシリーズとIIシリーズを並べて示すデジタル画像のレビューがあります
  • EF-S 18-135 f / 3-5.6 IS
  • EF-S 18-200 f / 3.5-5.6 IS
  • EF 20-35 f / 3.5-4.5 USM(28mmは数字で明示的にマークされています)
  • EF 24-70 f / 2.8 L USM(28mmは数字で明示的にマークされています)
  • EF 28-105 f / 3.5-4.5 II USM
  • EF 28-135
  • EF-S 55-250
  • EF 70-300はUSMです
  • EF 70-300はUSMです

28mmの焦点距離をカバーしないレンズをいくつかチェックしたことに注意してください。これらのいずれかがマークを示していれば、それは確かに28mmの説明を除外していたでしょう。また、キヤノンは18-55レンズのIIシリーズからこのマークを削除したように見えることにも注意してください。

私は両方の支援観測見つかったために対して、「少なくとも拡張子」のアイデアを。


3
いくつかのデータをテーブルに持ってくると+1!24-105mmのコピーを持っている人は、28mmの仮説で最小の延長をテストできるはずです-うまくいけば、結果をここにコメントを投稿できます。
fmark

私はいくつかのレンズにマークがありますが、28mmではないということは、元の質問で描かれたレンズの28mmを意味することを必ずしも排除しません(私の経験を考えると、間違いなくそうです)完全な数字の28ではなく、ドットが最終的にはスペースの問題でした。28mmの焦点距離は(27mmとは異なり)かなり一般的ですが、24mmに非常に近いです...そして、レンズに「28」を印刷すると、実際に30mmであるときに28mmだとユーザーを混乱させる可能性があります。
jrista

2
このドットが28mmの焦点距離を持たない他のレンズに現れたとしても、同じ目的のためであると思います...そうでなければ正確な位置に印刷できない一般的で有用な焦点距離を示すためにスペースの制限。
jrista

申し訳ありませんが、28mmではないマークが付いているレンズはありますか?私がマークを見た唯一の2つは、私が理解していることから、両方とも28mmのマークとシグマレンズを持っています。24-105 Lのマークは一見誤解を招くかもしれませんが、小さな旗のアイコンは実際には24mmを表しているため、その隣のドットは実際には28mmに見えます。
D.ランバート

5

このマークは28mmを示すことを意図していると思います(ドットにズームして写真を撮るだけで、EXIFで28mmが表示されるはずです)。写真のレンズを3つ使用していますが、27mmから31mmの範囲で最小の延長で、多少のばらつきがあるようです。


1
@jrレンズのコピーに当てはまる場合、かなりの製造上のばらつきがあります。これは、私の最小延長点が31 mmであるためです(写真に示されている設定)。マークで約1 mm長く、目に見える違いがあります。「by design」のリファレンスはありますか?キヤノンのサイトを見ましたが、そのような情報が見つかりませんでした。
-whuber

私はこのレンズのコピーを2枚持っていて、500Dに同梱されている友人を使用しましたが、両方ともその点で最小の延長に遭遇しました。 exifを確認してください。ドットにズームすると28mmと表示されます。私はドットが設計上明確に28mmを意味することを確信していますが、拡張に関しては私の情報は逸話です。レンズはマークの「底」にあるように見え、30-31mmまでそこに残り、再び伸びます。写真は、私のレンズが到達したよりもかなり長く伸びているように見えます...理由はわかりません。
jrista

1
私はちょうど持っていた、とバック要素をチェックしました。28mmと31mmの間では、現在のコピーの背面要素はかなり移動しますが、前面要素は「下」のままです。その後、前面要素と背面要素の両方がレンズの前面に向かって移動します。実際には製造上のばらつきがある場合がありますが、それほど多くのばらつきは珍しいようです。
jrista

1
@jrバック要素に関する素晴らしい観察。レンズはザラザラした感触で簡単に動かないので、多少のバリエーションはまったく驚くことではありません。好奇心から、キヤノンが最小延長点をマークしたいと思うのはなぜですか?簡単に梱包するには?(他のすべてのズームは固定長で、そのような点はありません。これは暗示的です...)
whuber

@Whuber:確かではありませんが、それは他の説明と同じくらい良い説明です。私の他のレンズはすべて望遠を除いてすべて内部で焦点合わせ/ズームされており、いずれにもドットはありません。
jrista

1

私が思う点は、レンズが最もコンパクトな場所です。または最小。55mmでは最長に伸び、28mmに下がると最短になり、18mmで少し伸びます。


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.