タグ付けされた質問 「landscape」

この写真をflickrで見つけました。完全な「神秘的なオランダの光」セットは、それについて奇妙な感覚を持っています。それが写真なのか絵なのかさえ分かりません。 私の質問、オランダの光がこの効果を達成するための最も重要な要素である場合、それについて何がそれほど神秘的ですか？そうでない場合、これらの画像の背後で何が起こっていますか。それらはかなり後処理されていますか、HDRの多重露光スタック画像ですか？

12 lighting  post-processing  landscape 

私はクロップフレームのキャノンDSLRを持っていますが、現在18-55キットのレンズと50mm f1.8 IIを持っています。 私は旅行が大好きで、ほとんどの場合、風景写真のみを撮ります。私がstackexchangeリーダーになるまでは、広角ズームは風景にとって必須であると信じていました。それ以来、私は別の方法で考え始めましたが、完全には確信していません。 キットレンズの最も広い長さを風景に使用できることはわかっていますが、結果に完全に満足していません。三脚とf8.0を使用しているにもかかわらず、画像が鮮明ではありません。そして、色はどこにでも50mmの結果ほど良くありません。 キヤノン10-22の入手をしばらく検討してきました。しかし、それは私の銀行残高のかなりの部分と別れることを意味します。このレンズを拾うべきかどうかは、もっと説得力が必要です。

11 equipment-recommendation  wide-angle  landscape 

私は写真撮影の初心者で、Canon 550D（Rebel T2i）で一度に3つのブラケットショットを撮ることができます。シーン内のさまざまな照明をキャプチャするには、通常3ショットで十分かどうかを知りたいです。私が撮影している特定のシーンに大きく依存することは知っていますが、ビーチ、夕日などの風景の一般的な答えを知ることは可能ですか？私は頻繁に景色の良い場所に行くようになり、そこで実験して学ぶのは非常に難しいこのcosに尋ねます。3つでは不十分な場合は、手動で露出を変更して、さらに数枚撮影することができます。

10 exposure  landscape  hdr  canon-550d  bracketing 

人や車のような遠くの物体を、顔や車の番号を特定するのに十分な解像度で撮影するにはどうすればよいですか？私は提案とコスト、10kmの範囲、良い太陽光を探しています。ありがとう。 文字通り10kmは取らないでください。引っ掛かることなく安全に行ける距離だと思いました。ビデオはあなたの参照のためにここにあります、https：//youtu.be/AhLsQPuwQbQ。

10 zoom  landscape  telephoto 

一般的には、ライブビューに焦点を当てて現在焦点を当てている風景写真家について聞いています。私が使用するプロセスは次のとおりです。 カメラを三脚に取り付ける レンズを手動フォーカスに切り替え ライブビューに入る ライブビューのズームを最大レベル（10倍？） できる限りベストを手動で集中する 画像のキャプチャなど これが実際に標準モードでフェーズ検出AFを使用するよりも正確であることを証明できますか？被写体の明るさ、コントラスト、ボディAFパフォーマンス、レンズ、そしてもちろん人間が制御する調整の精度など、多くの変数が存在することを知っています。しかし、条件が最適であっても、ライブビューを使用してより正確に、または少なくとも同等に焦点を合わせることが可能ですか？私万一常にライブビューフォーカス風景画像可能な場合は？ 関連する質問： ライブビューで焦点を合わせる場合、どこに焦点を合わせますか？ 正確なマニュアルフォーカスのために、ライブビュー用に大きな画面を取得することは可能ですか？ ファインダーとライブビューのメリットとデメリットは何ですか？

10 landscape  manual-focus  live-view  canon-6d 

最近のツアーですべての写真を試すことができたため、ホワイトバランスとイメージスタビライザーに関する以前の質問への回答に感謝します。答えはとても役に立ちました。とにかく、どうすればいいのかわからなかったものはほとんどありませんでした。まるで雲に覆われた山脈と山の向こうに半分日差しのある美しい風景のようなもの。肉眼で見たとき、それはとても美しく見え、同じ写真をスナップで撮りたいと思っています。しかし、どういうわけかカメラを通して見るとき、あなたはあなたのスナップで同じ完璧な写真を得ることができません。スナップでそれは普通に見えます。 だから私は疑問に思っていました。肉眼で見られるようにスナップをできるだけ近くにキャプチャするためのいくつかの良いヒントはありますか？多くの場合、これは丘の頂上から撮影された遠いスナップです。 そのようなスナップを撮影するためのアプローチ方法を教えてください。

10 digital  landscape 

最終日は滝を撮っていました。明るい日だったので、午後2時半から3時頃撮影していた。 絞りをf / 11に設定し、検針ポインティングカメラを空に向けました。メーターが0になるまでシャッター速度を調整しました。構図を変えて撮影しました。私は空を正しく取得しましたが、残りはすべて暗くなりました。私はいくつかの組み合わせを試しましたが、シーン全体を正しく露出しているようには見えません。シャッター速度を遅くして暗い部分をよりクリアにしようとしたのですが、空を台無しにしてしまいました。 すべてが正しく露出されているように見えるように、このシーンをどのようにキャプチャできますか？

10 exposure  landscape  metering  water 

私はこのサイトでさまざまな回答を読みました。人々は、望遠レンズは風景写真を撮るのに非常にうまく使用できると述べています。風景写真についての私の（初心者）の理解は、一般的に広角レンズを使用したいということですが、これはどのようにして可能ですか？

10 lens  telephoto  landscape 

風景写真のスキルに磨きをかけ始めたとき、HDR写真の二極化（意図されていない）の問題に出くわしました。より具体的には、「Lightroom HDRは「エフェクト」、本当にHDRですか？」というタイトルの付いたブログ投稿を見つけました。投稿を引​​用するには： 私は500pxなど（リンク：上で、他の日、この記事を見たhttp://500px.com/photo/8023755）、それが不思議私を得ました。写真家のホセバルボサ（ちなみに私の作品はすばらしいと思います）は、写真の横に「HDRなし」と書いています。しかし、写真は（少なくとも私には）HDR写真のように見えます。（...）彼の写真のメタデータを少し掘り下げて、Clarity（基本的にはLightroomのHDRエフェクトスライダー）で調整ブラシの多くの作業を行いました。そして、500px投稿のコメントで、写真家自身が「LightroomとViveza 2での処理」と書きました。（...） 私のポイント（そしてあなたへの質問）は、HDR（これは実際にはHDRではない）がまだHDRであるかどうかです。HDRは単に効果を発揮するだけではないのですか？ちょっと白黒やクロスプロセッシング効果。画像を公式のHDR写真として分類するために、Photomatixなどのプログラムで処理された3枚、5枚、または7枚のブラケット写真がまだ必要ですか？または、HDRは単にシャドウとハイライトの詳細を引き出す効果です（そして、おそらくそれに対して少しざらざらした/シュールな外観になります）。 筆者と同じ質問があるようです：+でブラケットされた露出を含む「実際の」HDRとは対照的に、シャドウ/ハイライトの回復とともにライトルームの明快さの調整によって追加されたこれらの「偽のhdr」効果の違いは何ですか？ /-n EV？「偽」の方法で余分なノイズはありますか？（目立つ）違いはありますか？同様に、シャドウ/ハイライトリカバリを使用してシーン全体を均一に露出できる場合に、HDRイメージを取得する理由はありますか？

10 lightroom  exposure  filters  landscape  hdr 

以前の質問で、風景写真の場合は、「被写界深度を最大化するために」小さな開口部が必要であるとの提案がいくつかありました。 よくわかりません…確かに、風景を撮影している場合、レンズは常に「無限遠」にピントが合うため、絞り値に関係なく、常にシーンの100％にピントが合います。 それとも、絞りがどのように機能するかを誤解していますか？ （何かが遠いほど、被写界深度は深くなると思いました。そのため、オブジェクトが3 マイル半も離れていると、被写界深度は非常に大きくなります！）

9 aperture  landscape 

森の中に落ちる太陽光線と窓を通過する光を捉える方法。肉眼では見えますが、DSLRで捉えるのは難しいようです。 私は雪やほこりが光を通過するのを読み、これを助けます。しかし、雪やほこりがない場合はどうなりますか？ 設定に関するヒントはありますか？ 前もって感謝します...

9 landscape  light  sunlight  amateur  natural-lighting 

クライミング/スクランブル中にカメラを持ち運ぶのに最適なソリューションは何ですか。 基本要件; アクセシブルである必要があります。停止してバッグを外す必要がある場合、写真を撮ることはありません。 安全、それが落とされると、破壊される/回復できない/誰かに当たって殺す可能性がある 体を振り回したり、登山の邪魔をしたりすることはできません。 岩にぶつけられたり、物をこすられたりしないように保護されています。 ウィッシュリストの要件 未使用時の防水 レンズが小さい普通サイズのミラーレスカメラを持っています。50mmレンズ付きの古典的なマニュアル35mmフィルム一眼レフとサイズが非常に似ています。人々が持っているアイデアや個人的な経験に興味があります。

9 landscape  camera-bag  snow 

つまり、特定の場所に「サブスクライブ」して、天気予報が探している種類の気象条件と一致する場合にサービスにメールを送信できるサイトです。 このようなサイトは、さまざまな種類の写真、特に写真の撮影や旅行の計画に役立つツールとして役立つと思います。 もちろん、天気が良くなくても、外に出て撮影するだけでも価値があるかもしれません。確かに、私たちはしばしば与えられた条件を無理やりしなければなりません。しかし、そうは言っても、理想的な気象条件を妥当な確実性で期待して、それを受信トレイに送信できたら、すばらしいと思いませんか。 これが役に立つと思ういくつかの例： 天体写真：次の週末の夜、晴天の [ある場所]に新月がありますか？ 日の出/日没：とき、それは次のようになります曇りでゴールデンアワー [特定の場所]で？ 屋外のポートレート：[特定の場所]で曇り、風が強く、寒すぎない時期はいつですか？ 季節の写真：次の嵐が来て、春の花（または紅葉）が消えるまで、どれくらいの時間がかかりますか？ （もっと多くの例、きっと！） それで、誰かがこのようなサイトを知っていますか？：D

9 landscape  web  weather  nature  apps 

2つのコースをやって以来、カメラについて少し知っているので、ほとんどの場合、自分のカメラを手動設定に設定して写真を撮ります。 マンハッタンのニューヨークで夜に次のショットを撮りました。光が足りないので、私は広い開口部と5秒の遅いシャッタースピードを使用しました。（私は100 ISOを使用しました）。 当時は三脚を持っていなかったので、建物のレンガの上にカメラを置いた。写真はかなりうまく撮れましたが、明るいライトの周りの空に暗い領域があることに気づきました（特に、右側の建物の尖塔の周りで顕著です）。Photoshopでレベルを調整すると、少し目立ちました。 誰かがこれの原因を教えてください。写真からこれを排除する方法がある場合は、（異なるカメラ設定を使用するか、Photoshopで画像を調整して）教えてください。 これが私のサイトManhattan at Nightのサンプル画像です：

9 troubleshooting  landscape  low-light  cityscape 

私は写真撮影が初めてです。Fujifilm FinePix HS10カメラを持っています。最近、風景写真を撮ろうとしていました。 さまざまなチュートリアルから、高い絞り値を設定するとほとんどのシーンに焦点が合うことを学びました。したがって、この概念を進めるために、絞り値をカメラで最も高いf-11に設定しました。 しかし、私が観察したのは、f-11画像は非常に柔らかく、背景の要素に焦点が合っているとは思えないということです。 逆に、f-4からf-5.6の範囲で撮影された画像は、背景要素の鮮明さの点で見栄えがよくなりました。参考までにサンプル画像を添付しました。 これに光を当てていただけませんか？ f-4で撮影した画像 f-11で撮影した画像

9 aperture  focus  point-and-shoot  landscape  sharpness