これらの「不思議なオランダの光」の写真はどのように作られたのですか？

この写真をflickrで見つけました。完全な「神秘的なオランダの光」セットは、それについて奇妙な感覚を持っています。それが写真なのか絵なのかさえ分かりません。

私の質問、オランダの光がこの効果を達成するための最も重要な要素である場合、それについて何がそれほど神秘的ですか？そうでない場合、これらの画像の背後で何が起こっていますか。それらはかなり後処理されていますか、HDRの多重露光スタック画像ですか？

このflickrセットで見ているのは、販売用のギャラリープリントであり、おそらくプロの写真家による数年間の作品であることを理解することが重要です。

できる限りあなたの質問に答えるために...

私の知る限り、オランダの光は、同等の緯度の他の場所の光と同じ性質です！明らかに写真家は場所を探して正確な大気条件を待つのに長い時間を費やしましたが、それでも明らかに何らかの種類のろ過が行われています。

すべてPhotoshopなのか、レンズマウントフィルターなのか、両方の組み合わせなのかを判断するのは困難です。空のディテールとコントラストは、多重露出HDRまたは段階的なフィルターのいずれかを指します。一部の画像には、フィルターまたはPhotoshopで行われたケラレが多くあります。全体的にソフトな外観と温かみのある色は、オーバーレイモードに設定されたブレンドモードのぼかしレイヤーに確かに似ていますが、おそらくそれが効果を得る唯一の方法ではありません。

アーティストのflickrプロフィールをご覧ください：http ://www.flickr.com/people/42443389@N00/

その中で、彼女は次のように述べています。提供。"

これは、これらの後処理があることを意味するようです。彼女はプロファイルに連絡先情報を残しました。彼女にそれらの写真をどうやって作るかを尋ねるメールを彼女に送ってください。彼女はあなたに言うかもしれません。

このプロセス全体は、最新（2011年9月）の人気のある写真（カナダ）で詳細に説明されていることをお知らせします。実際、オランダでは障害物や山に遮られていない自然光で多くのことをしなければなりません。記事でインタビューされた写真家は訓練によるアーティストであり、彼女が再現しようとしている効果は、古典的なオランダの風景画家の効果です。機材に関しては、オリンパスのデジタル一眼レフと、よく一緒に使用されるフィルターを使用していると思います。また、Photoshopの後処理ワークフローについても説明します。

その光についてオランダ語は何もありません（シーンはおなじみですが）:)
タバコ、ND、および場合によってはソフトフィルターの多用、複数のフィルターまたは後処理のいずれかでケラレが適用されているように見えます。