f / 11で撮影した写真が、より広い口径で撮影した写真よりもシャープでないのはなぜですか?


9

私は写真撮影が初めてです。Fujifilm FinePix HS10カメラを持っています。最近、風景写真を撮ろうとしていました。

さまざまなチュートリアルから、高い絞り値を設定するとほとんどのシーンに焦点が合うことを学びました。したがって、この概念を進めるために、絞り値をカメラで最も高いf-11に設定しました。

しかし、私が観察したのは、f-11画像は非常に柔らかく、背景の要素に焦点が合っているとは思えないということです。

逆に、f-4からf-5.6の範囲で撮影された画像は、背景要素の鮮明さの点で見栄えがよくなりました。参考までにサンプル画像を添付しました。

これに光を当てていただけませんか?

f-4で撮影した画像 f-4で撮影した画像

f-11で撮影した画像 ここに画像の説明を入力してください



1
そして、あまりにもこの:photo.stackexchange.com/questions/14686/...
Aquarius_Girl

答えは...回折
dpollitt

彼らはあなたに以下の答えを与えました-回折。しかし、遠景の景観では、多くの場合、高い開口部は不要です。焦点が非​​常に離れているため、f / 2でもシーンの大部分に焦点が合っています。多くの場合、レンズで最もシャープな開口部(f / 8 ishの場合が多い)の周りを撮影されます。
rfusca

1
認識すべきことの1つは、センサーが小さいほど被写界深度が大きくなるため、一般的なアドバイス(一眼レフユーザーを対象とする)を聞くときは、絞りをf / 11またはf / 16に設定して広い被写界深度を取得する必要があることです。はるかに大きな開口部を使用して、コンパクトで同じ被写界深度を簡単に取得できます。
ピート

回答:


13

カメラの画像は、センサーのサイズにより、f / 4からf / 5.6付近で回折の兆候を示し始めます。かなり小さい開口部(f / 11など)で撮影すると、回折の問題が増えるだけです。解像度が失われます。

回折に関するチュートリアルは次のとおりです。

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm


回折についても触れますが、これはf / 16 +の小さな開口部でのみ要因になると考えたため、f / 11は問題になりません。そこではセンサーサイズが問題になるとは考えていませんでした。良い点....
マイク

2
さらに小さな要因として、これが手持ちの写真であれば、f値が小さいほど露出が長くなり、カメラを構えたときの揺れが大きくなる可能性があります。
Patrick Hughes

そのため、決定要因であるのはセンサーのサイズではないと思います。しかし、センサーが小さいほど焦点距離は短くなります。そして、焦点距離が短いと、例えば7mmの焦点距離(コンパクトでは通常だと思います)で物理的に小さなアパーチャが得られます。f/ 11では、直径が約0.64mmのアパーチャがあり、これは巨大な回折を生成します。
ピート

@ピート:ピクセル密度も重要です。物理的なアパーチャサイズが同じでも、小さなセンサーでは通常、単位面積あたりのフォトサイトの数が多いため、回折された光子は多数のフォトサイトに分散されます。
JohannesD

8

開口部が小さい(F値が大きい)と、前面から背面へのフォーカスが大きくなり、開口部が大きい(F値が小さい)と、フォーカスが選択的になるのは正しいことです。

ただし、トレードオフがあります。開口部を小さくすると、カメラ本体に入る光が少なくなり、これを補正するために、カメラは2つのことのいずれかを行う必要があります。a)より多くの光を集めるためにシャッタースピードを遅くする、またはb)ISOを上げてセンサーが受け取る光に対してセンサーをより敏感にする。おそらく、あなたのカメラは両方を行うでしょう。

上記のサンプル画像が三脚で撮影されたものかどうかはわかりませんが、フレームがわずかに異なっているため、私はそうではないと思います。2番目の写真の鮮明さが不足しているのは、手振れが原因である可能性があります。この場合、シャッターが開いている時間が、開口部が大きい写真より長くなります。シャッタースピードが速いと水を「凍結」する最初のショットとは異なり、シャッター時間が長いと水中の動きが強調されてキャプチャされます。

ただし、すべての条件が同じであれば、写真は同じ「明るさ」になるはずです。2枚目の写真は、1枚目と比較して明らかに少し露出オーバーです。ですから、最初の写真で、カメラが水を切り取り、2番目の写真が木を切り取りているのではないかと思います。

残念ながら、提供された2つの写真に基づいて正確な問題を特定することは困難です。使用した絞り値だけでなく、シャッタースピードやISO値も教えてもらえますか?(これはメタデータ(EXIFと呼ばれる)として写真ファイルに保存されます。エクスプローラー/ファインダーでファイルを選択すると、WindowsまたはMacでこれが表示されます)。


ISOの+1。回折が最も明白な答えのようですが、少なくとも理論的な観点からは、拡大画像を詳しく調べると、2番目の画像の主な欠陥はISOが高いことがわかります。または、より具体的には、過度に積極的なノイズ低減。
Edgar Bonet、2012

ええ-私はそれについて考えました、しかしそれはそれが16/18とそれ以上の周りの小さなF値での(DSLRの)問題だけだと思いました。それで彼がf / 11で撃ったと言ったので、私はそれについて言及しませんでした、そしてそれは問題ではないと思いました。小さなcoolpixカメラがはるかに「大きな」値で影響を受けることは、私には思いもしませんでした。だから私も何かを学びました...!
マイク

3

カメラの振れと回折についてはすでに触れました。

一般的な可能性のあるもう1つの要因(特に投稿した写真のかなりの部分について)は、かなり軽い風でも、露光中に被写体(特に葉)を移動できることです。これにより、他のすべてのことを正しく行った場合でも(たとえば、三脚を使用してカメラのブレを防ぐ)、画像の(少なくとも一部)が不鮮明になる可能性があります。


0

レンズメーカーは、最大開口部から1ストップで最も鮮明な解像度を提供するようにレンズを設計しています。または、少なくとも、以前は使用していました。上述したように、回折効果も要因であり、fストップに(ほぼ)比例します。

したがって、通常の使用では、絞り優先度設定を使用し、最も広いマイナス1絞りに設定して、シャッタースピードを可変にします。プラスは手ぶれの影響が少なく、マイナスは被写界深度のクローズアップの減少です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.