タグ付けされた質問 「depth-of-field」

最近では、ほとんどすべてのDSLRカメラに多くの焦点が付いています。9、11、22などです。それらの多くは、inに基づく焦点の自動選択を除き、画像を撮影しながら手動で焦点を選択する設定を提供します。 -デバイス計算。 ポートレートなど、何かを撮影しながら複数のフォーカスポイントを選択できますか？現在のシナリオでは、単一のポイント（私たちまたはカメラが強調する可能性がある）を制御し、浅いDOFを持っている間、鼻に焦点を合わせると、目がわずかにぼやけます。もちろん、DOFはいつでも上げることができますが、ここでは上げたくありません。複数のフォーカスポイントを選択したい。しかし、これは光学のルールに少し反するように聞こえます。 PS：キヤノンEOS 550Dを持っています。

12 focus  depth-of-field  focus-point-selection 

私はデジタル一眼レフにかなり慣れていないので、新しいCanon 60Dの機能を調査してきました。 レンズの側面には、「被写界深度プレビューボタン」と呼ばれるボタンがあります。マニュアルの限られた説明に基づいて、ライブビューを使用しているときにピントが合っているものと焦点が合っていないものに関して、写真がどのように見えるかをプレビューできると思いました。 私がそれを押すと、まるで何かを処理しているようにジャークしているにもかかわらず、LCD画面に違いは見られません。目立った効果のない絞りで遊んだことがあります。 何か不足していますか？私は何を見るべきですか？

12 depth-of-field  camera-controls  dof-preview 

70-200 f4および50mmプライムレンズを備えたCanon 550Dを使用しています。カメラには9つの焦点が組み込まれていますが、奇妙な問題に直面することがあります。サンプル写真は次のとおりです。 上の写真を参照すると、両方の顔に焦点が合っていないことがわかります。このショットでは、最大口径で70〜200 f4を使用しました。それでも、私はそれらの両方に焦点を合わせることができませんでした。どうして？また、より大きなDoFを達成するためにアパーチャを小さくしてみますが、それでも両方に焦点を合わせることができませんでした。 もう1つ：カムには9つの焦点がありますが、それらすべてを使用して、たとえばポートレートショットの9点に焦点を合わせることができないのはなぜですか？手動モードでは、9つの焦点のいずれかを選択するオプションがあります。また、自動モードでは、複数の焦点を選択する場合があります。 これは単なるイメージの例です。私はこの問題に何度も直面しています。

12 autofocus  focus  depth-of-field  manual-focus  camera-basics 

シグマ10-20mmレンズ（キヤノンマウント）を購入しましたが、レビューに基づいて、多くの人が柔らかいまたは適切に焦点を合わせていないレンズのコピーを受け取っていることに気付きました。私はB＆Hから購入したので、面倒なこと以外は返品することを心配していません。レンズのコピーを返品する必要があるかどうかを判断するためにできるテストは何ですか？ これまで、カメラを三脚に固定し、シグマレンズと18-55mmキットレンズの両方でバーコードの比較ショットを撮りました。以下は切り抜きです（100％に拡大して切り抜き、画像の中央部分のみを表示）： キットのレンズはよりシャープに見え、被写界深度は焦点を中心とするように見えますが、シグマレンズは焦点がDOF領域の真後ろに配置されているようです。 これらのショットからレンズのコピーが悪いかどうか、または私がやるべき他のテストがあるかどうかを知ることは可能ですか？ 更新： Eruditassの回答のリソースの1つに基づいて撮影した2つの（フルサイズの）フォーカスチャート画像へのリンクを次に示します。 シグマ10-20mm @ 20mm、f / 5.6 シグマ10-20mm @ 10mm、f / 4 これらから、20mmでは焦点はかなりスポットオンであるように見えますが、10mmでは5-10mm程度前方にシフトするかもしれませんが、ターゲットはまだ許容可能なDOFにあります。10mmでの私の使用のほとんどは、最大DOFで停止するランドスケープであり、影響はすべての焦点距離ではないため、このレンズのオートフォーカスキャリブレーションは私の目的には適していると考えています。

12 lens  autofocus  depth-of-field  wide-angle  sigma 

日光の下で長時間露光を行うには、停止するか、NDフィルターを使用する必要があります。絞り込むと被写界深度が深くなりますが、回折により、ある時点で画像の品質/鮮明さが低下します。被写界深度を気にせず、同じ光減衰がNDフィルターまたは絞り込みによって達成できる場合、どちらを優先するのですか？ストップダウンよりもNDを使用する方が不都合な場合はありますか？

11 aperture  depth-of-field  long-exposure  neutral-density 

これはトピック写真の100％ではないかもしれませんが、これを投稿するのに適したstackexchangeサイトが見つからなかったので、皆さんが私を助けてくれるかもしれません。 製造工程の写真を撮るカメラを持っています。オブジェクトはすべてかなり近くにあるので、過焦点距離には何もないはずです。オブジェクトに焦点を合わせるオートフォーカスがあります。フォーカス位置を見ることでカメラからの距離を計算できますか？それはどれほど正確でしょう。それは受動的な焦点です。これに関する資料は本当に見つかりませんでした。これはすべて行われますか？誰かがその問題のいくつかの参照を知っていますか？これは良い考えですか、悪い考えですか。

11 autofocus  focus  depth-of-field  subject-distance 

誰かが被写界深度を表すために使用されるさまざまな用語を私に明確にできますか？写真辞書がなければ、この件について実際に私に言われていることを頭の中で関連付けるのは難しいです... 私が理解しているように、ここに2つの極端があります。 被写界深度のない画像に使用されている用語（すべてに完全な焦点が合っている場合） 非常に小さい被写界深度に使用されている用語は何ですか（鼻に焦点が合っており、耳がぼやけている、背景がぼやけている、存在する場合は前景がぼやけている）。 そして、これらの2つの効果を得るためにどのレンズ設定が使用されていますか？

11 lens  depth-of-field  terminology 

私はデジタル一眼レフに非常に新しいです、そして私が最初に気づいたことの1つはあなたが達成できる信じられないほどの焦点と深さの外観でした。それは多くのシナリオで素晴らしいですが、すべてではありません。風景全体を撮影するときは、その1本の木ではなく、スカイライン全体に焦点を当てたいと思います。 生の画像をぼかさずに記録できるように、フォーカスを「無効」にできる方法はありますか？これは非常に簡単な機能だと思いますが、これはオフにできる小さな機能ですが、カメラのマニュアルには記載されていないようです。

11 focus  camera-basics  depth-of-field  sharpness  blur 

大規模なDOFを達成できるこの「フレイザーレンズ」についてPetaPixelで読みました。で、このビデオこのレンズの性能を示していると私は非常に感銘を受けていますと言わなければなりません。 このレンズはどのようにしてこのようなDOFを達成できますか？ほとんどのショットは晴れた日に撮られたので、それは小さなダイアフラムを持っていると思います。 誰もがこのレンズについてより技術的な情報を持っていますか？

11 lens  depth-of-field 

異なる点に焦点を合わせた複数の画像を使用して被写界深度を拡張する代わりに、それを減らすこともできますか？ フォーカスを除いてまったく同じである複数の画像を積み重ねることによって浅い被写界深度を達成する技術はありますか？考えられる状況の例としては、中判のポートレートキャプチャのように、極端に浅い被写界深度を模倣している場合があります。実際、私の意図したフォーカススタッキング方法も単純ではなく、理論的には可能です。 これはKatja Schuurmanのサンプル画像です。

11 focus  depth-of-field  focus-stacking 

この回答を読んで、2つの深度（フィールドとフォーカス）の違いを知らないことに気付きました。関連する質問を参照しても、2つの間のぼかし（！）は減りませんでした... ウィキペディアは役立つディスカッションを提供しますが、ここで2つの違いをより詳細に明確にすることは有用だと思います（たとえば、物理的には同じ効果ではありませんが、これは最終結果に本当に影響しますか？混乱は本当に誤解を招くものですか？ ？）

10 terminology  focus  depth-of-field  depth-of-focus 

（自動）ブラケットの概念を一般的に理解しています。また、露出ブラケットはHDRに使用され、フォーカスブラケットはフォーカススタックに使用されることを理解しています。しかし、DOFブラケットが何であるか、またはその使用法が何であるかは想像できません。ポインタはありますか？

10 depth-of-field  bracketing 

マクロ写真を撮りたいのですが、ピントが合いません。 オブジェクトを（ライト）テーブルの上に置き、カメラを三脚の上に置いて数枚撮影します。被写界深度は非常に小さいため、通常、オブジェクトとカメラの間の距離を変更する必要があることに気づきます。カメラを0.5mm近づける必要がある場合、この距離を変更することは非常に困難です。この距離を簡単に（そして継続的に）変更する方法はありますか？このための三脚アクセサリーはありますか？ 私はリバースリングとプライムレンズを使用していますが、この質問はおそらく他の種類のマクロ写真にも当てはまります。

10 macro  focus  depth-of-field  subject-distance 

（被写界深度の問題のため）大きな絞りを使用するときに焦点を正しく合わせるのが難しいことについては、読んだことがあります。 高速プライムワイドオープン（F1.4またはF1.8など）を使用して運動中のターゲット（スポーツなど）を撮影している場合、カメラのフォーカスの取得/保持に問題がありますか？特に連続バーストを撮影しようとする場合はどうでしょうか？ 私はこの問題のコンテキストでこの質問をしている：素早いプライム対高価なズーム 私はD90と50mmまたは85mmの素数をF1.4またはF1.8で使用します。ターゲットは動いているでしょうが、あまり動きがないので、追い続けるにはパンしなければなりません。（つまり、ほとんどの場合、それらはフレーム内にあるか、または私が撮影するときにフレームに入ります）。 2番目の質問、AF-SレンズはD90のAFレンズよりも優れているでしょうか？

10 nikon  autofocus  aperture  depth-of-field  sports 

画像を鮮明にしようとしていますが、レンズから離れたエッジがぼやけていることにいつも気づいています。 私は基本的にISOを100に設定し、そこから自分の方法で作業しようとしました。三脚を使用していたので（ワイヤレスシャッターコントロールはありませんが、揺れを最小限に抑えるように）、シャッタースピードを遅くできると判断しました（ただし、より多くの光を取り込むためにシャッタースピードを遅くする必要があるかどうかはわかりません。開口部を増やします）。絞りを最大にすることはしませんでしたが、F14のように設定しましたが、絞りを最大にしてから下に行くのがよいと読みました。 カメラ：ソニー、ILCE-6000、a6000 レンズ： E 3.5-5.6 / PZ 16-50 OSS; 0.25m / 0.82ft-0.30m / 0.98ft ISO： 100 シャッター速度： 0.5 " 絞り： F14

10 camera-settings  depth-of-field  product-photography  blur