Sigma 10-20mmレンズコピーが適切にシャープで焦点が合っているかどうかを確認するにはどうすればよいですか？

シグマ10-20mmレンズ（キヤノンマウント）を購入しましたが、レビューに基づいて、多くの人が柔らかいまたは適切に焦点を合わせていないレンズのコピーを受け取っていることに気付きました。私はB＆Hから購入したので、面倒なこと以外は返品することを心配していません。レンズのコピーを返品する必要があるかどうかを判断するためにできるテストは何ですか？

これまで、カメラを三脚に固定し、シグマレンズと18-55mmキットレンズの両方でバーコードの比較ショットを撮りました。以下は切り抜きです（100％に拡大して切り抜き、画像の中央部分のみを表示）：

キットのレンズはよりシャープに見え、被写界深度は焦点を中心とするように見えますが、シグマレンズは焦点がDOF領域の真後ろに配置されているようです。

これらのショットからレンズのコピーが悪いかどうか、または私がやるべき他のテストがあるかどうかを知ることは可能ですか？

更新：

Eruditassの回答のリソースの1つに基づいて撮影した2つの（フルサイズの）フォーカスチャート画像へのリンクを次に示します。

• シグマ10-20mm @ 20mm、f / 5.6
  

• シグマ10-20mm @ 10mm、f / 4
  

これらから、20mmでは焦点はかなりスポットオンであるように見えますが、10mmでは5-10mm程度前方にシフトするかもしれませんが、ターゲットはまだ許容可能なDOFにあります。10mmでの私の使用のほとんどは、最大DOFで停止するランドスケープであり、影響はすべての焦点距離ではないため、このレンズのオートフォーカスキャリブレーションは私の目的には適していると考えています。

いくつかのキーポイント：

焦点は、点灯するLEDよりも大きくなっています。その結果、カメラはエリア内のあらゆるもの、通常は最もコントラストの高いもの（多くの場合、AFセンサーの端に近いがそれほど遠くないもの）を選択します。

被写界深度は、焦点距離が短くなると大きくなり、もちろん、絞りが小さくなります。これが意味することは、AFセンサーは、焦点が合っているフィールドの端にあり、中心にないにもかかわらず、焦点が合っていると言うことです。

フォーカシングに関するその他の興味深い事実：

一部のレンズは、球面収差のため、大きく開いた状態から停止すると、平面焦点が変化します。これは主に高速レンズに影響します。

多くのAFセンサーは、f4またはf5.6程度までしか正確ではありません。これは、レンズがf4またはf5.6にあるかのように、オブジェクトが被写界深度の許容可能な焦点内にあるときに停止することを意味します。

正確な焦点を実際に確認するには、コントラストのスポットが1つしかないフォーカスチャートを使用する必要があります。これにより、焦点を合わせている場所を確認できます。私はこれを使いたい、18ページ。

さらに優れたテストは、モアレ干渉テストです。

最後に、多くのレンズは、焦点距離が近いとまったく異なる性能を発揮します（通常、非常に悪く、柔らかさ、ハロー、およびその他の収差はまったく存在しない場合があります）。オブジェクトの写真をさらに遠ざけて、同じモデルのフルサイズのサンプルと比較してみてください。

「100％トリミング」と言うときは、画像全体を投稿したことを意味します（通常、画像はトリミングされているため、ビューが100％拡大され、1：1ピクセルが表示されます）。その結果、それらの画像から鮮明さを伝えることは困難です。また、前述のように、カメラのAFポイントがどこにあるのか正確にはわからないため、角度付きシートのフォーカステストは正確ではありません。

「多くの人が柔らかいまたは適切に焦点を合わせていないレンズのコピーを受け取る」というのは真実ではなく、問題を抱えている多くの人がインターネット上で文句を言うのです。

結局のところ、それはあなたがどんな種類の写真を撮るかに依存します-超広角はマクロレンズとして使用されないときそのような大きな被写界深度を与えます。