タグ付けされた質問 「canon」

キヤノン株式会社は、EOS DSLRやPowerShotコンパクトカメラを含むカメラやレンズの著名なメーカーです。

1
メモリカードのMISCフォルダの機能は何ですか？
私が持っている/持っていたすべてのキヤノンのカメラでは、すべてのセッションの後に、通常のDCIMフォルダーに加えてMISCフォルダーが作成されました。 このフォルダーは常に空で、削除してもカメラは気にしませんでした。 このフォルダのポイントは何ですか？
13
Canon 50mmレンズ：f / 1.2 Lまたはf / 1.4？代替ブランド？
Canon DSLR用の50mmレンズの市場にいます。私はたくさんのレビューを読みましたが、それらはすべて両方のレンズについて素晴らしいことを言っています。科学的な観点からは、f / 1.2の方が広いオープン性能を発揮しますが、これは価格を考えると予想されます。 私の質問は、現実世界の観点から、実際に両方のレンズを使用した人々からですが、50mm f / 1.2を入手する本当の理由はありますか？4倍以上の費用がかかります。これは実際には「問題」ではありませんが、絶対に必要な場合を除き、使いたい金額ではありません。 私のこのレンズの主な用途は、天体写真と、おそらくいくつかのポートレートとクローズアップの自然作品です。最初はAPS-Cセンサーで使用されますが、リリース後すぐに5D Mark IIIにアップグレードする予定です。天体写真に関しては、真っ暗な状態での集光能力が主眼であるため、私はそのようなレンズを全開、または多分全開から最大1ストップまで使用するつもりです。 更新： Matt Grumの答えに基づいて、私は競合する高速50mmレンズについても聞きたいと思っています。私はいつもキヤノンを買ってきたので、サードパーティのレンズを考えたことがありませんでしたが、サードパーティのレンズが光学的に同じかそれ以上であれば、より良い価格で、それらについても聞いてみたいと思います。
3
すべての画像でキヤノンの幾何学的な露出過度の四角形の形状
私は2015年夏に購入したCanon 70Dを手に入れました。友人の新しい家の建設のコマ撮りを撮影してきましたが、今日、すべての画像に奇妙な露出オーバーの形があることに気付きました。私は当初、何とかしてファインダーを通して太陽が燃えていると思っていたので、その上に黒い電気テープを貼りました。助けにならなかった。 それからレンズだと思ったのですが、3枚すべてのレンズを試しましたが、問題は残ります。レンズをまったく使わずに写真を撮っても、その形が見えます。 センサーの問題だと思いますが、ビデオやライブビューのデジタル画面には形状が表示されません。ただし、ライブビューから写真を撮ると、キャプチャされた画像に表示されます。 ここに私が得ているもののいくつかの例があります： 何が起こっているのか誰にも分かりますか？
3
さまざまな「ピクチャスタイル」はRAW出力に影響しますか？
私は再びカメラのマニュアルを読んでいた（キヤノン50D、しかし、採用された正確な名前はわからないが、各DSLRは同じ種類の機能を提供していると確信している）、見落としていたピクチャースタイルの問題に気づいた私の最初の読書。 要するに、それらはさまざまなキャリブレーション設定のコレクションであると思います（多かれ少なかれ色の強調、そのようなもの...）。私のカメラで利用できるものは次のとおりです。 標準 肖像画 風景 中性 忠実な モノクローム 3つのユーザー定義可能なモード。 これらのスタイルは、カメラのLCD画面のすぐ下にある直接ボタンに値するために非常に重要です（これは、手動/自動化されていないものとは対照的に、基本モードでカメラの使用を簡素化するのに役立ちます）。 そして今、質問のために： これらの設定は、「カメラから出たとき」の画像の外観に明らかに影響します。しかし、生のファイルを考えると、それらはすべて同等であり、スタイルは生のデータに破壊的な変換を適用していないと思いますか？ 生で撮影する場合、これらのスタイルの1つ（ニュートラル？）を他のスタイルよりも優先する理由はありますか？これまで、標準を使用してきました。 ボーナスとして（別の質問に値するかどうかはわかりませんが、その場合はもう一度質問します）、NeutralとFaithfulの違いは何ですか？
20 canon  dslr  raw 
2
シネレンズがこれほど高価なのはなぜですか？
たとえば、Zeiss Compact Prime CP.2 50mm / T2.1（$ 3,900）のようなシネレンズを、Canon 50mm f / 1.2L（$ 1418）のようなハイエンドDSLRレンズと比較します。どちらもEFマウントで、同じ焦点距離を持ち、キヤノンはより高速なレンズのようです。別の例では、Canon CN-E 30-300mm T2.95-3.7L（$ 45,000）とEF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM（$ 2700）を比較しています。 シネマレンズをそれほど高価にしているのは何ですか（構造、画質など）。これらのレンズは、通常のハイエンドDSLRレンズではできないことを何ができますか？写真家はシネレンズの機能を活用できますか？
19 lens  canon  optics  zeiss  cinema 
6
写真のインパクトを高めるにはどうすればよいですか？
私は新しい写真家なので、比較的安価で使いやすいDSLRであるキヤノン反乱軍t6（EOS 1300D）から始めることにしました。カメラには、標準の18-55および75-300 mmレンズもあります。また、叔父から送られた50 mm f 1.8のレンズも持っています。私の目的のために、私は必要なすべてのギアを持っています。しかし、私の写真には、私が望んでいるすごい要素が欠けているように感じます。漠然と聞こえるかもしれませんが、それは本当に私を悩ませています。さまざまな設定、モデル、構成を試して、違いが生じるかどうかを確認しましたが、何も機能していないようです。フォトショップで写真の色と照明を通常よりも編集しようとしましたが、すべて同じです。私の年齢の他のアマチュア写真家が見事な写真を撮っているのを見て、やる気を感じずにはいられません。誰かアドバイスはありますか？ 編集：徹底的かつ詳細な回答をありがとう、私はそれほど多くのサポートを期待していませんでした。
5
40mm f2.8または50mm f1.8の初心者向けのトリミングされたボディの唯一のレンズとして最適なレンズはどれですか？
大学時代の娘にCanon 40Dを近々提供する予定です。（クリスマスではなく、クリスマスセールが私を考えさせています）。 彼女にはポイントがあり、撮影して、彼女の年齢にとってかなり素晴らしい仕事をしました。私は彼女にいくつかの「本物の」機器を手に入れたときに彼女が何ができるかを見たいです。私のクロップボディ40Dはほこりを集めて座っていますが、それを補うレンズはありません。 キヤノン18-55mmキットレンズ（私が読んだものからはかなり良い）、新しい40mm f2.8パンケーキレンズ、そしてクラシックで尊敬される50％f1.8の3つの選択肢があるようです。 撮影時に時々問題が発生することがあります。スローダウンする必要があることはわかっています。そのため、キットのレンズを手に入れたくありません。素数で撮影するとスローダウンします。 今、彼女がフルフレームのカメラを持っているなら、私は50の質問なしで行きます。しかし、40Dは1.6ファクターのクロップボディであるため、40は64mmのように動作し、50は80mmのように動作します（ポートレートに最適です）。 1.8はもちろん、被写界深度をより狭くします。 それで、彼女は何を撃ちますか？誰かがレンズについて尋ねるとき、それは古典的な質問です。彼女が今から何年後に撮影するのかをどうやって知るのでしょうか。彼女はそれをすべて学んでいるだけで、高校で映画を始め、現在は大学に進学しています。彼女のポイントとシュートはスナップに最適ですが、40Dが彼女が将来彼女になることができる人になるのを助けることを願っています。 それでは、キヤノンのボディにレンズが1つしかない場合、40mm f2.8と50mm f1.8のどちらを推奨しますか？ 更新：50mmを手に入れ、キット全体を彼女に渡しました。
2
Canon 550DにMagic Lanternファームウェアをインストールするとどうなりますか？
Canon 550Dを使用していますが、これを使用方法を学習し始めたところです。 Magic Lanternファームウェアは、映画の録画でカメラをより良くすることを読みました。 Magic Lanternファームウェアはメニューを劇的に変更しますか？このカメラを初めて使用する場合、適応に苦労しますか？ マニュアルは役に立ちませんか？ また、このファームウェアをインストールすると、保証が無効になりますか？
4
一部のズームレンズスケールのドットはどういう意味ですか？
Canon 18-55mmキットのレンズには、ズームスケールに24〜35mmのドットがあります（ただし、24mmに向かって非常に歪んでいます）。 この位置は、レンズが物理的に最もコンパクトな場所のように見えますが、そのためだけにマーキングがあるとは信じられません。このドットは何のためですか？
18 lens  canon 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.