50mm f / 1.8 Canonのレンズを用意する価値はありますか？

低予算を考慮して、ポートレート写真用の高速プライムレンズを使用することは本当に便利ですか？もしそうなら、Canon EF 50mm F1.8 IIはどうですか？

エントリーレベルの18-55mmレンズとCanon 20Dを持っています。

そのとおり。

50 f / 1.8は、同じ価格帯の他のレンズと比較して、ポートレート撮影のための非常に広い最大開口を提供するお金のための傑出した価値です。

私は1.4を持っていますが、レンズが修理されていたときに50 f / 1.8を借りました。ストップの2/3は遅く、超音波フォーカスモーターがありませんでしたが、大きく開いてシャープであり、低照度で優れた画像を生成できます。

他の利点は、それが非常に軽く、そのシンプルな構造のために全範囲で最もシャープなレンズの1つを止めたことです。dpreviewでのレンズテストでは、f / 1.8でのEF 50mm f / 1.4よりもシャープに開いていることが明らかになりました。

• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp
• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp

間違いなく価値があります。私はこのレンズを頻繁に使用します。それは軽量であり、安価に構築されているように感じるかもしれませんが、優れた画像品質を持ち、実際に負けることはできません。おそらくより良く構築されたf / 1.4でさえ、より良い品質を提供するようには見えません。

18-55、50 / 1.8、50 / 1.4、および20Dがあり、50Dが優先されます。

私の個人的なルールは、常に次のとおりです。できる限り最高のグラスを手に入れましょう。プライムレンズを最初に取得し、後でズームします。最速のレンズを手に入れましょう。

18-55から50 / 1.8にかけて、シャープネス、コントラスト、色の違いがわかります。50 / 1.4は1.8よりも優れていますが、1.4が提供する改善点を確認したり、必要とする時点ではない場合があります。

ただし、近い将来にもう1つしかレンズを入手できない場合、および18-55があり、開始する場合は、最初に別のズームで範囲を拡大することをお勧めします。 。70-200はポートレートに最適です。

はい、プライムレンズ、特にキヤノンLは、ズームレンズよりも大幅に優れている場合があります。また、一般的に高速です。しかし、彼らも高価です。

18-55と70-210の全範囲を撮影したら、最も欲しいプライムを選びます。私は24mm、35mm、さらには85mmかもしれません。最初に撮影する方法を知り、目的を持って購入します。私の2セント。

50mm f / 1.8レンズは、光学的な観点からはまともなレンズです。それは良い切れ味を持ち、正直なところその価格のために打ち負かすことはできません。ただし、非常に安価で完全にプラスチック製の本体であることに注意してください。450Dに付属の18-55mmキットレンズもあります。このレンズはすべてプラスチック製です。しかし、コロラドロッキーを通る最近のトレッキング中に、どういうわけか山を割ることができました。私はそれを何も落とさなかったので、私はそれが起こった方法を正確に言うことはできません。これは、プラスチック製のボディが実際にどれだけ壊れやすいか、実際に購入した場合のレンズの寿命がどれだけ短いかを示す一例です。

私は50mm f / 1.4も優れたレンズであり、ボディビルドがはるかに優れており、f / 1.8よりもシャープではないとしても同じくらい良いと言います。より耐久性のあるレンズを使用するには、追加費用の価値があるかもしれません。

同じように、私は50mm f / 1.4を持っています。そして、私の最速のレンズとして、コンサートや薄暗い写真撮影のためにそれなしでは生きられませんでした。私の意見では、50mm f / 1.8よりもはるかに頑丈で、アップグレードする価値があります。ただし、この価格では、f / 1.8はほぼ使い捨てです。50mm f / 1.4は、側面を強く押すと詰まることがあります。推奨された方法で操作中に誤ってそれを行うことはできないと思いますが、Loweproカメラバッグの底にレンズを外し、カメラと別のレンズを上に置いたときに、私と他の2人の友人に起こりましたそれは激しく押していた。症状には、もう焦点を合わせることができないことが含まれますが、キヤノンはその問題を無料で修正します（まだ出荷する必要があります）。

はい、バッグに素早いプライムを入れることはまったく価値がありますが... いいえ、 4つの理由でEF 50mm f / 1.8 IIを入手する価値はありません。この執筆（2015）：

Canon EF 50mm f / 1.8 STM

これは、50mm f / 1.8 IIの更新バージョンです。価格（〜125米ドル）と光学系はほとんど同じです。しかし、STMフォーカスモーター、はるかに優れた設計の手動フォーカスリング、および金属製のマウントプレートとバレルの追加は、新しいプラスチックを購入する場合、すべてプラスチック製であるよりもはるかに価値があります。特に50mm f1.8 IIのプラスチック製マウントプレートは、レンズがカメラに貼り付くなどのよく知られた問題を引き起こしました。そして、使用済みの50mm f / 1.8 MkIよりも安価です。

Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM

50mmは、APS-Cカメラのポートレート長として最適で、フルフレームの85mmレンズの視野を模倣します。ただし、風景撮影、街頭撮影、社交撮影などのより一般的な目的の撮影には、FoVで少し長い/狭いです。24mm f / 2.8 STMは、50 / 1.8よりも低速で高価であり、使用可能な光の撮影にはあまり役に立たないが、フルフレームでの35mmレンズの視野を模倣します。焦点距離は通常よりわずかに広いです（携帯電話のカメラのレンズに似ています）、ポートレート、風景、道路、マクロに近い場所での撮影に適しています。固定レンズを備えた大型センサーコンパクトの多くが35/2に相当する理由があります。さらに、このレンズは「パンケーキ」レンズであり、非常にコンパクトで非常に小型です。これは、撮影できるボディキャップのようなものです。それ' 目立たず、非常に簡単に梱包して、軽い旅行が必要なときに持ち運びます。のEF 40mm f / 2.8 STMは、このレンズのフルフレームバージョンですが、ここでも、作物本体の「通常」よりも長くなります。

Yongnuo YN 50mm f / 1.8

しかし、私はあなたが言うことを聞く-私ははるかに少ない現金で中古EF 50mm f / 1.8 IIを買うことができました。そして、できます。しかし、本当に超安くする必要があり、使用済みレンズのすべてのプラスチック製の頑丈な構造と可能性のある条件の問題を気にしない場合は、超軽量の50のYongnuoクローン、YN 50mm f / 1.8があります。Amazonは現在60米ドル（プライム付き）で出品しています。

Yongnuo YN 35mm f / 2

ただし、このレンズは、50 / 1.8IIクローン（〜$ 110）よりも少し高価ですが、廃止されたCanon EF 35mm f / 2のクローンです（その後、$ 600 EF 35mm f / 2 IS USMに置き換えられました）。 。そして、それは「作物では普通」です。これはフルフレームカメラの50mmレンズの視野に似ており、50mmプライムが何十年もフィルムで使用されていた方法で使用できます。また、f / 2はf / 1.8より遅いストップの3分の1にすぎません。

50mmが大好きです。私の可変ズーム18-135mmキットレンズと比較すると、これはまったく別のレベルの明瞭さ、鮮明さ、鮮明さです。50mmを入手することを強くお勧めします。私の場合、間違いなく写真をもっと好きになりました。